ShengYa A17

Keskustelu osiossa 'Vahvistimet' , aloittajana PasiJ, 19.03.2011.

  1. PasiJ

    PasiJ Guest Guest

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sain tuossa muutama päivä sitten "kiinanihme" ShengYa A17:n erittäin halvalla, vain 490 euroa nettitilauksena. Säästöä siis kertyi reilut tuhat euroa saman tason laitteisiin. Tuote tuli Aasiasta ja oli kelvollisesti pakattu.

    Kyseessähän on integroitu hybridi-stereovahvistin (putkietunen, transistoripääte), "välimalli" aika sekavassa tuoteperheessä. ShengYa on saksalaisen Vincentin "alihankkija" tmv. Kiinassa. A17:n lähin vastine on Vincent SV236 MK, mutta täysin identtisiä laitteet eivät ole. Putkia on kaksi enemmän A17:ssa, toinen esivahvarivaiheessa (Vincent: 2x12AX7 + 1x12AX7 vs. ShengYa: 3x12AX7 + 1x12AX7) ja toinen on ShengYasta löytyvä tasasuuntaajaputki, mikä Vincentillä puuttuu. Eli ääni on ehkä enemmän putkisoundiin päin. Toisaalta Vincentiltä löytyy enemmän liitäntöjä (Vincent: 6xRCA in, ShengYa 4xRCA in, lisäksi Vincentillä rec-out ja pre-out, ShengYalla ei). Myös tehoja on Vincentillä enemmän (Vincent: 150 W @ 8 ohm vs. ShengYa 100 W @ 8 ohm). Sisuskalujen osalta ainakin kondensaattorit ja muuntajat on sijoiteltu hieman eri tavoin laitteiden välillä. Itse olen näissä asioissa toistaiseksi maallikko, joten annan kuvien puhua puolestaan (Vincent vs. ShengYa). En ole omaa laitettanikaan avannut, mutta sen verran ääntä analysoinut, että esivahvarin putkien pitäisi olla Tung-Sol eikä Sovtek, sen verran pyyhkeitä jälkimmäiset saavat kirkkaudesta netissä.

    Laite on viimeistellyn näköinen, hopeaa, mutta kuitenkin hillitty verrattuna Vincentiin. Näköisputken saa etupaneelista himmennettyä ja on muutenkin minusta enemmän "hiottu jalokivi" kuin Vincentin "grillivaikutelma". Liittimissä oli suojatupit muovista, kiva lisä, ja kaiutinkiinnikkeet ovat kultaiset. Vahvistimessa saa korjailla trebleä ja bassoa sävysäädöin, samoin loudness-efektin saa halutessaan päälle. Tämä oli itselleni tervetullut ominaisuus huoneen ja passiivikauitinten takia ja eräs iso syy miksi laittetta aloin harkita, mutta tykkään myös au naturelle -äänestä, enkä ole vielä edes säätöihin koskenut. Säätöpotikat ihan päteviä, tosin motorisoitu äänensäätöpotikka voi vaatia pientä totuttelua, on kyllä herkkä, mutta ehkä alkuun hieman epäjämäkän oloinen. Kaukosäädin täysin metallinen ja suojakotelolla varustettu "puikko", myös vielä testaamatta.

    Minulle on myös tulossa uusi ainakin hinnassa ja spekseissä huomattavasti nykyistä parempi cd-soitin, niin ikään kiinalainen, putkiulostuloinen Shanling CD 1.1, josta on hemmetin vähän tietoa käyttökokemusten valossa toistaiseksi netissä, edes kiinaksi. Taitaa olla että laitetta ei ole tuotu vielä missään päin maahan virallisesti (on v. 2010 mallia). Joten ääni saattaa tämän vuoksi parantua=muuttua vielä huomattavasti (toivon ;)). Samoin "sisäänajo" on pahoin kesken, vasta alle 10 tuntia kuuntelua takana, ehkä putkien kanssa tärkeämpää kun ilmeisesti tuo tasasuuntaajakin tarvii pientä lämmitystä aina. :) ShengYalla olisi ollut omiakin soitinmalleja, mutta luotan siihen lapsenuskoisesti, että tekninen paremmuus on tärkeämpää kuin synergia tässä. :hitme: Kaiuttimet Tannoy Precision 8 passiivi, johdotus Xindak 6A RCA (täyshopea) ja Sound King -kaiutinkaapeli.

    Muutos oli kyllä melkoinen vanhempaan peruspäätevahvistimeen. Ensimmäistä kertaa tuli "leveä virne kasvoilla" -efektiä, samoin kylmiä väreitä kun kuunteli musiikkia. Kaikki osa-alueet paranivat. Erään arvostelun mukaan vahvistimen isoimpia vahvuuksia on bassotoisto sekä dynamiikka. Tähän voin yhtyä. Basso ei valtaa koko alaa, mutta on erittäin hienostunut ja tarkka, ei "huku" tai katoile missään vaiheessa. Toinen on musiikin kohonnut dramaattisuus ja elävyys: kovat ja hiljaiset osiot todella erottaa toisistaan. Iskuäänet ovat parantuneet/"värittyminen", ei vain jumps jumps kilikali vaan lihaa enemmän. Kaikenlainen mekaanisuus ja terävyys äänessä on huomattavasti pienennyt. Sen sijaan osuva metafora voisi olla seinämaalaus, jossa on paljon yksityiskohtia ja eloa. Avaruutta ja laajakangasmaisuutta, vaikka kuuntelee läheltä. Uusia yksityiskohtia ja jopa kokonaisia melodioita tulee esiin äänitteistä, ja tuntuu kuin kaiuttimet toimisivat entistä itsenäisemmin eli että niistä kuuluu entistä selvemmin eri asioita esimerkiksi siten että vasenta puolta hoitaa hyvin jäsennellyltä kuulostava isohenkinen kuoro ja oikealla on solisti ja ympärillä muu orkesteri eikä niin että nämä puuroutuvat keskenään tai olisivat "pisteissään". Syvyysvaikutelma luodaan paljon paremmin jo lähietäisyydeltä. Ääni on erittäin miellyttävä ja rasittamaton varmaan johtuen putkipainotteisuudesta ja suorastaan houkuttelee lisäämään voimakkuutta. Erityismaininnan parannuksista ansaitsevat akustiset soittimet ainakin jousien osalta, samoin miksauksen lauluraidat/"lauluefektit". Olen vain ihan muutamaa levyä vasta kuunnellut, mutta ehkä Madonnan "Vogue" kokoelmalla "The Immaculate Collection" on tähän mennessä ollut järisyttävin kokemus. Siinä eri äänet kaikuvat, punoutuvat toisiinsa, menevät syvyyssuunnassa, ja muodostavat eräänlaisen sykkivän 3-ulotteisen voimakentän. :D Tämä oli ensimmäinen kappale, joka todella kolahti jopa ekstaattisesti.

    Heikkoa kohtaa on vaikea löytää (ja nykycdsoitin + vähäinen kuuntelu varmaan vaikuttaa), mutta kenties samaisen arvostelun heikoimmaksi mainitsema resoluutio on heikoin alue (ymmärrettävämpää putkilla), mutta voin vahvistaa tämän vain "pää"lauluäänen osalta. Väkevyyttä ja läsnäoloa voisi olla vielä lisää laulussa, nyt laulu on tasaveroisempi osa muuta "kaunista pilveä". Laulu on sävykkäämpää kuin ennen, mutta se kovin intensiteetti vähän puuttuu. Pitäisi tosin kuunnella enemmän levyjä ennen tuomiota. Jos laulu on "hyvä", kaikki muu tuntuu tästä puukorvasta olevan skaalalla "erittäin hyvä", myös keskiäänet muutoin ja mukaan lukien ylädiskantti, jota arvostelu vähän moitti myös. Itse asiassa parantunut diskantti ja sen lisääntynyt erottelevuus oli ensimmäinen asia minkä huomasin. :)

    Laite tuottaa ensimmäiset 10 wattia A-luokan ääntä ja siten lämpenee jonkin verran, mutta ei mielestäni liikaa (n. 45-50 astetta kuumimmasta kohtaa mutuna muutaman tunnin jälkeen), tosin äänipotikka käynyt ylimmillään vain klo 9:ssä. Ilmanotto perinteisesti ylhäältä. Tilasuositusta yläosan lämpenemiseen en tiedä, koska käyttöohje jäi lähetyksestä pois, enkä ole jaksanut kysyä perään toistaiseksi.

    Kaiken kaikkiaan olen erittäin tyytyväinen laitteeseen, ja bonuksena vielä itselleni oli halpa hinta, jolla laitteen sain. :king:
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2011
  2. LasseS

    LasseS Guest Guest

    Liittynyt:
    23.07.2005
    Viestejä:
    858
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pasi, tämä palsta (ja tämä alue) saattaa olla vähän huono tämän kaltaisille keskusteluille, mutta hyvä postaus. Onko sulla käyttäjätili Hifiharrastajat.org:lle?

    Mulla on pari ShengYa:n PSM-300 monoblokkeja ja olen kovasti tykäten kuulostellut ja vähän mittaillutkin niitä. En epäile etteikö likipitäen talon jokainen laite kuulostaisi hemmetin hyvälle.
     
    Viimeksi muokattu: 20.03.2011
  3. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
  4. djaska

    djaska shaken, not stirred.. Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.11.2004
    Viestejä:
    928
    Saadut tykkäykset:
    1
    En haluis masentaa, mutta kokemuksia tuosta Vincent SV-236mk:sta, jota verrattiin isommalla porukalle NAD trankkuvahvarii ja omaan Priboi neukkuputkarii.. Empä ny kauheen korkeatasoisena saundina pitäny tuota Vincendin saundii. Testikajareina Aurelia Cerica, Dali Helicon 300 MKII ja Totem Acoustic Forest.

    Priboi soi monien mielestä Dalilla luonnollisimmin. Vincentin dikke kuulosti kireähköltä ja ja sihahtelevalta jokaisella kajarilla. Tila ei ollu maailman paras, mutta tohon dikkee sil ei ollu vaikutusta.
     
  5. PasiJ

    PasiJ Guest Guest

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Point taken. :) Joo, on kyllä! Mutten ole vielä postaillut sinne mitään.

    Kyllä diket on ihan mukavasti tuossa laitteessa toimineet, korvaani :) Muuten, eikös akustoinnilla ole helpompi muokata dikkeä kuin vaikka bassoa? Voisin ajatella että isompi määrä putkia Vincentiin nähden toisi hivenen kaipaamaasi lisälämpöä myös dikkeihin... Kannattaa lisäksi muistaa että kyseessä ei ole "täysputkari". Olisi kiintoisa vertailla laitteita eri kuuntelutiloissa. Ainakin itse koin dramaattisen parannuksen Tannoylla dikeissä kun oli siis ihan perustrankku aiemmin.

    Kuuntelua muuten nyt takana enemmän ja olen kyllä erittäin tyytyväinen ääneen kaikissa musiikkilajityypeissä! Vaikea löytää heikkoa kohtaa. Esim. metalli kuulosti melkoisen puuroiselta ja karsitulta aiemmin, nyt on enemmän rokkaavuutta ja kitarat todella soivat, hommasta saa selkoa. Ymmärrän vasta nyt että levyt eivät olleet huonosti tehtyjä vaan vahvistin oli puutteellinen. Parannus oli odotettua paljon isompi, koska tiedän koulukunnan, joka muistuttaa kaikkien vahvistinten tason X jälkeen kuulostavan samoilta. Parannus kuitenkin vaan oli aika suuri, ja tämän ovat ulkopuolisetkin huomanneet. ;)
     
    Viimeksi muokattu: 29.03.2011
  6. alspe

    alspe Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkoitat siis eroa Vincentin "vastaavaan"? Muuten en kyllä lähtisi yleistämään, että kaikki 1500€ vahvistimet ovat Shenkuan kanssa "samaa tasoa".

    Muuten hyvä laitearvio.:)
     
  7. makuasia

    makuasia Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.05.2004
    Viestejä:
    267
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuo edellä mainittu cattylink on ainakin oman yhden tilauksen kokemuksella luotettava. Kahdessa päivässä tuli vahvistin Kiinasta Suomeen. Suomessa tosin sitten vahvistin seisoi viikon Turun tullissa. DHL hoiti tullauksen.
    Cattylinkillä on joku laitteen 120 tunnin testausjakso ennen lähetystä. Tuota jos ei halua niin lähettävät heti jos mainitsee asiasta.