Seymour AV UF vs Spandex

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana grhe, 28.03.2018.

  1. grhe

    grhe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.08.2013
    Viestejä:
    29
    Saadut tykkäykset:
    1
    Viimeiset kolme vuotta on valkokankaana tullut käytettyä Spandex Worldin Milliskin mattavalkoista ja vaikka se on toiminut kohtalaisesti kuvan pieni pehmeys ja toisinaan esiintyvä dirty screen efekti ajoivat etsimään uutta vaihtoehtoa ja valinta osui Seymour AV;n UF-kankaaseen. Nyt on muutamia leffoja tullut katsottua ja pikaisesti mittarin kanssa mittauksiakin tehtyä joten ohessa muutamia huomioita.

    - UF kudos selvästi karkeampi kuin spandex mutta ei näkyvissä yli 2m etäisyydellä
    - Selvästi terämpi kuva kuin kahdella kerroksella spandexia, ehkä verrattavissa yhteen spandexkerrokseen
    - Kirkkaus sama kuin kahdelle spandexkerroksella, ~30% kirkkaampi kuin yksi kerros ( UF 10ftL vs. 10,3ftL 2-kerrosta vs. 8 ftL 1-kerros)
    - Akustisesti hieman heikompi kuin kaksi spandexkerrosta

    Kaikkiaan olen tyytyväinen vaihtoon, kuvanlaatu nousi selvästi varsinkin terävyyden osalta, myös satunnaisesti kirkkaissa kohtauksissa näkynyt dirty screen efekti häipyi ja äänipuolikin tuntui muuttuvan hieman parempaan suuntaan vaikka mittari sitä puoltanut.
    Ohessa vielä mittaukset ilman kangasta, yhdellä kerroksella spandexiä, kaksi kerrosta ja alimpana UF

    [​IMG]
     
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Melkoista, jos UF tosiaan haukkaa 100hz päällä yli 3dB eli puolet tehosta. Bassoansamateriaalia...
     
  3. grhe

    grhe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.08.2013
    Viestejä:
    29
    Saadut tykkäykset:
    1