Sennheiser hd 515/555

Olisiko linkkiä?

Takuuaikana korjaus voi hyvinkin onnistua, mutta laatukuulokkeiden pitäisi kestää paljon pitemmän aikaa.

 

http://www.head-fi.org/forum/thread/541039/sennheiser-hd-598-appreciation-thread#post_7317241

Tosin tuossahan sanottiinkin vain, että 598:n pannan materiaali olisi vaihdettu. 558:sta ei puhuta mitään. Laitoin itse nuo HD 598:t tilaukseen Italian amazonista, 144e tuli hintaa posteineen.

 

Ostin HD598 -luurit 10.4.2011 eli 100 päivää ovat olleet käytössä. Halkeamia ei ole ilmaantunut joten oletan toiveikkaana (kop kop) saaneeni materiaaliltaan korjatun mallin. Ser No. 0500001929.

 

Tämä on hyvä uutinen. Materiaalin vaihdon jälkeen keskusteluun ei ole ilmaantunut uusia hajonneita luureja, joten miltei uutena hajoamiset on ilmeisesti saatu kuriin. HD595:n sanka saattoi hajota poikittaissuuntaan 2-3 senttiä alempaa kuin täällä kuvatut HD598:n vauriot. Vasta ajan myötä selviää onko materiaalin vaihto korjannut tämänkin vaurioitumistavan.

 

Oli halkeamia tai ei niin kannattaa silti ennalta avata sanka ja pistää epoksia tai muuta liimaa sisälle vahvikkeeksi. Kaikki lähtee auki ruuveilla. Aika myöten muovi antaa hieman periksi jolloin sanka tekee suurempia joustoliikkeitä ja natinaa kunnes halkeamia alkaa näkyä joten kannattaa tehdä ne tukevammiksi ajoissa.

 

Ja takuu häviää saman tien. Mikäli vahvistus ei ole riittävä tai luureissa ilmenee jotain muuta vikaa niin vahinko jää omalle kustannukselle. Mielestäni valmistajan tulee itse huolehtia tuotteensa riittävästä kestävyydestä.

 

Juu toki valmistajaa pitää kurittaa sen minkä pystyy koska ei pätevämpää ole tehnyt mutta sitten kun takuuaika alkaa loppua ja viimeisimmät on takuuvaihdettu vasta, niin kannattanee se pieni korjaus tehdä. Lopulta se on päivän homma antaa liiman kuivua ja sitten voi lopettaa takuuhässäkät.