Itsellä ei kokemusta Z2:sta mutta muuten tilanne sama, eli harvoin pääsen käyttämään tykkiä aivan pimeässä. Ja valoteho on riittänyt omaan makuun oikeinkin hyvin, esim. pelaamista varten en yleensä vedä edes verhoja eteen ellei aurinko nyt ihan suoraan sisään paista... Ja verhot ovat tyttökaverin valitsemat "kauniit" joten pimennysvaikutus on heikohko. Leffoja sitten katsoo tietty mielellään taas mahdollisimman hämärässä. Mutta verrattuna esim. kaverilla olleeseen mitsun 7000 tykkiin z700 on todella kirkas. Mitsua kun oli katsellut pimennetyssä huoneessa ja sitten perään z700sta kotosalla niin tuntui että pitäis laittaa aurikolasit silmille... 720p matskua tulee katsottua paljonkin ja hyvältä näyttää. Itsellä 108" kangas. DVD:t on kyllä jääneet hyllyyn makaamaan, ei oikein tunnu tarkkuus niissä riittävän vaikka ps3 kyllä hoitaa niidenkin toiston ihan ok.
Mites porukka on saanut projun sijoitettua kankaaseen nähden. Mahtaako kuvasta tulla kovin vääristynyt (tms.), kun oma paikkani olisi lähes kankaan toisella reunalla eli noin metrin päässä optimaalisesta paikasta. Onnistuuko, huomaako kuvasta että on sijoitettu "minne sattuu"?
Kyllä 720p näyttää erinomaiselta kyseisellä tykillä. Tosin itse annan PC:n ja Ffdshown tehdä skaalauksen 1080p:hen ja hdmi:llä siirtyy tykille.
Jahas, nyt kesken leffaa vilkkuu oikeassa yläreunassa "Suodatinvaroitus". Kaikki manuaalit on kärrätty varastoon laatikon kera, osaisikohan joku heittää tosta lonkalta minkälaisia toimenpiteitä kyseinen ilmoitus aiheuttaa?
Tuo on vain muistutus ilmansuodattimen puhdistuksesta. Tulee muistaakseni 200 tai 250 tunnin välein. Eli puhdista filtteri ja nollaa suodatinlaskuri asetuksissa.
En nyt ole varma minne tämä postaus parhaiten kuuluisi, mutta tässä kysymys niille, jotka vähän enemmän on näiden tuumien kanssa puljaillut: Mielenkiintoinen suositus täällä hhttp://www.projectorcentral.com/Sanyo-PLV-Z700-projection-calculator-pro.htm , kun vertaa taas THX:n suosittelemaan. Tuo Projectorcentral antaa full-hd tykin 3.9-4m heittoetäisyydelle, ja 2.6m istumaetäisyydelle kuvan kooksi 184cm (leveys), kun taas THX:n suosittelema on n 150cm kuvanleveydeksi (Hifi Lehden mukana tullut liite 2009)? Aika iso ero? Nyt katselu etäisyyteni siis on 2,6 etupenkit ja 3,6m takapenkit (matka silmistä mitattuna screenille). Full HD, mikä siis optimaalinen screenin koko (leveys)?
Miten näissä tykeissä toimitaan jos sattuu sellainen yksilö, jossa on esim. pikselivika(/useampia) tai jos kuva ei ole "kohdistettu" oikein tms? Voiko palauttaa, vaihtaa tai laittaa DOA vaihtona..? Nykyään näytöissä on ainakin monella valmistajalla jo 100% takuu pikseleissä. Askarruttaa nyt miten homma toimii kalliimmissa laitteissa. Ajattelin tilaamista nettikaupasta, onko silloin 14 päivää aikaa tutkia mahdollisia vikoja ja tämän jälkeen vaihtaa toiseen? - Ekaa tykkiä tuumimassa
Millaista valkokangasta suosittelisitte tämän kanssa? Moottoroitu pitäisi olla. Ihan valkoinen vai vähän harmaa..?
Mulla on melkolailla samat mitat. FullHD tykki 4,0m päässä kankaasta ja katseluetäisyys 2,8m. 200cm leveä 92" kangas on just sopiva elokuvateatterimuotoiselle kuvalle (mustat palkit ylhäällä ja alhaalla, joku viisas tietänee termin tälle), mutta 16:9 kuvalle kangas on hiukka liian iso. Pystysuunnassa ei enää kaikki mahdu silmiin, varsinkin jos joutuu tekstitystä vilkuilemaan. Eli 200cm kangas on aikalailla maksimi 2,8m etäisyydelle. edit: tykkinä siis Panan AE3000. Ei tietoa miltä Sanyon kuva näyttää tuolta etäisyydeltä. Panassa joutuu laittamaan interpoloinnin päälle ettei 24p kuva nyi liikaa, muutoin liian rauhaton kuva noin läheltä katseltuna.
Kiitos tuosta. Tulolla 78", katseluetäisyyden ollessa 2.6 eturivi ja 3.8m taka. Kuva: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=76083
Höpöti löpöti IMO. Vajaa kolme metriä oma katseluetäisyys ja kuvan koko 106". Oikein messevä on katella. Ilman muuta isompi on parempi. Mutta tee niin, että laitat ensin tykin mestoille ja heijastat seinälle. Valkoinen seinä antaa ok-kuvan ja saat testattua itsellesi sopivan koon. Tämän jälkeen kangaskaupoille.
Joo, tässä on kahta koulukuntaa. Toisille mikään ei ole tarpeeksi iso ja toisille kaikki pitäisi näkyä yhdellä kertaa. Leffateatterissakin joku aina istuu siellä eturivissä. Todella isolla kuvalla kyllä tekstityksen lukeminen on uuvuttavaa ja korkeussuunnassa (16:9 muodossa) näkökentän raja tuntuu tulevan nopeammin vastaan. Jos kankaan tekee itse, niin yksivaihtoehtohan olisi tehdä "ylisuuri" kangas ja rajata se myöhemmin mustalla kankaalla sopivaksi.
No huoneen leveys 2,3m joten 1,8m kangas ihan riittävä, että mahtuu kajarit just ja just sivuille Kerron sit olisko se hyvä vai ei ja saahan noita tuoleja tuotua aina lähemmäksi kuvaa
Kyllä. Itsekin pidän enemmän _sopivan_ kokoisesta kankaasta, kuin ylisuuresta. Eli isompi ei ole aina parempi. Kyllähän sen kuvan saisi vaikka seinän kulmasta kulmaan jos haluaisi, tekstityksen kirjaimet olisivat ihmisen kokoisia. :hitme: Ihmetyttää nuo jotkut nykykersat kun tietokonettakin tuijottelevat 0.5m päästä ja näyttönä toimii joku 52" LCD...Ei vain mene kaaliin.
Nyt on sitten tykki kannettu kaupasta kotiin. Ja hyvältä näyttää yhden illan katselun jälkeen! Mukana tuli myös varalamppu joten tämä meneekin varmasti useamman vuoden! (eli PLV-Z700LMP paketti kyseessä) Valotehoa verraten vanhaan Sanyo Z2:n josta siirryin tähän tykkiin, tuntuu olevan eco-modellakin enemmän, mukava että pystyy katsomaan myös aavistuksen valoisassa huoneessa. Itse kuva on suoraan paketista ilman säätöjä omalla taulullani yllättävän hyvä, enkä näe tarpeelliseksi tehdä oikeastaan mitään säätöjä. Mustan tasokin on itselleni erittäin riittävä. Tauluna vanerilevy joka maalattu tikkurila x073 sävyllä. Tykin hiljaisuus myös yllätti. Tykki on kiinni kattotelineessä sohvan yläpuolella - puoli metriä päästä ja tykkiä ei kuule ecomodella ollenkaan! Jopa hiljainen PS3 erottuu taustalta paremmin varsinkin sen ruksuttaessa bluray asemaansa. Pidin jo Z2:sta -ecomodella- hiljaisena, ei sitäkään juuri kuullut. Myös tuo automaattisesti avautuva ja sulkeutuva linssin suojus vaikuttaa hyvältä. Estääpähän ainakin jonkin verran pölyn kertymistä! Ainoa rasittavuus tykissä oli oletuksena päällä oleva dynaaminen iiris. Tämä häiritsi pahasti HTPC:ssä MediaPortalin valikoissa kun tykki vaihteli "tummissa" valikoissa iiriksen säätöä. Tämän sai onneksi helposti pois advanced menusta kun valitsee iirikselle "fixed" vaihtoehdon. Täytyy tuota dynaamista iiristä kyllä kokeilla vielä leffan kanssa. Yhden elokuvan katsoin ja täytyy todeta: en olisi uskonut mutta 1080p:llä on todellakin merkitystä verraten 720p:n. Ero on suorastaan merkittävä omaan silmääni! Testailin myös Planet Earthia yhden jakson voimin ja voi pojat! Itselleni tuli kyllä oikein wow-ilmiö! PS3:lla pelatessa tuli esiin yksi ilmiö tarkemman resoluution johdosta jota ei huomannut yhtä selvästi 720p resolla: sahalaidat jotka johtuvat reunojen pehmennyksen puutteesta. Tämä ei varsinaisesti haittaa mutta pistää silmään kuitenkin. Xbox 360 sitten sattui alkuviikosta taas lahoamaan joten sillä ei päässyt vielä testaamaan kun boksi lähtee saksan reissulle... Yhteenvetona: :thumbsup:
Mistäs hankit tykin? Paljonko oli hintaa? Suomen hinnat ovat näemmä nousseet sitten kevään notkahduksen Olis pitäny ostaa silloin Oma hankintani on ajankohtainen n. kuukauden sisällä, joten halvinta/parasta diiliä etsimässä...
Useimmissa tapauksissa tuo varalamppu on aika turha: itselläni tuli Panasonicille 3700 tuntia täyteen keskimäärin kahden tunnin päiväkatselulla. Tuossa ajassa tykit olivat niin paljon kehittyneet, että en katsonut syytä elvyttää vanhaa uudella lampulla -jonka olin jo ehtinyt hankkia.