Harvemmasta perusboksista löytyy komponenttia 3 x RCA-liittimillä. Jostain löytynee kuitenkin SCART- 3 x RCA komponentti-adapteria kaupan. (Composite + stereoääni-adapteri eu toimi)
Meikäläinen olis tuota zetanelosta ostamassa äkspoks360- ja elokuvakäyttöön, aika pieneen huoneeseen(n. 3m:n tykitysetäisyys). Soveltuuko malli tämmöiseen?
Mulla on Z4 ja katsoin tykillä 4tuntia ja laskuriin on tullut 7 tuntia.Lamppu ecomodella.Mistä tämä johtuu?
Löysin tälläisen scart adapterin.Saanko siis tällä katsottua tv:tä tykin kautta? http://www.servcat.com/product-images/95-996006.gif
Tuo adapteri vaikuttaa antavan ulos vain komposiittivideon + analogisen stereoäänen. Toki tuollakin saa katsottua tv:tä tykillä. Jos haluat kytkeä komponentilla niin katso ylempi postaukseni.
Ok, eli kompostiitillahan kuva on aivan hirveää katsottavaa. Kävi sellainen juttu, että kun pyyhin ''rätillä'' linssiä ja se oli kuiva, niin jäi linssin oikeaan reunaan ''tahra'' mikä ei lähde pois edes pumpulilla.Samassa kohtaa kuvaa läheltä katsottuna verkon neliöt ovat painautuneet vasemmalta ylhäältä ja oikealta alhaalta keskelläpäin.Jos ette ymmärrä, niin kuvitelkaa neliö ja painakaa siitä kyseiset kulmat keskelle.Menikö linssi nytten piloille, vai saattaisiko kyseessä olla jokun tahra, mikä lähtee jollain aineella pois.Voinko esim laittaa pumpuliin vähän vettä ja pesuainetta ja hangata sillä linssin? Edit: Koekilin nytten tykin ollessa poispäältä näyttää linssiin lampulla ja se jällki näkyi.kokeilin kevyesti sormella sitä, ja se leviää.Eli kyseessä on ilmeisesti jokin rasva tahra.En saa sitä oikeen millään kuivalla pois.
Kokeilin saada tahraa pois silmälasien puhdistus kankaalla.Ei lähde silläkään, vaan leviää, kun hankaa.Eikö tuota nyt saa mitenkään pois? jos saa niin millä ja mistä sitä saan ja onko kallista? kokeilin sitä kuvaa myös boksiin komposiitilla ja kuva oli yllättävän hyvä.lähes katsomisen veroinen.saakohan tuolla komponentilla slvästi komposiittia parempaa kuvaa? entä jos hommaan paremman boksin, niin paraneeko kuva.Nytten 65 euron humaxi.Siinä vähän kysymyksia ja toivottavasti saan jokaiseen vastauksen.
Pieni tilkka vettä + liraus Fairya pitäisi tehota rasvatahroihin. Käytä PEHMEÄÄ liinaa, joka ei hankaa, ettei linssin valonheijastuksia estävään monikalvopäällysteseen tule naarmuja. Pese -> huuhtele puhtaalla vedellä. ÄLÄ KÄYTÄ MITÄÄN LIUOTTIMIA !
Kiitos.Lähti tuolla fairylla aika hyvin.Vielä jos kerrotte, että saanko komponentilla selvästi parempaa kuvaa, kuin komposiitilla. Niin ja onko haittaa, jos tykki on noin 15cm ylempänä screenin yläreunaa? meinaan vaan, kun kanaverkko kuvassa ei ole tasainen jokakohtaa, kun läheltä katsoo.
Ottamatta kantaa alkuperäisen kysyjän motiiviin, Sanyon skaalaus ei ole parata a-luokkaa testien mukaan( itselläni ei ole vertailupohjaa reaalielämästä muista 1280 x 720 -tykeistä, vain nettitesteistä, -kommenteista ja -kuvista), ja myös omakohtaisen kokemuksen mukaan s-videon kuvan pehmeys on tavallisella DVD-toistimella kenties jopa miellyttävämpää kuin ei-progressiivinen komponenttikuva. Muunnos tykillä ei toiminut miellyttävästi, joten katsoin kuvaa ilman. Taas, progressiivinen signaali, vaikka selkeä olikin, oli myös 'yliterävä' mikä ilmeni mm. Star Wars 1:ssä sahalaitaisuutena. S-videolla tuota sahalaitaisuutta ei ollut samassa laajuudessa. Ruudun kuva 88" ja katseluetäisyys 3 m. Joten, komposiittia nyt ei voi suositella edes naapurin mummolle, jolla on harmaakaihi, mutta hyvälaatuisella s-videokaapelilla voisi jopa huonommalla DVD:llä saada riittävän laadukasta kuvaa. S-videomuunnin on lähes samannäköinen kuin Upii:n esittämä komposiittimuunnin. Parhaan kuvan liityntäjärjestyshän olisi: HDMI Komponentti progressiivisena Komponentti ei-progressiivisena RGB( itsellä tosin näyttäisi kaipaavan sekä H-, että V-syncin) S-video Komposiitti antenniliitäntä(, jota tosin onneksi boksissa ei ole)
Totta, mutta vain jos lähetys ei ole sitä tuubaa mitä digilähetykset tällä hetkellä on. No saattaa komponentilla saada hitusen paremman kuvan, mutta sellaista selkeää laatueroa, kuten esim. DVD-soittimella saadaan ei ole luvassa ennen kuin saadaan analogikanavien kaistat digikäyttöön. Homma ei siis ole kiinni pelkästään signaaliformaatista kaapelissa, vaan myös siitä mitä kaapeliin tuupataan.
No mistäs johtuu, että tavan tv:llä ja boksilla kuva on todella hyvä.Tykillä näyttää niin paljon huonommalta, että ei järkeä.Vai onko z4 niin paljon huonompi kuvanlaadultaan, kuin tavan kuvaputki tv.Jos kerta komposiitilla ja komponentilla ei ole eroa kuvassa, niin en hanki sitä adapteria.
No niin, 2 kuukauden märehdinnän tuloksena päätin mäjäyttää tykin kattoon PRB-1 telineellä, mutta... Aika heppoisilta vaikuttavat nuo pikalukitukset, kestävätkö? Kauppiaalta kysyin vielä, kannattaako laittaa lisäksi vaijerivarmistusta, niin tokaisi ettei ainakaan itse laittaisi. Itse kallistun kuitenkin tämän vaihtoehdon puoleen, eli vaijeria kattoon... Pikalukituksen mutteritkin ovat pyöreäkantaiset (!)... Eikö olisi järkevämpää ruuvata ulkopuolelta kunnon ruuvit? Tässä kuva/ linkki: http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=362 Ja tuosta kuvasta poiketen, itselläni ei ole noin isoja koloja telineen putkissa, vaan pelkät reiät juuri noille pikalukituksen ruuveille, joten kummastelenkin miten ihmeessä saan johdot kulkemaan siististi... Meneekö siis sahaamiseksi. Ajattelin palauttaa telineen, koska eroaa kuvan tuotteesta tässäkin suhteessa. Jos kellään kokemuksia, kertokaa ihmeessä. Myös paremmat asennusohjeet telineelle olisivat tarpeen, noista pikku piirostuksista kun ei saa mitään selvää.
Itselläni myös sama teline, ja huteraltahan se tuntuu.Kyllä se kiinni kestää, kohan ruuvit ovat vain kiinni ja et anna sille ylimääräistä rasitusta.
Doh... Eiköhän ne ruuvit yleensä katsota melko tarkkaan, kun tuollaisia vehkeitä kattoon asennetaan? Ja harvemmin tulee saatua kiksejä Tarzanista. Etsin nyt hieman relevantimpaa vastausta, jos joltain sellaista joltakulta löytyy, ihan tositarkoituksella.
1. Telkussa on niin pieni kuva, ettei "laatu" näy 2. Telkun "resoluutio" on 720 x 576, tykin 1280 x 720, eli tarkkudessa eroa. 3. Tellku pehmentää digilähetyksen kuvaa, tykki ei Vertailun vuoksi: katso sanomalehdessä olevaa rasteroitua ~ 10 x 10 cm mustavalkokuvaa 50 cm päästä - hyvältä näyttää --> katsoppa sitä suurennuslasilla 10 cm päästä....mitä hel.... --> digilähetysten laatu paljastuu kun kuvaa suurennetaan ja tarkkuutta lisäksi parannetaan.
Niin, elikkäs kuinka läheltä tuolla pystyy tykittämään, ja mikä on kuvan koko suhteessa ampumaetäisyyteen?
Moi! Ostin juuri ensimmäiseksi tykikseni tämän zetanelosen joten vertailupohjaa muihin ei juuri ole. Kysymys kuuluukin että miksi kuvassa musta/harmaa värjäytyy hieman vihreäksi? Voimakkainta tämä värjääntyminen on kuvan reunoissa. Sen huomaa vain mustalla/tummalla kuvalla, esim. valkoinen kuva on hyvä, eikä siinä tätä värjääntymistä tapahdu. Se ei johdu signaalista, eikä värisäädöistä, koska sen huomaa vaikka mitään signaalia ei edes tykille syöttäisi. Onkohan tämä color uniformity -ongelma? Onko tämä normaalia? Miltä teidän muiden käyttäjien musta kuva esim. no signal näyttää? Mikä tähän avuksi? Pitääkö lähettää huoltoon vai mitä? Yritin jopa säätää huoltovalikosta värien black adjustmenttejä, mutta tuloksetta. Olisin erittäin kiitollinen vastauksista! sori kun tää on kahdessa paikassa. tajusin vasta nyt tehdä oman threadin tästä......