Otat sen terävöityksen pois niin laadukkaan lähdemateriaalin DVB-T kuvassa ei pitäisi olla ihmeempää valittamista. edit: 40B650
Terävöitys nyt toki heti ensimmäisenä ruuvattiin pienelle. Yleltä nyt sattui tulemaan todella scheissea kuvaa, kun telkkarin sain kytkettyä. Laadukas DVB-T-signaali on todellakin ihan mukavaa katseltavaa, mutta bittivirrat tippuu usein liian alas...
Millä teit tuon uuden resoluution? Nvidian control panelista jos tekee, niin en ainakaan itse saanut laitettua tuota 23,976hz virkistystaajuutta.
Kaverilla 800€ käytettävissä ja meinas ostaa Lg:n 42LH7020 verkkiksestä mutta kattelin kommentteja ja ei kuullostanut hyvältä kaupalta joten kattelin hintaseurannasta että näit samppoja sais aika hyvin tohon hintaan, mitäs suosittelisitte. Kaverilla on siis antenni, kattelin ainaski että LE40B650 mahtuisi budjettiin vai olisiko joku muu paree? Tarve lienee 90% telsun katselua ja loput sitten PS3.
Kiitos tiedoista, tuota hintaeroa on kuitenkin sen verran että alle Suomi B555:n hinnalla saa B650:n joka on 100Hz:n kone ja kai muutenkin aika asia peli. Kun sinulla näköjään on sellainen niin kysyn vielä: Onko se kirkaspintainen paneeli käytännössä kovin heijastava kotioloissa? Oletko kokeillut 100Hz/ilman, paljonko siitä on hyötyä MUIDEN ohjelmien kuin urheilun kanssa? Entä BluRay-elokuvilla? B550 nimittäin olisi TOSI houkuttelevan hintainen... Onko taustavalon tasaisuudessa minkäänlaista moitteen sijaa? T:K
Mikään lamppu ei paista telkkaria päin, joten heijastuksia ei näy kun ruudussa on ohjelmaa (tietenkin kun ruutu on mustana, niin silloin siitä voi katsella itseään). Kehykset taasen heijastavat valoa häiritsevästi, sen takia lamppua piti siirtää. Kummoisia 100Hz/ilman -vertailuja en ole jaksanut tehdä, mutta enpä nähnyt eroja kun pikaisesti testailin. Tällä hetkellä käytössä on HDTVtestin asetukset. Ehkäpä 100Hz:stä olisi eniten hyötyä juuri urheilussa, jota en seuraa. Nurkissa tuntuu olevan pientä valovuotoa mikäli kuva on mustana. Tämän ketjun sivulla 51 oohoo kertoi miten pääsi eroon vielä pahemmasta vuodosta löysäämällä takapaneelin ruuveja. Itse en ole moiseen ryhtynyt, sillä ongelma ei ole telkkarin katselua haitannut. Ainakaan vielä...
ChadB:n 55B8500 kalibrointihavaintoja: http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=17358265&postcount=1426 Giddy jup.
Tuota sivun 51 postia oli näköjään editoitu sitten viime lukeman, hienoa jos tuolle vuodolle voi tehdä jotain. Etkö kuitenkin sinäkin yrittäisi...?
Ja taas on editoitu. Eli se ruuvailun auttaminen jäi yhden illan havainnoiksi. Pimeässähän tuo valovuoto vain käytännössä näkyy, ja edestä tulee katsoa. Enpä tiedä sitten, onko minun sampassani valovuota selkeästi enemmän kuin keskivertolaitteessa vai onko se hieman mallin ominaisuus.
Saako tuolta Source Lististä poistettua noita turhia lähteitä, jotka eivät ole käytössä ja jotka näkyvät valkoisena? Ext. 1, Ext. 2 ja PC siis näkyvät "aktiivisena" vaikka noissa ei ole ikinä mitään ollutkaan. Ja taas esim. AV ja Component näkyvät ihan oikein harmaana tuolla. Olisi kiva saada nuo turhat tuolta pois, niin nopeutuisi tuo lähteen vaihto.
Jos kuvan perusteella jotain voi sanoa, niin kyllä siinä "sampassasi" on selkeästi keskimääräistä enemmän valovuotoa. Kannattaisi kysyä takuuvaihtoa, ei viallisesta laitteesta kannata kärsiä. Ainakin omassa kyseisen telkkarin "suomimallissa" 40B655:ssa valovuotoa ei käytännössä ole tai se on hyvin minimaalista. Olisi mukava tietää minkälaisessa valaistuksessa ja minkälaisilla asetuksilla olet kuvan ottanut, niin joku voisi ottaa vaikka samassa tilanteessa vertailukuvan.
Jep, olen kyllä reklamoinut asiasta. Onko B650:ssä tosiaan teksti-tv, jossa ei pysty selaamaan alasivuja? Sama yllätys on tuossa wboxissakin, joten aika surkeaa on sivujen selailu tästä lähin..
No esim. (lähes) pimeässä, aukko 2.8, ISO 80, valotusaika 3 sekuntia. Pokkarissani on rajallisesti asetuksia pimeäkuvaukseen, tuollaista voisimme verrata mikäli joku pistää kuvaa tänne. edit: kuvausetäisyys esim. 3 metriä. edit: tässä eräs otos em. asetuksilla http://img63.imageshack.us/img63/7301/dscf2918.jpg edit2: kuva on jonkin verran ylivalottunut, joten se liioittelee kirkkauseroja.
40B650:n sisäinen viritin ei tunnu oikein toimivan, olen kaapelverkossa. Aluksi sain kaikki kanavat näkymään, mutta bittivirhetaso oli 7 ja kuvassa oli paljon häiriöitä. Nyt vaihdoin lyhyemmän antennikaapelin väliin ja viritin ei löydä kuin Livin, Urheilukanavan, Voicen ja ulkom uutiskanavaa. Mitähän tälle voi tehdä?
Pystyy. Paina PRE-CH -nappia, ja sitten alasivut vaihtuvat punaisella ja vihreällä nappulalla. Kaapelivirittimen ongelmista en osaa sanoa, kaikki tv-ohjelmat tulee katsottua Toppyn kautta. Vertailukuvaa valovuodosta en pysty laittamaan, koska en omista kameraa. (Ei kyllä ole niin pahaa, kuin mitä laittamassasi kuvassa näkyy.)
Kitos tiedosta! Tuo alasivuhomma on noin vähän kömpelöä, mutta paljon parempi kuin ilman. Kun pimeässä kuvaa noita valovuotoja pitkähköllä valotusajalla, niin kuvissa se hieman korostuu verrattuna tositilanteeseen. Hankalaa tuo hämäräkuvaus.
Tein vielä huolellisemmin tuon ruuvien löysäämisen eli laitoin ruudun lattialle "naamalleen" kun tein toimenpiteen, jolloin lattia oikaisee kehyksen suoraksi. Taas kävi niin, että heti toimenpiteen jälkeen valovuoto pieneni selvästi. Ks. http://img136.imageshack.us/img136/3271/dscf2927p.jpg. Tulee mieleen, onko tv:n lämpötila sitten se tekijä, joka tässä aiheuttaa tämän vaihtelun, koska aiemmin valovuoto tuli takaisin yön yli nukuttuani. edit: kuva on jonkin verran ylivalottunut, joten se liioittelee kirkkauseroja.
Tästä ei varmaan ole kenellekään mitään hyötyä mutta itseäni kiinnostaa: minulla on 4,5v vanha Pana 42PA30 plasma joka aikanaan oli hyvä laite. En oikein tiedä minkälainen sen mustan toistotaso on tämän päivän mittapuun mukaan, mitään mittattuja arvoja ei löydy mistään. Kun siitä katsoo ohjelmaa, musta on tietysti ihan hyvä kun muu kuvasisältö aikaansaa kontrastia. Kun katsoo mustaa tyhjää ruutua on "musta" selvästi harmaahko, ei siis toivoton muttei myöskään musta, ero kehyksiin on tosi suuri. Jos hankin päivän tasoa olevan, esim. Samppa B55x/65x, SonyW5500 tai vastaavat kyvyt omaavan laitteen, saanko mustempaa mustaa? Otin mielenkiinnosta kuvan pimeässä, valitettavasti taas pokkarin asetuset jäivät osin epäselviksi mutta sain ISO:a säätämällä kuvan joka ainakin tämän HP Compaq:n näytöllä vastaa kaikkein eniten silmän havaintoa luonnossa(ruudussa näkyvät punaiset pisteet ovat kynttilöitä taustalla olevalla pöydällä). Se mikä nyt kiinostaa on se että tuo minun harmaa musta on kuitenkin aika tummaa verrattuna tuohon Sampan hyväksi mittauksissa todettuun, kuvassa aivan siniseltä näyttävään mustaan. Kuva tietysti vääristää mutta: onko se LCD:n musta mustaa vai sinistä? Liikkeessä sitä ei voi mitenkään nähdä kun valot on niin kirkkaat, kotona usein katson ihan pimeässä. Nimim. Ostaako plasma, LCD vai uusi sohva? Kun en osaa kuvaa tänne laittaa, laitan linkin: http://community.webshots.com/user/kkniemi
Kaikissa näkemissäni LCD-laitteissa musta on ollut hieman sinertävää. Ja mitä tuohon sinun plasmatelevisioosi tulee, niin kyllä uusimpien televisioiden, niin LCD- kuin plasmapuoleltakin, musta on tummempaa. Plasmoissa se on vaan neutraalimpaa ja hitusen tummempaa kun näissä ei-Local-dimming LCD-televisioissa.