Sadesuihku?

Keskustelu osiossa 'Kodin suunnittelunurkka' , aloittajana psysi, 07.05.2008.

  1. tonic

    tonic Uusi jäsen

    Liittynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    84
    Saadut tykkäykset:
    0
    Neliskulmaisella yläsuihkulla, Hafa Rain Square (499€)
    [​IMG]
     
  2. jarpster

    jarpster Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.12.2008
    Viestejä:
    111
    Saadut tykkäykset:
    1
    Niille, joille "money is not an object", olisi tässä yksi hyvä vaihtoehto: http://www.hansgrohe.de/de_de/91450.htm

    Sateen lisäksi vesiputousta yms...

    Tosiaan, tuo Hansgrohen 240mm "perus"lautanen tuo jo ihan hyvin sitä pehmeää sateentuntua iholle; Sadetta tulee tasaisesti joka suuttimesta pienelläkin virtaamalla. Sekoittajasta kovemmalle väännettäessä sateen kovuuskin tietysti muuttuu, mutta edelleen pehmeäntuntuista on tuo HG:n sade.
    Jos ääntä pelkää, niin perinteinen ammekylpy (ilman poreita) hakkaa hiljaisuudessa kaikki suihkut...
     
  3. Jolakki

    Jolakki Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.08.2007
    Viestejä:
    169
    Saadut tykkäykset:
    0
  4. Huppe

    Huppe The Pilot Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    3 613
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tossa kuva:

    [​IMG]

    Ei saa nauraa asennukselle. Asunto on tämmöinen tilapäisasunto :king:
    Toi käsisuihku on muuten joku HG-kopio. Maksoi 14 Saksassa rautakaupassa. En huomaa juurikaan eroa HG:n 80e kahvaan.
     
  5. alspe

    alspe Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan mukavia itsensä vedellälutraamislaitteita joista innostuin ajatuksen tasolla 2 min. Sitten funtsin, että se on kumminkin suihku joka kuluttaa vettä ja koko laitoksessa oleilun funktio on tulla puhtaaksi. Itsellä on semmonen tilaajalahja-tiimalasi suihkuun, muistaakseni hiekan kesto on 4 min. Mulla kuluu siitä 1/3 kun pesen itseni oikein pitkän kaavan kautta + hampaat.

    Eli turhake se itselle olisi. Tosin varmaan asunnon myyntiarvoa nostaa hintansa verran.:)
     
  6. tumppi70

    tumppi70 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.08.2008
    Viestejä:
    29
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni on pesuhuoneessa GROHE sadesuihkut.

    Kaikki putket ja sekoittajat seinän ja katon sisässä. Suihkuosan putket (n.20cm) tulee
    katosta, jonka päässä on sadesuihku lautaset. Seinissä on pelkät sekoittajan säätönupit :)

    On mielestäni todella siistit.. :thumbsup:
     
  7. JS83

    JS83 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    0
    kuvia kuvia...!
     
  8. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    sisään upotetut on tosi jees, mutta jotta ne täyttää rakennusnormit ja vuodot tulisi esille, pitää kaikki olla muovin sisällä ja vuototipat niin että mahdollinen vuoto tulee näkyville. Omassa talossa tästä toki voi joustaa, kun kukaan ei tarkista, mutta itse en näin tekisi.

    Koska kaikki pitää putkittaa toisen sisälle ja hanakulmat on pirun suuria, vie tollainen systeemi tosi rankasti syvyyttä (luokkaa 100mm). Pienessä tilassa tuo vaan on liikaa, suuressa tietysti ihan toinen juttu :)

    Jos / kun joskus vaan on tilaa toteuttaa tuollainen, niin todellakin tulisi toteutettua. Ja ylipäätään samalla kaikki putket piiloon, mikään ei ole niin rumaa kuin pintavedot.
     
  9. tumppi70

    tumppi70 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.08.2008
    Viestejä:
    29
    Saadut tykkäykset:
    0
    Säätäjä on aivan oikeassa.. Tilaa se kyllä vie, mutta meidän tapauksessa sitä onneks oli :)

    Veden eristysten kans pitää olla tarkkana. Meillä kummatkin sekoittajat on koteloitu seinän sisään niin, että vuodon sattuessa vesi tulee pesuhuoneen puolelle, eikä suinkaan mene seinän väliin! Hiukan vaikea selittää, mutta rakennusmääräykset määrää tekemään noin kyseisten laitteiden kohdalla.. Ja hyvä niin :)

    Kuvan yritän jossain välissä tänne saada, jos ehdin!?
     
  10. Zuschauer

    Zuschauer Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.12.2004
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
  11. Guba

    Guba I have a cunning plan.. Tukijoukot

    Liittynyt:
    16.10.2003
    Viestejä:
    241
    Saadut tykkäykset:
    0
    Millaisia nuo saksalaiset Hansgrohe ja Grohe on tekniikaltaan ja laadultaan esim. Orakseen verrattuna? Lähinnä ajattelin hanoja ja sekoittajia, ainakaan noita turva- ja ekonappeja ei groheista tunnu löytyvän.
     
  12. Attitude

    Attitude Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2008
    Viestejä:
    154
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän ne turvanapit löytyy Grohestakin. Laatu on hyvää, ainakin kalleimmissa malleissa.
     
  13. peter69

    peter69 Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.09.2002
    Viestejä:
    950
    Saadut tykkäykset:
    0
    Talossa on valtaosin Hansgrohen sekoittajat ja hanat, ei valittamista nyt 10 vuoden kokemuksella.

    Suomessa on hiukan ongelmana se, että Oras on usein se ainoa vaihtoehto ja asentajien osaaminen sen mukaista. Vaikka Oras hyviä tuotteita tekeekin, niin se ei toki ole ainoa hanantekijä maailmassa -- sekä Hansgrohe että Grohe jo molemmat tekevät enemmän liikevoittoa kuin Oraksen liikevaihto..

    Usein HG/G valitaan tyylin takia, Oraksellekin tekisi hyvää leikkiä myös muiden kuin Alessin kanssa.
     
  14. Heikki

    Heikki Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.02.2000
    Viestejä:
    588
    Saadut tykkäykset:
    1
    Viimeisimmässä Innossa laitettiin kylppäriin Hansgrohen Rainmaker systeemi. Ovh. vaatimaton 5142 Eur. Ihan kiva tuli verrattuna vanhaan.
     
  15. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    Ongelma on myös asentajien/huoltomiesten osalta se, kun ihmiset ostavat näitä "hifihanoja" ja ovat sitten ihmeissään kun niihin ei saa varaosia kun kalkkeutuvat umpeen tai muuten vaan kuluvat loppuun.
     
  16. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    Oli kyllä kerrankin aika onnistunut remontti, jossa kaikki tehty suht viimeisen päälle. Keskelle vessaa tuleva seinä todella tyylikäs ja erityisbonus myös kokolasisesta saunan seinästä, joka osattu tummentaa juuri sopivasti.

    Miinusta kuitenkin valoista ja niiden mitoituksesta. Ilmeisesti valot oli täysillä, mutta oli oli rajoilla, että näkikö tilassa kunnolla vai ei. LEDin ja varsinkin todella tummin mattapintojen kanssa taitaa aika helposti käydä näin: valoa on yksinkertaisesti sanottuna liian vähän.
     
  17. Goofy75

    Goofy75 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.09.2005
    Viestejä:
    1 359
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muutettiin nykyiseen asuntoon kolme vuotta sitten, suihku ja sauna olivat niin järkyttävässä kunnossa joten piti tehdä täys remontti kumpaakin tilaan.

    Saunaan laitettii uusi kiuas, tervaleppäiset lauteet ja seinäpanelit, ne on kätevät kun ei kuumene niin ei muksuilla eikä itellä paikat pala. Suihkuhuone uusittiin myös kokonaan, en kyllä muista koska olisin niin likaisessa asunnossa ollut kuin tämä edellisten jäljiltä oli.

    Vaimo siis halus tuollaisen sadesuihkun ja semmoinen sitten myös tuli, itse olin asiaa vastaanihan vaan periaatteen ja hinnan takia. Tarkkaa hintaa en nyt muista, en tosin ole kyllä asiaa katunut sitten ensi suihkun jälkeen.
     
    Viimeksi muokattu: 24.03.2010
  18. lahkonen

    lahkonen Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.06.2005
    Viestejä:
    633
    Saadut tykkäykset:
    27
    Osaisiko kukaan neuvoa, kuinka tuo antiikkilaastilla rapattu seinä tehtiin kosteutta kestäväksi? Eli onko siinä mitään muuta kuin normi vesieristys alla ja laasti päällä, vai tuleeko laastin pintaan vielä joku käsittely?
     
  19. säätäjä

    säätäjä Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
    Vinkki silikonin laittajalle:

    Maalarinteipit molemmin puolin saumaa, laittaa silikonia saumaan. Tasoittaa sormella, joka kastettu saippuvedessä. Puhdistaa sormen, teipit veke ja riippuen siitä miten teipit irtosi, tasoittaa uudestaan sormella tai jättää sellaisenaan.

    Tulee viivasuoraan jäljeä, ei tuollaista epätasaista aaltoa =)
     
  20. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 471
    Saadut tykkäykset:
    86
    Nuo suorakaiteenmuotoiset pikkulaatat muodostavat aika vaikeasti puhdistettavan pinnan. Huomio kiinnittyi myös ammeen muotoon, ei mitenkään mukava kylpeä, eikä puhdistaa!
    Muuten hieno toteutus, mutta kyllä tuo pieni pintaremontti on tullut huikean kalliiksi.