Sähkön kilpailutus

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana Timppa_h, 22.05.2008.

  1. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Eli onko tämä nykyään pelin henki: Jos haluat halvimman hinnan niin joudut tekemään uuden sopimuksen kilpailijan kanssa jota vanha sähkönmyyjä yrittää kampittaa viime metreillä. Olisi niin mukava sanoa puhelinmyyjälle että: "juna meni jo...."
     
  2. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Sitähän se on, sama puhelinliittymien kanssa, operaattori saa toiselta operaattorilta irtisanomisilmoituksen, niin soittavat että kyllä me vielä parempaa tarjotaan jos jäät meille.
     
  3. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Kannatti se soitto ottaa. Jäin Vattenfallin asiakkaaksi ainakin seuraavaksi 12kk ajaksi.
    1.95€/kk
    5,94c/kWh.

    Enää vain jännitän, että saanko sen Kismetin :)
    On se luontoarpakin vielä lunastamatta.
     
  4. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tariffin vaihto ei ollut säästössä negatiiviseen suuntaan tai siis oli, mutta vain hintojen osalta :)
    Itselleni tuli säästöä noin 90 euroa vuodessa, kun vaihdoin päivä/yö-sähköstä yksiaikasähköön.
     
  5. Kipee

    Kipee Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2007
    Viestejä:
    246
    Saadut tykkäykset:
    0
    ^Joo, eipä tullut huomioitua tuota vaihtoehtoa :)

    Mutta pienjännitetehonsiirtoon tms muuttaminen ei laske kustannuksia :)
     
  6. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Tuli sähköpostiin tarjous, liekö K&K:n uusi tuleminen?

    "Vihreää sähköä hyvään hintaan
    Sähkön kilpailuttaminen kannattaa niin lompakon, kuin ympäristön osalta. Nordic Green Energyn asiakkaat saavat 100% uusiutuvaa energiaa hyvään hintaan. Lisäksi asiakkaamme saavat hyvää palvelua ja mahdollisuuden valita, millä tuotantomuodolla kodin sähköenergia on tuotettu.
    Tutustu tarjoukseemme! Nyt 19 kuukauden määräaikainen vesivoimasopimus huippuhintaan: Energia 5,99 snt/kWh. Kuukausimaksu 3,60 euroa. Klikkaa www.nordicgreen.fi/sahkosopimus Sähkösopimuksen tekeminen on harvoin näin helppoa!
    (Tarjous on voimassa 5.3.2013 asti.)"
     
  7. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Katsotaan kannattiko peliliike varoituksista huolimatta:
    "Kiitos tilauksesta! Tulette saamaan tilausvahvistuksen 5 työpäivän sisällä. Mikäli valitsitte sähköpostin tilausvahvistuksen suhteen saatte sen 3 työpäivän sisällä tilauksesta. Tervetuloa asiakkaaksemme! 220 Energia Oy Asiakaspalvelu"
    Tuolla ei ole kuukausimaksuja, merkitys minulle lähes 100€/v jos kkmaksu 4€.
     
  8. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Vattenfall heräsi:perussähkö 2€/kk+5,92c/kwh
    Aikasähkö 3,02€+6,32/5,42c/kwh
    Ei ole suuret erot mihinkään suuntaan, laiskuus puoltaisi jäämään vattenfallille.
     
  9. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Jäin kuitenkin 220 Energian asiakkaaksi, vattenfall olisi halunnut kahdet perusmaksut eli 60 euroa vuodessa. 220 Energia myy myös yösähköä, mutta hinta on sama kuin päiväsähköllä, vajaa 6c/kwh. Eli käsittääkseni kantsii siirtohintojen takia pysyä yösähkössä.
     
  10. Kalza

    Kalza Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    3
    Kahdet perusmaksut, miksi?
     
  11. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Kaksi kämppää.
     
  12. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Kannattaa vielä vilkaista sähkönsiirron kuukausimaksut, yösiirrossa ne ovat todennäköisesti kalliimmat.
    Ei kylläkään varmaan ihan hirveästi.
     
  13. filatov04

    filatov04 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.02.2013
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sähköyhtiöitä kyllä kannattaa kilpailuttaa sillä itselläni on ollu firmassa suuret sähkölaskut mutta saatiin monta sataa laskusta pois vuositasolla kun vaihdettiin yhtiötä. Sama kävi it-palveluiden kanssa mitkä laitettiin vaihtoon ja kilpailutettiin.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 30.03.2013
  14. Moti

    Moti Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Minulla:
    Päivä 3,30 c/kWh
    Yö 1,80 c/kWh
    Olisi aika erikoista, kun tyypillisesti yösähköä kuluu kaksinkertaisesti, jos sen siirrosta pitäisi maksaa enemmän kuin päiväsähköstä. Yleensähän aikasähkön perus kk-hinta on korkeampi kuin yleis-sähkön.
     
  15. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 832
    Saadut tykkäykset:
    728
    Kerrostaloasujana en ole niin jaksanut sähköstä nipottaa, koska kulutus on pientä, mutta vaihdoin Eonista Fortumin pörssisähköön, kun poika niin tomerasti Fortumia kauppasi lähimarketissa. Varmasti halvempiakin olisi ollut, mutta tuokin oli jo sen verran halvempi kuin Eon, että oli sama vaihtaa. Talven kalleinkin pörssihinta oli pojan taulukoiden mukaan halvempi kuin Eonin nykyinen hinta.
     
  16. Kalza

    Kalza Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    3
    220 Energia Oy ja Market Energia Sähkönmyynti Oy olivat nyt ilmeisesti ne firmat joiden kanssa sopimusta EI kannata tehdä?

    Neljän edullisimman vaihtoehdon joukosta Sähkön hintavertailu -sivustolla kolme on noita ja neljäs on Suur-Savon sähkö. Heiltä tarjotaan ao. hintoja jos tekee kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen:

    Keskihinta tuossa ilmeisesti tarkoittaa tuolla kilowattituntihintaa tuolla arviolla niin että kWh-hinnassa on mukana tuo kk-maksu?

    Tämä firma on ilmeisesti sellainen jonka kanssa uskaltaa tehdä sopimuksen? Vai onko olemassa jotain vielä edullisempia sähköfirmoja jotka eivät vain satu olemaan mukana tuossa hintavertailussa?

    Kahden vuoden sopparilla ei luulisi että voi kauheasti mennä metsään, tuskin on mitään ennusteita ilmassa että sähköenergian hinta olisi ihan kokonaan romahtamassa hetkeen?
     
  17. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Se aika vuodesta taas. Sähkösoppari vanhenee taas.

    Löytyykö voittajaa Nordic Green Energylle (Kraft&Kultur)?
    Pitääkö tehdä paluu parin vuoden poissaolon jälkeen..

    Koodi:
    Sähkönmyyjä 	Nordic Green Energy
    Sähkötuote 	Yleissähkö, Vesi
    Sopimuksen kesto 	Määräaikainen 31.10.2015 saakka
    Ympäristömerkintä 	Uusiutuva energia uusituvaenergia
    Perusmaksu 	1.95 €/kk
    Kulutusmaksu, Yleissähkö 	5.43 snt/kWh
    
    Oikeastaan ainoa iso nagatiivisuus tuossa, että se on vesi.

    Vattenfallin 24kk jatko oli 3,02€/kk ja 5,66c/kWh. Ei jatkoon.
     
    Viimeksi muokattu: 19.01.2014
  18. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Tuo tuli nyt sitten otettua. Uskon vahvasti siihen, että sähkönhinta ei ainakaan laske tämän takia, jonka johdosta otin tuon ennemmin, kuin 12kk sopimuksen:

    http://yle.fi/uutiset/pohjoismaiset_sahkomarkkinat_laajenevat_tiistaina/7064970

    Todennäköisesti saan kyllä taas Vattenfallilta soiton, kun saavat irtisanomis ilmoituksen..
     
  19. Mitsu

    Mitsu Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    360
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös vesi ole ylivoimaisesti ekologisin vaihtoehto? Vai mistä tuo mielipide tulee?
     
  20. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Jokien tuhoamisista, ei nuo luonnon lohikalat oikein enää menesty Suomessa, kun kaikki pienet purotkin varustettu
    vesivoimaloilla. Pikkuvoimaloiden hyöty on vain paikallinen ja hyvin pieni, ydinvoimalalla saisi hoidettua hyvin suuren osan, ettei jäisi kun vaikka suurimmat vesivoimalat käyttöön, joissa olisi sitten kunnolliset kalatiet.
    En mitään statseja ole tutkinut, että kuin paljon vesivoimalat ylipäätään tuottavat suomessa sähköä tai muutakaan.

    Ydinvoima se paras voima :)
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2014