Robocop Comeback

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Nice Guy Eddie, 01.02.2002.

  1. Nice Guy Eddie

    Nice Guy Eddie no more mr. Nice Guy Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.07.2001
    Viestejä:
    4 660
    Saadut tykkäykset:
    6
    Robocop director Paul Verhoeven has unveiled plans to bring the cyborg cop back to life. Verhoeven made the first movie of a three-film series in 1987 - with Peter Weller as the crime fighting robot. Two sequels were later made by other directors, one with Weller as Robocop. And now the Dutch movie-maker says he wants to bring Weller back to make a proper sequel, and he has a 95 page petition collected by an internet fan site to help convince movie giant MGM to back the project. Verhoeven says, "About four weeks ago I was having lunch with Ed Neumeier, writer of Robocop and Starship Troopers, and during our conversation we got into Robocop again and we both felt that it would be interesting to do something again, especially that we are now 15 years later in time. I would not redo the first one, I would probably do a sequel, the first real sequel. I think if you were to do it now you would have to reflect the world we live in now. I would start from scratch and find an innovative story, that would satisfy all the people that are basically longing, like me, for a good sequel."
    imdb.com

    toivottavasti nyt saataisiin kunnon jatko-osa.:thumbsup:
     
  2. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 599
    Saadut tykkäykset:
    147
    Sanos muuta. Vielä kun saisivat roiston rooliin jonkun Clarence Boddickerin tasoisen psykosadistin, niin meikä on myyty mies! :D
     
  3. Nice Guy Eddie

    Nice Guy Eddie no more mr. Nice Guy Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.07.2001
    Viestejä:
    4 660
    Saadut tykkäykset:
    6
    Gary Oldman voisi olla kova.
     
  4. Mag

    Mag Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.12.2000
    Viestejä:
    2 667
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tai John Malkovich
     
  5. jansku76

    jansku76 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.05.2000
    Viestejä:
    2 300
    Saadut tykkäykset:
    1
    Toivottavasti tosta tosiaan tulee jotain.
     
  6. Tero78

    Tero78 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    30.11.2001
    Viestejä:
    1 032
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän sitä mielellään katsoisi laadukkaan jatko-osan loistavalle leffalle. Verhoevenin tietäen tulossa on varmaan jotakin ihan "mielenkiintoista"... Vähän vaan epäilen jaksaako herra Weller innostua mukaan projektiin, no rahallahan sen saa ratkastua kuten yleensä
    ;)
     
  7. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    10 977
    Saadut tykkäykset:
    425
    Make, kopro ja sokka tykkäävät tästä.
  8. kopro

    kopro Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.07.2015
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    7
    Oho, tämä on hienoa! Neill Blomkamp sopii tähän kuin nyrkki silmään (hmm... tai no sopiiko nyrkki nyt niin hyvin silmään) Joka tapauksessa mahtavaa, sillä Neill Blomkamp on se ohjaaja, johon pistän toivoni scifi-toimintaelokuvan elossapitäjänä. Kaikki muut ovat menettäneet otteensa, myyneet sielunsa ja visionsa, tai sitten eivät enää pysty hallitsemaan tai ohjaamaan CGI-efektien tekemistä. Nolan on kyllä lähellä, mutta Neill Blomkampilla on synkkää visiota, jota kellään muulla ei ole! YES!
     
    Make tykkää tästä.
  9. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 512
    Saadut tykkäykset:
    462
  10. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 650
    Saadut tykkäykset:
    173
    Kyllä ne näytöt riittävät ainakin minulle siihen, että kyseessä on helposti yksi harvoja ohjaajia, joiden elokuvissa on aina ns. tekemisen meininkiä, eikä sitä studioiden sanelemaa PG13 CG-ilotulitusta, johon niin moni entinen alan tekijä on sortunut. Itse asiassa Blomkamp lienee ainoa nimi Hollywoodissa, jonka elokuvat katson poikkeuksetta, nyt kun esimerkiksi Nolan on liittynyt nimien kuten Ridley Scott ja James Cameron joukkoon taianomaisuutensa menettäneenä.

    En kuitenkaan uskalla innostua liikaa, sillä tunnetusti lupaavat nimet putoilevat usein pois, kun studioiden kanssa tulee näkemykseen liittyviä erimielisyyksiä.
     
    kopro tykkää tästä.
  11. kopro

    kopro Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.07.2015
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    7
    Olenkohan vähemmistönä kun itse tykkäsin Elysiumista kovasti. Matt Damonin hahmo iski kyllä itsellä hermoon oikein kunnolla! Neill Blomkampin Oats studion lyhytelokuvat ovat olleet kanssa tosi kovia ja näihin lyhytelokuviin liittyvän materiaalin laittaminen Steamin kautta jakoon kanssa tukee sitä, että nyt on asialla ohjaaja, joka ei pelkää digitaalitekniikkaa, vaan ymmärtää ihan perusteista lähtien miten sitä tehdään. Esimerkiksi Verhoeven kyllästyi digitaaliefekteihin ja senkin takia siirtyi pienempiin elokuviin eurooppaan (varmasti muitakin syitä oli).
     
  12. Collusion

    Collusion Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    1 821
    Saadut tykkäykset:
    10
    Vieläköhän kehtaavat tehdä uudesta yhtä väkivaltaisen kuin ykkösosasta.

     
  13. lepreconn

    lepreconn Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 369
    Saadut tykkäykset:
    39
    Tuo kai on feikki siis oikeasti?
     
  14. Juke85

    Juke85 Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2008
    Viestejä:
    291
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ei, kyllähän tuo noin siinä oli.. ;):D
     
  15. kopro

    kopro Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.07.2015
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    7
    Suomessa tuo kohtaus oli aikoinaan leikattu ihan tunnistamattomaksi!
     
  16. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    2 243
    Saadut tykkäykset:
    418
    Puhumattakaan itse elokuvasta, josta VET katsoi diktatuurikseen lyhentää katsojien silmistä köykäiset 10'48". Fakta, jonka jokainen entinen ja nykyinen FIx-keräilijä tosin tietää ilman lunttaamistakin.

    Edit. Kyseessähän on tietenkin MPAA:n sensuuri-ikeessä jo valmiiksi lyhentynyt R-versio ennen VET:n kajoamista itse lopputuotteeseen.
     
    Viimeksi muokattu: 22.08.2018
  17. ipeniemela

    ipeniemela Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    23.09.2004
    Viestejä:
    787
    Saadut tykkäykset:
    54
    Siis kyseinen kohtaushan oli aivan kokonaan poistettu koko videoversiosta. Muistan tämän, koska samainen versio esitettiin televisiossa, josta sen aikanaan VHS:lle nauhoitin. Vasta 90-2000 lukujen taitteessa onnistuin nauhoittamaan leikkaamattoman version televisiosta ja myöhemmin ostamaan sen DVD:llä ja sittemmin BluRaylla. Hämmästelin, kuinka torso se VET:n saksima versio olikaan ollut.
     
  18. Liekinheitin

    Liekinheitin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 468
    Saadut tykkäykset:
    75
    Voin vielä vahvistaa. Eli kohtausta ei tosiaan oltu lyhennelty, vaan se puuttui elokuvasta kokonaan. "Huvittavimpia" sensurointeja oli myös Clarencen ja sen viiksivallun huumekaupat. Robo tulee oven läpi kuokkimaan ja ei tee elettäkään silmittömästi tulittavaa konnajoukkoa vastaan - mutta naps, kuin taikaiskusta kaikki ovat yhtäkkiä kanveesissa! Jotain jeditemppuja varmaan :rolleyes:
     
  19. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    2 243
    Saadut tykkäykset:
    418
    Jatkaaksemme ohi aiheen sitä ikään kuin tuntee velvollisuudekseen muistuttaa myös nykyistä keräilijä sukupolvea sellaisten sensuuripäätösten "totalitarismista", kuin mitä esimerkiksi Bloodsport - Viimeiseen asti (1988) useille kasettitelevisiokaudella edusti. On vaikea kuvailla sanoin tunnetta, joka syntyy, kun on ensin roudannut ylihintaisen vuokranauhan kotiinsa vain todetakseen kokeneensa 92 minuutin mittaisen elokuvan noin 70 minuutissa. Näin rikolliseen toimintaan kykenee ainoastaan laki kulttuurin tappioksi, vaikka nimen omaa keräilykulttuuri tuskin koskaan olisi saavuttanut sellaisia mittasuhteita ilman sitä. Päivän selviä asioita, joita on jauhettu hamaan hautaan sen sadalla foorumilla, mutta tulipahan nyt taas todettua.

    Jos vaihteeksi käsis edellä, eli sikäli mikäli Wellerin mahdollinen roolitus ei osoittaudu ankaksi tahi muodolliseksi cameoksi, jota kukaan enää muista näytöksen päätyttyä, saattaa julkistus olla tuolta osin odotusten arvoinen. Elokuvabisnes vain on nykyisellään pettymyksiä täynnä, joten "hällä väliä, haistakaa nyt" -suhtautuminen tuntuu vaivattomammalta sisäistää kuin ohi kiitävä hämmennys jostain, josta saattaisi syntyä jotain genreen, jossa liian moni asia näyttäytyy edellisen déjà-vu:na.