RoboCop (2014) (Jose Padilha / Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana The_Daywalker, 19.05.2008.

  1. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Kovin keskiverto Robocop, jossa geneerihköä menoa maustavat ihan passelit näyttelijät ja siedettävä cgi. Ihan mielenkiintoinen juoni lässähtää vähän ontuvaan pahikseen ja nopeasti kelautuvaan loppuun. Ei varmaan annettu Padilhan tehdä tästä sellaista kun olisi halunnut..ja kompromissina tuli kovin hengetön lopputulos.

    2+/5
     
  2. marlan

    marlan Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.06.2004
    Viestejä:
    2 382
    Saadut tykkäykset:
    225
    Tämän elokuvan olemus paljastui sillä hetkellä kun astuin Tennispalatsin saliin: katsomo oli täynnä 10wee naperoita! Olin esityksen iäkkäin katsoja — varmastikin ainut joka eli jo silloin kun alkuperäinen RoboCop sai meillä ensi-iltansa (6.5.1988). Olin pitänyt itsestään selvänä, että uuden RoboCopin ikäraja olisi K-16, mutta lipussa todellakin luki ”Ikäraja: 12”. Oi voi.

    Kun näin alkuperäisen RoboCopin ensimmäisen kerran (sen on täytynyt olla TV3:n lyhennelty esitys 10.11.1992), en pitänyt siitä lainkaan. Vasta myöhemmin opin arvostamaan Verhoevenin hienovaraista ilkikurisuutta.

    Alun perin RoboCop kiellettiin Suomessa kokonaan raaistavana. (Teatteriversio: ”Poliisin ampumista ja pahoinpitelyä ja Bobbyn ampumista lyhennetty sekä poistettu naurureaktiot tappamisen jälkeen. Finnkinon lyhentämä versio (5 min 46 s).”)

    Valitettavasti uusintaversiota joutuu luonnehtimaan pettymykseksi. Käsikirjoitus ei ollut kovin onnistunut. Alun ”Operaatio vapaa Teheran” oli kiinnostava kannanotto, mutta sitten meno tasaantui. Elokuvassa oli toistuvia siirtymäkohtauksia, joissa RoboCop kaahaa mopolla paikasta toiseen; tarinan eteneminen tuntui hiukan töksähtävän niihin. Päärooleissa oli tasokkaita näyttelijöitä, mutta he eivät onnistuneet luomaan kiinnostavia tyyppejä. Alkuperäisessä elokuvassa roistohahmot olivat sopivasti... yliampuvia, teatraalisia, mutta uudessa versiossa he jäivät yhdentekeviksi, himmeiksi. Nancy Allenin hahmoa tuli ikävä.

    Tulitaistelujaksoissa piisasi pauketta, mutta ne muistuttivat videopelejä, joita nämä 10wee naperot pelaavat päivät pääksytysten. Ne eivät olleet kovinkaan mukaansatempaavia, vaan RoboCop tuntui selviävän niistä kuin leikiten. Tennispalatsin pienehkössä salissa oli käytössä suuren salin äänenvoimakkuus, joka vaikutti hiukan liialliselta.

    Elokuva koetti tarjota myös poliittista kritiikkiä, mutta naperoilta se meni varmasti yli ymmärryksen. Yritys sinänsä oli hyvä, mutta Samuel L. Jackson ei mielestäni löytänyt parasta mahdollista kierrettä yltiöamerikkalaisen TV-kommentaattorinsa hahmoon.

    Eniten jäin kaipaamaan yhtä unohtumattomimmista leffarepliikeistä: ”Dick, you’re fired!”

    En tiedä, miten nykyistä vuosikymmentämme tulevaisuudessa haukutaan, mutta uusi RoboCop saanee aikanaan historian tuomion: tyypillistä yksäriräiskettä.

    RoboCop 1987: 4/5
    RoboCop 2014: 1½/5
     
    Viimeksi muokattu: 31.01.2024
  3. Golem

    Golem Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    176
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan itsenäisenä elokuvana tämä oli oikeastaan ihan mukava, mutta jos verrataan alkuperäiseen niin mennään pöntön pohjalle niin että kolisee! Joe Padliha ei ole Paul Verhoeven kuuna päivänä. Tosin olen miettinyt vähän sellaista että paljonkohan Verhoevenin luottokuvaaja on myös vaikuttanut Verhoevenin elokuvien loistavuuteen, koska tuntuu että Verhoeven on nyt ilman Jost Vacanon kuvausta tehnyt aika keskinkertaisen tönkköjä elokuvia. Vai onko sitten vain menettänyt sisäisen palon tehdä tosi kovia filmejä!
     
  4. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Eiköhän tämän uuden elokuvan lopputuloksesta saa eniten kiittää studio pamppuja. Itsenäisenä leffana toimii kyllä tosiaan ihan hyvin kunhan unohtaa vertailun alkuperäiseen teokseen.
     
  5. dixi

    dixi Guest Guest

    Liittynyt:
    25.02.2003
    Viestejä:
    713
    Saadut tykkäykset:
    2
    Veikkaan, että syynä on ennemmin ollut vain Hollywood, sillä Eurooppaan palaamisen jälkeen Black Book olikin pitkästä aikaa oikein kova pätkä.

    EDIT: Paitsi nytpäs huomasin, että tuo kyseinen Black Book onkin ainoa pitkä leffa Vacanon jälkeen ja se nimenomaan oli Verhoevenin paluu kulta-aikojen vimmaisuuteen. Eli en tiedä onko ihan toimiva teoria tuo Vacano-homma, kun kuitenkin on ollut mukana tekemässä mm. Hollow Mania :)
     
    Viimeksi muokattu: 06.03.2014
  6. jleinonen

    jleinonen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    627
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei tätä olisi kannattanut elokuvateatterissa katsoa. Vähän tuntui rahat menevän hukkaan. Ihak OK, mutta aika tusinatavaraa 2½/5.
     
  7. ColdAsIce

    ColdAsIce Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    771
    Saadut tykkäykset:
    3
    Olipas turha. Veretön, huumorintajuton, pinnallinen, pökkelö ja kaikin puolin mitäänsanomaton. Aikuiseen makuun tämä ei tarjonnut yhtikäs mitään. 1/5
     
  8. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 315
    Saadut tykkäykset:
    602
    Aika miedoksi jäi tää uudelleen lämmittely. Parempi kun ei vertaa alkuperäiseen ollenkaan, niin menee ihan kohtalaisena viihteenä.

    **½
     
  9. Jarkko G.

    Jarkko G. Samppa ja Hurricane :| Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    13 046
    Saadut tykkäykset:
    97
    Kun vasta katsoi alkuperäisen ja tämän aika peräkkäin niin eihän tämä maistunut juuri ollenkaan.
    Kiitos Robocop 2014 kun alleviivasit oikein neontussilla paksusti miten on tärkeää miettiä ihmisen ja robotin suhdetta ja vapaata tahtoa.

    2/5