Eikö juuri Hesarissa tai jossain mainittu, että Boltilla on paha tekniikkavirhe, kun vaappuu edes takas sivuttaissuunnassa, kun liike pitäisi saada eteenpäin. Toisaalta tämä lienee hieman kyseenalainen ja samassa artikkelissa taidettiin mainita, että näin ehkä jalkapohja on pitempään maassa, mikä mahdollistaa kaiketi paremmin voiman siirron alustaan. Ja että se saattaa olla ominaista pitemmille juoksijoille. Tekniikka virheestä kuitenkin puhuttiin nykyoppien valossa, jotka voivat olla toki väärät. Muutenkin monissa lajeissa juuri parhailla saattaa olla aivan kummallinen tyyli, mikä sotii vastaan sen hetkistä tietämystä ja jopa tiedettä.
Olihan jonkinmoinen lässähdys suomalaisten supertorstai kamppailulajien ja keihäänheiton osalta. Keihäsmiehiltä tuota osasikin odottaa, jo ennen heittoja oli kootut selitykset kuultu. Naisten painista ja nyrkkeilystä odotin hiukka terävämpiä suorituksia. Nyt tuossa pyörii taekwondo, näin maallikon silmiin suht tylsän oloinen laji. Monotonisesti hypitään takajalalla ja yritetään potkaista toista naamaan. Ehkä lajin harrastajat saavat tuosta jotain irti.
Kyllähän tässä on ihan herkistynyt tämän suomalaismenestyksen johdosta. Upeaa venymistä ja ilonaiheita harva se päivä.
Niin, en tiedä mistä johtuu mutta näyttää siltä että taekwondo-kisoissa ei saa käyttää kuin paria eri potkua eikä käsiä ollenkaan. Sillä kyllä lajiin kuuluu käsillä lyöminenkin (ja jopa keppien ja teräaseiden käyttö, edistyneemmällä tasolla.) sekä tietenkin kierre ja hyppypotkut yms kungfu-leffoista tutut asiat. Potkut ovat kyllä taekwondossa pääosassa, niillä saadaan kuitenkin osumiin eniten, öh, potkua.
Nyt kun ei enää ketään suomalaista tule olemaan tulessa, niin voidaan turvallisesti todeta, että kisat oli suomalaisittain täydellinen pannukakku. Yksi ansioikas venymispronssi odottamattomasta lajista ja siinä se. Kaikki kunnia kuitenkin tästä mitalista Potkoselle! Suomi on mitalitaulukossa sijalla 78, samalla jolla on myös Viro ja Dominikaaninen tasavalta. Toki moni maa jää mitaleittakin, mutta Ruotsi on sijalla 26 (11 mitalia, 2-6-3), Tanska sijalla 38 (14 mitalia, 1-6-7) ja Norjakin sijalla 74 (4 pronssia). Kaikki ns. mitalitoivot pettivät, myös viimeinen lukko, keihäsmiehet. Pitkämäki oli taas kerran paperia olympialaisissa ja Ruuskanenkaan ei pystynyt venymään. Muu maailma on mennyt keihäänheitossa aikaa sitten ohi ja täällä vain edelleen sönkötetään tekniikkamurheista ja mistä lie vatsataudeista. Olympialaiset on urheilijan päätavoite tuolla tasolla eikä mitkään Keihäskarnevaalit. Ärsyttää Ruuskasenkin kommentointi kisan jälkeen kuinka jäi nälkää muka. Se on aivan sama miten paljon nälkää jäi 32-vuotiaalle keihäänheittäjälle, olympia-ura on nyt ohi. Olen alkanut epäilemään suomalaisen (käytettävissä olevan) keihäänheittovalmennuksen tasoa nykyisellään, kun joka vuosi painitaan tekniikkaongelmien kanssa. Pitkämäellä olisi potentiaalia vaikka kuinka pitkiin kaariin, mutta on todennäköisesti tyrinyt kaikki olympialaisensa väärällä valmennuksella. Nyt Pitkämäenkin ura on taputeltu. Joo, (nyt 33-vuotiaana) voi vielä jatkaa Tokioon asti, mutta menestystä on turha odottaa. Suomen keihäsmiehissä ja monissa muissakin urheilijoissa ärsyttää eniten se, ettei tunnuta tekevän kaikkeansa (neljän vuoden valmistautumisaika!) olympialaisiin, joiden pitäisi olla joka ikisen urheilijan uran huippuhetki. Se on ihan sama mitä heittää EM-kisoissa, kun olympiavoittajat muistetaan/tiedetään vielä 2000 vuoden jälkeenkin. Thorkildsen tempaisi kaksi kultaa olympialaisissa eli ajoitti kuntonsa ja tekniikkansa oikein. Mikä siinä on niin vaikeaa 30+ ammattiurheilijalle. Surullisinta kuitenkin penkkiurheilijan näkökulmasta on se, ettei edes miesten keihäässä ole enää tulossa lupaavia nuoria heittäjiä. Se oli meinaan tässä Suomen menestykset yleisurheilussa, ei tarvitse (ehkä onneksikin) enää tulevissa olympialaisissa jännätä kolmen aikaan yöllä. Niin paljon kuin Suomessa satsataan urheiluun taloudellisesti ja julkisuutta, kaikki vain tuntuu loppujen lopuksi valuvan urheilupomojen taskuihin, heidän Rion reissuihin ja muuhun oleskeluun. Rion olympialaiset oli monella tapaa pettymys, bottom 3: Kisayleisö. Buuasi yksilöurheilijoille, joka on osoitus täydellisestä yleisurheilukulttuurin puutteesta maassa. Maa oli vielä niin kaukana, ettei monikaan viitsinyt lähteä ns. sivistysmaista kisaturistireissuun. Edelliset johti myös kisayleisön vähyyteen varsinkin yleisurheilussa, joissain harvoissa muissa lajeissa oli tupa täynnä. Kisakaupungin turvattomuus. Ehkä oli virhe myöntää kisat latinalaiseen amerikkaan. Valitettavasti kisojen myötä Riosta avautui kuva, jonka perusteella ei ikinä halua mennä turistina kaupunkiin eikä koko maahankaan. Kaiken huippu on härski ihmisiltä varastelu julkisilla paikoilla keskellä päivää. Pilattua merenlahteakaan ei pidä unohtaa. Täysin korruptoitunut ja tehoton maa, ihme että saivat kisat jotenkin vietyä läpi. Harmillista, kun Rio olisi maantieteellisesti niin hieno ja houkutteleva. Suomalaisten menestymättömyys. Selitysten kavalkadi oli taas kirjava, muttei viihdyttävä. (Bubbling over: Usain Bolt, joka on niin itseään täynnä, ettei edes tiedä kuka on Carl Lewis tai Paavo Nurmi. Ainakin Lewis pitäisi noita lajeja juoksevan kyllä tietää. Toisaalta ylimielisyys sopii myös tuohon kuvioon ja rooliin, joten siksi tämä vasta nelosena.)
Oli kyllä surkeat kisat suomalaisten osalta. Oskari Mörön suoritus sentään lämmitti sydäntä ja tuohan on laji, josta mitalia ei kannata edes odottaa. Uusi Suomen ennätys oikeassa paikassa, joten onnistuneet kisat. Jos Suomessa pistettäisiin kansallinen doping-ohjelma pystyyn, niin Oskari ja Nooralotta voisivat päästä mitaleille, mutta olisiko se sen arvoista? Suomalaisessa urheilussa on se hieno puoli, että urheilijoiden voi nykypäivänä luottaa olevan oikeasti puhtaita. Toisaalta tällä rehellisyydellä annetaan valtavasti tasoitusta kilpailijamaille. Kivat kisat kaikesta huolimatta Ylen ansiosta, joka tarjosi laadukasta urheiluviihdettä kellon ympäri. Tuli viime yönä mieleen, että usein urheilukisojen aikaan tulee loppua kohti tietyllä tapaa kolkko fiilis kun joukkueita putoilee jatkuvasti ja fanilaumat lähtevät pois paikan päältä. Lopulta touhu kiinnostaa enää suuressa mittaluokassa niissä kahdessa maassa, jotka pelaavat finaalissa. Olympialaisissahan näin ei käy, vaan ihan loppuun asti on tarjolla mielenkiintoisia lajeja ja suuren urheilujuhlan tuntua.
En minä tiedä miten suomalaisessa urheilussa voi luottaa siihen että kukaan on puhdas? Missä se douppaamisen raja sitten menee, sijoilla 15+ eivät käytä dopingia, sitä paremmat kyllä? Yksi ehdokas kisojen flopiksi oli amerikkalaisten uimareiden känniääliötempaus ja tilanteen sepittely käyttäen hyväksi isäntämaan kyseenalaista mainetta. Usain Bolt ei vaikuta olevan lähelläkään niin itseään täynnä kuin naapurin Jelena Isinbajeva. Harmi sinällään ettei kys. urheilija päässyt näyttämään taitojaan, mutta muuten hän vaikuttaa puhtaalta venäläisten propagandatuotokselta. Harmittavan tyhjillään oli katsomot osissa lajeja. Kisaisäntää kritisoidessa pitää muistaa että kisojen myöntämisestä on jo yhdeksän vuotta ja silloin Brasilian tilanne näytti huomattavasti erilaiselta kuin tänään. Talous oli kovassa kasvussa ja näkymät muutenkin positiiviset. Ja olihan näissä kisoissa paljon hyvääkin. Kaikkia lajeja pystyi seuraamaan halutessaan. Hienoa, näin pystyin seuraamaan omia mielenkiinnon kohteita välittämättä TV:n tarjonnassa. Ruotsin ja Tanskan mitalisaalis ja panos kisoissa oli hieno. Serbia on jäätävä palloilumaa, ainakin kolme joukkuetta finaaleissa ja yksi pronssiottelussa. USA:n ylivoima koripallossa, vaikka laji on yksi harrastetuimmista tällä pallolla. Hienoja finaaleja ja voittokamppailuja nähtiin, parhaiten ehkä jäi mieleen niin hyvässä kuin pahassa naisten maantiepyöräily. Mo Farrah nousi Virenin rinnalle ja ehkä rinnan mitalla ohi ('76 kisat olivat boikottikisat).
Maaliin pääsy on suomalaiselle jo puoli voittoa. Jos mitalia ei tule, syynä on heidän mielestään se, että muut (heidän edelleen sijoittuneet) olivat parempia. Kyse ei ole koskaan omasta huonoudesta...
Raivostunut presidentti määräsi poliisin ottamaan kiinni koko olympiajoukkueen - "Tuhlasimme rahaa näihin rottiin" http://www.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016082822232619_ro.shtml Zimbabwesta mallia Suomeen? Ainakin lisäisi motivaatiota ja ehkä laittaisi miettimään lähteäkö turistina matkaan Sitäpaitsi Suomessakin koulut on huonossa kunnossa...
Puhtaasta urheilusta puhuminen on asiaa tuntematonta ja lapsellista hohhailua. Missään nopeus-/voimalajissa ei ainakaan ole nykyaikana toivoakaan menestyä ilman endokemiallista lisäpotkua. Suomen pitäisi panostaa todella tuntuvasti enemmän bio-kemialliseen valmennukseen, sillä niin muutkin tekevät. Nyt suomiurheilijat käyttävät aineita tahollaan kuka mitenkin, ja näin siinä sitten käy. Suomalaiset yleisurheilijat vaihtavat pelkkään proteiinijauhoon varmaan jo viikkoja ennen kisoja.... EI NÄIN. Palkintopallille päästäkseen testolaastari pitäisi ottaa pois vasta kisapäivän aamuna. Kyseessä on klassinen kunnon ajoitusongelma: hormonikuuria pitäisi osata jatkaa niin pitkään, että kunto säilyy, mutta ei näy testeissä! Ja testata jatkuvasti omalla varjotestausjärjestelmällä ettei käry varmasti käy. Vaatisi vankkaa lääkekemian asiantuntemusta l. "erikoisvalmennus"osaamista + urheiluliiton budjetissa näkymätöntä salaista lisäbudjettia mitä täällä rehellisten mutta naiivien sinisilmä-kankiperseitten maassa ei ole.