QNAP-NAS (levypalvelimet)

Seuraavanlaista ongelmaa ois.. oon mapannu Qnapista Qdownload jne sharet asemiksi.. mutta aina kun Windowssin käynnistää uusiks unohtaa se salasanan ja pitää uudelleen naputella se. Eikä tätä saisi mitenkään tallentumaan niin että automaattisesti Windowssin käynnistyttyä yhdistäisi ne. Käyttiksenä nyt Windows 7 mutta sama ongelma oli myös Vistan kanssa.

No tietty se ratkas heti kun kerkes postaamaan... tässä ratkaisu siis: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=9615#p44493

 

edit: nevermind.. pitäisi katsoa onko viestiä muokattu ennen vastausta

 

Olen havainnut, että joskus winkkari (nt, xp, vista) saattaa nuokin pysyvät mäppäykset unohtaa. Nykyään kaikissa koneissani on "map_network_drives.cmd", joka ajetaan aina koneen käynnistyessä tai herätessä hibernaatiosta. Skriptissä ensimmäisenä poistetaan kaikki mäppäykset (net use /d asematunnus: ) ja sitten uudelleen mäpätään ne takaisin.

Toimii pommin varmasti. Samalla tulee dokumentoitua pysyvästi mitä kaikkia mäppäyksiä onkaan voimassa ja kopiointi koneiden välillä on helppoa.

 

Hi Qnap users from Finland,

Wanna know what is my non-techie thoughts on Qnap NAS series and other products? Come and see my blog at www.qnapblog.com

The review is out which sums up my experience and opinion, please read at

http://qnapblog.com/wp-content/uploads/2009/12/Qnap-TS-439-Pro-review.pdf

Your comments are welcome on my blog!

Thanks for reading!

Happy Holidays!

 

Minä varoisin tuommoisia hämäriä sivustoja. Erityisesti kun linkitetään suoraan pdf tiedostoihin aikoina jolloin pdf on hyvin haavoittuva.

 

Jep, haiskahtaa vahvasti huijaus-sivustolta. Saitilla on kyllä jotakin artikkeleita, mutta ne on kirjoitettu niin ympäripyöreästi ettei niistä mitään oikeaa hyötyä ole. Olisi ehkä moderaattoreiden syytä poistaa..

 

Onko kukaan saanut ts-119 nassissa toimimaan rtorrenttia kunnolla? Tahtoo torskat mennä aina pauselle automaattisesti, mikä on rasittavaa.

Vai onko olemassa jotain muuta vastaavaa clienttia, jolla tulisi toimeen? tuo nassin mukana tullut client ei ollut ominaisuuksiltaan riittävä.

 

Hi,

I understand your concern trust me... It is not a "fake" or harmful site. You can see yourself if you go to the site first. If you just download the pdf and analyze it with some virus killer software it will assure you that is no virus in the document.
Anyhow i suppose the spammer or virus distributor wouldn't comment on your post either would it?

Cheers

 

Kommentoitava tähän threadiin myöskin.

Aluksi kiitoksia kaikille kirjoittajille, päädyin juurikin näiden DVDPlazan kommenttien perusteella hankkimaan mediaserveriksi QNAP:in, mallia TS-210 varustettuna 2 x 1,5T WD Greeneillä. Eikä voi muuta sanoa, kuin että käsittämättömän tyytyväinen olen! Joka torppaan suomenmaalla pitäisi määrätä lakisääteiseksi oma NAS purkki IMHO.

Purkin kanssa ei tähän mennessä ole ollut mitään ongelmia, toisaalta esim ulkoverkosta en ole vielä yrittänyt QNAP:iin, se on vielä edessä päin.

Tähän mennessä olen kasannut turhan monessa paikassa (vanhat opiskeluaikaiset, nykyiset iTunes ostokset jne) olleet musiikit QMultimedia -folderiin, fiksaillut metadatat ja hakenut puuttuvat cover artit TuneUp:illa ja antanut iTunesin järjestellä filut oikeisiin hakemistoihin ja nimetä filut uudestaan. Plus poistellut duplikaatit iTunesilla. Dadaa - ensimmäistä kertaa eläessäni eheä musiikkikirjasto! Vielä loppuviilauksena QNAP:in Twonkymediasta mediaserverin hakemistorakenteeseen pieni säätö ja eikun PS3:lla selailemaan iPod-tyyliin musiikkia. Drrr..drrr.. Ihan mahdottoman kätevää, pitipä vanhaksi elää että tällaisen kätevyyden pääsi näkemään.

Seuraavaksi työn alle pääsee kuvakirjasto. Aika paljon tulee valokuvausta harrastettua ja kuvathan ovat periaatteessa korvaamattomia, tosin kun ostettu(kin) musiikki. Eli tähän tarkoitukseen Raid1:nen antaa periaatteessa melkoisen hyvän turvan. Kai? Eli tunteeko kukaan tapausta, että NAS olisi jotenkin seonnut ja tyhjännyt molemmat levyt tai että jopa molemmat levyt olisivat kajahtaneet samanaikaisesti?

Enivei, kuvien kanssa tällä hetkellä haasteena on se, että iso osa kuvakirjastostani on Nikonin raw-formaatissa, eli .NEF -raakakuvina, joita mediatoistimeni elikäs PS3:nen ei osaa toistaa. Toisaalta, tuhansia kuvia sisältäviä .NEF -hakemistoja kaikenlaisine aukko- ja valoituskokeiluineen ei olisi mielekästä selata vaikka ne PS3:lla näkyvätkin. Eli todennäköisesti päädyn twiikkaamaan ja "kehittämään" PC:llä parhaista näppäilyistä JPG:ejä, jotka siirrän QMultimedia:n alle mediatoistimien ulottuville. Ja sitten raakakuvat omaan hakemistoonsa QNAP:ille turvaan levyrikoilta. Saahan nähdä.

Todettava vielä että suosittelen mediaserverin hankkimista jo pelkästään multimediafilujen keskittämiseen vuoksi. Aika alkaa olla kypsää - runsas digitaalinen media yhdistettynä nykyään kohtuuhintaisiin DLNA-standardia tukeviin mediasoitiimiin suorastaan pakottaa NAS-hankinnoille. Puhumattakaan varmuuskopioinnista ja myös siitä, että NAS ja sen sisältämät filut ovat sitten periaatteessa saatavilla mistä tahansa maailmaa.

Niin, tokihan verkossa on ja tulee olemaan toimivia ja ilmaisia varmuuskopiointipalveluita ja mediaservereitä, mutta kuka oikeasti haluaisi ladata henkilökohtaiset kuvansa ja videonsa verkkoon "luotettaville" palveluntarjoajille?

 

Tämän lisäksi suosittelen kuvien säännöllistä varmuuskopiointia vaikka ulkoiselle USB-levylle tai DVD:lle polttamista. Ja nämä kopiot sitten säilytetään aivan muussa paikassa mahdollisten tulipalojen tai varkauksien takia - siis tilanteiden joissa ne molemmat RAIDatut levyt ovat syystä tai toisesta pois pelistä.

 

Itse laite voi tietty hajota, mutta heikoin lenkki on yleensä käyttäjä, joka poistaa vahingossa tarpeellisia tiedostoja. Oma suositukseni on erillinen backup, säilytettynä vaikkapa pankin tallelokerossa...

 

No se backup varmaan pysyykin oikein viimeisen päälle ajan tasalla.

 

Tottapa totta, harvinaisen totta. Löytyipähän nyt vanhalle usb-levylle käyttöä.

 

Joo, Raidia ei todellakaan voi pitää varmistuksena, vaan ennemmin nopeampana tapana palautua levyrikosta / mahdollisuutena käyttää laitetta vaikka toinen levy on kuollut.

Itselläni on tärkeät tiedostot (käytännössä kuvat ja videot sekä muutama hassu tekstitiedosto + meilien varmistukset) poltettuna dvd-levyille, varmistettuna erilliselle levylle sekä varmistettuna (6kk välein) vielä toiselle levylle jota säilytän työpaikalla. On harvoja asioita joita ei voi helposti korvata, ja valokuvat ainakin lukeutuvat niihin.

 

Ja Qnapiin liittyen, on kyllä ollut ikävä tuota jo myytyä TS-109 levyä. Kun Qnap julkistaisi TS-139 version (Atom prossulla) ostaisin saman tien moisen kotiini.

 

Kyllä sinne saa viedä useammankin backupin, joskaan kaikkia ei tarvitse viedä.

 

Tuohon ongelmaan on toinenkin ratkaisu. Ne salasanat ei tallennu koska se salasanojen hallintapalvelu ei käynnisty automaattisesti. Tyhmää että sitä ei kerrota mitenkään.
Sen saa kuitenkin käynnistymään ainakin seiskassa kun etsii palvelut tai services englannin kielisestä windowsista. Sitten listasta valitsee ja laittaa asetukset automaattiselle. Vähän myöhänen vastaus mutta ehkä auttaa jotain tulevaisuudessa.

 

On se vaan mukava omistaa oma QNAP, mutta vielä kun toimisi.
Eli vika on FTP-yhteyden muodostamisessa.
Osaisko joku sanoa missä vika.

Asetukset QNAP:ssa
-FTP-palvelu päällä
-Tavallinen ja SSL/TSL päällä
-porttinumero 21
-Unicode ei
-Anonyymi ei
-FTP yhteyksien lkm 10
-Yhteyksiä yhdelle 10
-Käytetään oletusporttialaa (55536 - 56559)
-Vastaa ulkoiselle IP-.... ei päällä
-SSH palvelu päällä

Reititin asetukset:
-NAT:ssa portinohjaukset porteilta 20-22 ja 55536 - 56559 -> QNAP:n IP
-Palomuurissa WAN->LAN säännöissä sallittuna mistä tahansa ip:stä portit 20-23 ja 55536 - 56559


FileZilla hyväksyy ftp-protokollaa käytetäessä käyttäjätunnuksen ja salasanan, mutta sitten tulee:
Komento: PWD
Vastaus: 257 "" is current directory
Virhe: Hakemistolistauksen haku epäonnistui

ja yhteys katkaistaan.
FTPES-protokollalla tulee:
Komento: AUTH TLS
Vastaus: 500 Unknown command 'auth TLS'
Komento: AUTH SSL
Vastaus: 500 Unknown command 'auth SSL'
ja katkaistaan.

Kun Firefoxilla otan ftp-yhteyden suoraan tuohon QNAP:n sisäverkon ip-osoitteeseen niin homma toimii. Firefoxilla ftp-yhteys dyndns osoitteeseen kysyy tunnusta ja salasanaa, jonka jälkeen tulee vain valkoinen sivu. SSH Secure Shell Clientilla kun yritän ottaa admin tunnuksella (tavallisella ei kai pitäis pystyäkkään) yhteyttä dyndns osoitteeseen niin "host is unreachable". Sisäverkon ip-osoitteella saan yhteyden.

Modeemi/reitin on Zyxel 660HW-D1 ja Qnap on TS-419P.
Ilmeisesti tuon reitittimen kanssa on ollut ainakin joillakin firmiksillä portforward ongelmia. Kertokaa nyt mitä kannattaa kokeilla seuraavaksi kun on päätä jo hetken seinään hakannut. Pitäisikö tämän koneen, jolla esim. filezillaa ja firefoxia käytän, palomuuriin koskea. Ilman reitittimen palomuuriakin kokeilin ja tuloksena oli tuo aikaisemminkin mainittu hakemistolistauksen epäonnistuminen.

 

Täällä muuten samat asetukset QNAP TS209PRO:ssa, paitsi ainoastaan FTP (Standard) päällä. SSH päällä portissa 22.

Reitittimiessä portin ohjaus reitittimen läpi portit 22 ja 55536 - 56559 sekä ulkoapäin logatessa portin X kääntö QNAP'in porttiin 21.
Ulkoa päin otetaan siis yhteyttä porttiin X, joka ohjataan QNAP'in porttiin 21. Vähentää hieman hakkereiden koputtelua.

PC:ssä ei ole softapalomuuria päällä F-Securessa saatikka Winkkarissa, kun reitittimen palomuuri hoitaa homman erilaisten ulkoisten testiohjlmien mukaan erittäin hyvin. Työpaikaltakin FileZilla yhteys toimii vaikka työ PC:n ja firman palomuurit on päällä

 

Jaahas, Qnap julkisti X59 sarjan jotka ovat kohtuullisen samanlaisia kuin nykyiset X39 (esim. 239), mutta prossuna dualcore ja nopeudet nousseet n. 1.5 kertaisiksi. Tuon lisäksi ainakin 239 Pro on päivittynyt 239 Pro II malliksi jossa on nopeampi single core prossu ja siinäkin reilu suorituskykyparannus menneeseen. Kaiken lisäksi uudet mallit ovat hiljaisempia ja vievät vähemmän virtaa...

Mielenkiintoisena lisänä x59 mallit ovat Vmware Vspehere 4 hyväksyttyjä, eli niihin voisi ymmärtääkseni laittaa käyttöjärjestelmäksi esim. Vmwaren ESXi'n ja ajaa suoraan virtuaaleja.