Harmi, että Mr. Mallorca tippui, itse olisin laskenut herran finaaliin. Erityisesti tuo kuoro-osuus lämmitti mieltä. Alkuvaiheessa Mallorca jopa ärsytti, mutta tuotantokauden edetessä hahmo on alkanut "kasvaa" sellaisella tavalla, että tuota hersyttelyä olisi katsellut kauemminkin... Let´s go...
Pakko myöntää, että Harjakainen oli kuorovaiheessa hyvässä vedossa. Mutta parin vaisun viikon jälkeen munamies petrasi selvästi.
Molemmat olivat tiputtamassa kiekkoa keskiympyrään alkaneessa Jokerit-Blues -ottelussa. Ja kyllä muuten kesti tuo käppäily pois kentältä.
Munamies on vähän liian yksiulotteinen ja esitykset yms monesti liian totisia. Vaikka hahmossa on hyvät puolensa, niin finaaliin oisin toivonut harjakaista & mallorcaa.
Nimenomaan, hauskuus puuttuu munamieheltä ja sen voisi ajatella olevan keskeinen ominaisuus sketsihahmokilpailussa.
Allekirjoitan täysin, sääli että munamies on käytännössä kruunattu voittajaksi jo kevään ekassa putouksessa..
Joo Harjakainen ja Mallorca olisivat kuuluneet finaaliin, mutta huikea äänestysmasiina taannee munamiehelle voiton (vaikka Mallorcafanien äänet todennäköisesti menevätkin Harjakaiselle). Onhan tuo Munamies toisaalta ihan oiva hahmo ja varmasti tulee olemaan paikallaan jossain hyväntekeväisyyskonserttien juontotehtävissä yms.
No siihenhän se tullee menemään jos olet tippaakaan seurannut viimevuoden sketsihahmovoittajan urakehitystä. Meikäläisen oivalluksesta ei valitettavasti ollut kysymys, senpä vuoksi kituutan opintotuella, toisin kuin herrat Hirviniemi ja Nieminen.
Olen kyllä nauttinut tästä kaudesta, suomalaista viihdettä parhaimmillaan! Munamies voisi letkauttaa viimeisessä ohjelmassa, että "Isänsä poika", niin mielestäni syntyisi hieno kontrasti edellisen kauden hahmoon.. Munamiestä päätin äänestää jo sen Bocellin Con te partirò -biisin jälkeen, minkä Muna lauloi jäähyväislauluna... Oli se sen verran uskomaton ja huvittava esitys! Kakkoskauden kohokohta. Taitaa olla paras kaksikko jälleen sketsihahmokisan finaalissa, kaudesta toiseen.
Vaikka Munamies on kaikesta yksiulotteisuudestaan huolimatta tuonut uuden ulottuvuuden Putoukseen, niin en ole pitänyt tästä kaudesta yhtä paljon kuin aiemmasta. Aiempi kausi sisälsi paljon hauskoja sketsejä (aina siitä baaritappelu-laulusta alkaen), kun taas tämä kausi on keskittynyt käytännössä täysin sketsikisan ympärille. Tällä hyviä sketsihahmoja oli enemmän, mutta viime kaudella esimerkiksi Raisa Reikänaaman toivoton ihastus Jaakko Saariluomaa kohtaan oli asia, joka teki näistä osioista entistä kutkuttavampia. Minusta oli hyvä asia, että Kari Hietalahti jäi ryhmästä pois, sillä niin paljon kuin mies on suomalaiselle viihteelle antanutkin, niin kyllähän hän vähän liikaa mukana kaikessa on ollut. Tämän kauden uusista naamoista Jussi Vatanen alias Mr. Mallorca on ollut loistava ihan kaikessa. Sen sijaan Iina Kuustonen ja Joanna Haartti ovat tämän kauden lisistä täysin turhia. Haartti saa oikeastaan vain näitä haastattelijan rooleja, jotka hän näyttelee unohdettavasti aina änkyttämisestä lähtien. Kuustonen sai aikaan ihan kelvollisen sketsihahmon, mutta sex appeal ja Nylon Beat -ääni eivät oikein riitä muiden karisman edessä. Herääkin kysymys, onko Kuustonen mukana vain isänsä Mikon vaikutusvallan takia. Aku Hirviniemi ja Krista Kosonen ovat edelleen Putouksen sydän, sillä kumpainenkin on erittäin karismaattinen, taitava ja hauska. Tosin Hirviniemi jo viime kauden suosionsa takia on ollut esillä vähän liikaakin julkisuudessa ja kun mies muutenkin pelleilee ylimielisyydellä, niin se on tarttunut jo ko. näytteljän julkisuuskuvaankin.
Itse olen pitänyt tämän kauden sketseistä ehkä hiukan enemmän kuin edellisen, vaikkakin hyvää improvisaatiota saisi olla enemmän. Edelliseltä kaudelta jäi mieleen sketsi, missä näyttelijöiden piti tuplata ja oliko vielä nelinkertaistaa sketsin tempo.. ja ilmeisesti tämä tehtävä tuli heille yllätyksenä. Tämänkaltaista hullua yllätyksellisyyttä kaipaisin enemmän. Tulikokeissa valitettavasti ei kovinkaan usein tule hyvää matskua, pitäisi varmaan käyttää enemmän mielikuvitusta tehtävänannossa. Ne ryhmä-stillkuvat olivat kyllä ihan ok. Vitsejä ei ainakaan pitäisi enää koittaa kertoa 20 sekunnissa. Edelliseltä kaudelta kaikkein parhaiten muistan edelleen sen viimeisen jakson laulun: "Me leikkaamme pääsi irti, se on ensiprinsiippi". Lauleskellaan sitä edelleen kotosalla ajoittain...:thumbsup: Aika lailla samaa mieltä olen uusista näyttelijöistä, vaikkakin Iina Kuustonen kyllä ottaa paikkansa tästä ryhmästä. Parempi porukka tämä on kuin edellisen kauden sakki. Hietalahtea en minäkään kaipaa, vaikkei olekaan niin tuttu tyyppi minulle. Yleensä en siis katso suomalaista viihdettä, Putous on poikkeus.
Ja tästä sarjasta on jatkuvasti juttua mediassa. Huh huh. Itse jaksoin minuutin katsoa minkä jälkeen oli pakko vaihtaa kanavaa. Surulliseksi on Suomi-viihteen taso mennyt. Alkaa olemaan suhteellisen kulunut vitsi että pukeudutaan naiseksi ja esitetään toista tai puhutaan matalalla äänellä ja esitetään jotain pelleä kuin tämä munamies. Tai vastaavasti hoetaan yhtä ja samaa.
Itse epäilen suomalaisten salaliittoa. Tässä ei esim. liene ollenkaan ulkomaalaisia. Myöskin Kuustosen hahmon rasistisuus viittaisi tähän.
Mitä hauskaa on katsoa näyttelijöitä esittämässä Pantomiimina elokuviennimiä, kun tämä ryhmäleikki ei ole kivaa edes omassa kaveriporukassa? Oliko tässä ideana että koska kyseessä on hauskat näyttelijät niin heidän pantomiiminsakin oli sitten hauskaa? Katsojien aliarvioimista tuollainen.
Putous on idioottimainen ohjelma idiooteille. Viime vuonna jouduin katsomaan pari jaksoa kun kylään tuli ihmisiä, jotka kyseisestä ohjelmasta pitivät. No heivasin ne tyypit elämästäni, enkä ole tänä vuonna katsonut kuin noin 3 minuuttia.
Kertoo kyllä enemmän kommentoijista kuin Putouksesta nämä kommentit, joissa tulla haukkumaan ohjelmaa ja jopa sen katsojia parin minuutin katsomisen perusteella... vaihtakaapa vaikka toiseen keskusteluun.
Hahmojen ympärillä koko homma pyörii. Sketsit ovat pääsääntöisesti heikkoja tai hyvin heikkoja, samoin kuin tulikoe ja näytön paikka.
Itsekin olen ihmetellyt sketsien heikkoa tasoa. Ne tuntuvat olevan väkisin tehtyä ohjelman täytettä. Itse periaatteessa pidän Näytön paikan ideasta ja Tulikokeestakin, improvisointi hyvillä näyttelijöillä on monesti hauskaa. Tässä ongelma on se että omasta mielestä hyviä koomikkoja tuossa porukassa on korkeintaan 4, joten aivan liikaa tulee huonoja improvisointeja, jopa änkyttämista tai hiljaa oloa mikä aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Ei näin. Esimerkiksi Vedetään hatusta on tähän verrattuna loistava improvisaatio-show. Se on tarpeeksi yksinkertainen ja lyhyt, juuri 30min tuollaista jaksaa katsoa. HP Björkman on esimerkki loistavasta näyttelijästä jolla on myös koomikon kykyjä. Toivottavasti ohjelma jatkuu mahdollisimman pian. Vielä Putouksesta, ymmärrän kyllä idean että tässä haetaan sellaista Saturday Night Live -fiilistä, paljon koomikkoja koolla, on sketsejä, uutiskatsausta jne. Mutta tuntuu että tämän ohjelman toteutus on jäänyt puolitiehen, ideahan on periaatteessa hyvä. Seuraavalle kaudelle ottavat varmaan mukaan SNL:stä tutun vierailijan juontamaan/sketseihin. Ei se voi tuota nykyistä tasoa ainakaan hirveästi pudottaa. Mr. Mallorca oli tämän kauden helmi ja Jussi Vatanen positiivisin yllättäjä näyttelijöistä. Iso