projektori pieneen huoneeseen

Keskustelu osiossa 'Aloittelija kysyy' , aloittajana Tammenterho, 11.08.2015.

  1. Tammenterho

    Tammenterho Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tarkotuksena olis tehdä leffateatteri pieneen huoneeseen, ja saisin tutulta tälläisen videotykin halvalla: http://www.projectorcentral.com/Panasonic-PT-AX200E.htm

    En kuitenkaan ymmärrä mitään videotykeistä, joten toimiiko tuo tykki oikein kun etäisyys tykistä kankaalle tulisi olemaan noin neljä metriä? Ja miten suuri kuva tällöin saadaan aikaseksi?
     
  2. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 423
    Saadut tykkäykset:
    93
    Eiköhän se toimi ihan hienosti tuollakin etäisyydellä. Tuolta kyseiseltä sivustolta löytyy myös tuo laskin jolla voi kuvan mitat katsoa eri zoom-asennoilla, äkkiä katsottuna näyttäisi että leveydeltään 144-288cm (57-113" diag)kuvan saisi aikaiseksi, kannattaa tarkistaa vaikka kyseisen laitteen manuaalista vielä. Jos tykillä on paljon mittarissa ja lampulla varsinkin, ei kannattane ahnehtia tuon kuvan koolla...
     
  3. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Mikä on "halvalla"?
    Tuo projektori oli kauan sitten kaukaisessa galaksissa laadukas ja suosittu. Tuon ajan projektoreilla voi olla edelleen käyttöarvoa, mutta rahallista arvoa niillä ei juurikaan ole. Sadan tai enintään parinsadan ostohinta voisi olla suurin piirtein oikealla tasolla, jos kaikki toimii, eikä mukana tulevalla lampulla ole paljoa yli tuhatta tuntia takana.
     
  4. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 857
    Saadut tykkäykset:
    736
    Arttu78 on kyllä ihan oikeassa. Kun BenQ w1070 maksaa uutena alta 700 euroa ja pieksee tuo Panan tuhat nolla, niin en kyllä itse maksaisi satkua enempää tuosta laitteesta, oli kunto miten hyvä tahansa. Tuo pana ei edes ole full hd -projektori.
     
  5. Tammenterho

    Tammenterho Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hintaa panalla tosiaan sen alle pari sataa ois ollut, mutta päädyinkin eri tykkiin. eli ostin Sony VPL-EX120 tykin. Pitää katsella miten saa pelittämään.
     
  6. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 857
    Saadut tykkäykset:
    736
    Sonyssä kannattaa huomioida se, että se on dataprojektori. Eli resoluutio on 1024x768, mikä on 4:3 -kuvasuhde eli ei laajakuva, kuten elokuvat ovat. Resoluutio on myöskin melko matala. Kirkkautta laitteessa varmasti riittää, mutta musta on luultavasti melko harmaata. Tuo saattaisi mennä tietokonekäytössä kohtuullisesti, mutta valitettavasti elokuvakäytössä se ei kovin kummoinen ole.
     
  7. Tammenterho

    Tammenterho Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    1
    No toivottavasti ei oo ihan paska laite. Tietokoneeseen tulee kiinni. Youtubesta katoin jonkun demon ja näytti aika hyvältä siinä :rolleyes:
     
  8. Antimidas

    Antimidas Käyttäjä

    Liittynyt:
    29.04.2011
    Viestejä:
    254
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisit vähän säästänyt ja ostanut ton BenQ w1070..
     
  9. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 857
    Saadut tykkäykset:
    736
    Pana olisi kyllä ollut jokaisella osa-alueella (paitsi kirkkaudessa, jolla ei niin ole merkitystä) parempi. Mutta, jos et tuosta paljoa maksanut, niin kyllähän sillä voi tietokoneen kanssa hieman leikkiä ja tutustua projektorien maailmaan. Ikävä fakta on vain se, että tuollaisia projektoreja oli leffakäytössä joskus 10-15 vuotta sitten, tai ylikin. Datakäytössä tietokoneen kanssa (eli Powerpointteja varten lähinnä) noita vielä näkee firmojen neukkareissa, missä ne toimivat yleensä ihan ok vieläkin. Pelaamisessakin on se huono juttu, että pelejäkään ei enää tehdä 4:3 -kuvasuhteelle. Eihän sillä suhteella ole näyttöjäkään ollut enää ikuisuuksiin. Pieni resoluutio myös tekee sen, että pikselit erottuvat, jos kuvan kovin suureksi suurentaa.

    Ei kuitenkaan kannata vaipua epätoivoon. Kokeile tykkiä ja leiki sen kanssa ja tutustu muuten projektoreihin lukemalla täältä plazalta ja jos englanti sujuu, niin vaikka avsforumilta. Yllättävän nopeasti niiden kanssa pääsee kärryille ja termistöt tulevat tutuksi. Sitten voit rauhassa miettiä ja valita seuraavaa projektoria.

    Kotiteatteriharrastus on kuitenkin aivan mahtava harrastus ja parhaimmillaan kotona saa saman fiiliksen kuin "oikeissa" leffateattereissa. Osalle meistä riittää vähän halvempi kokoonpano, mutta osa taas viilailee pienetkin yksityiskohdat kuntoon rahasta välittämättä. Onneksi kotiteatteriharrastajissa ei tunnu olevan yhtä paljon uskomuksiin hurahtaneita harrastajia kuin äänentoistopuolella on; täällä porukka luottaa enemmän mittaustuloksiin ja kovaan faktaan. Tuollainen Sony helposti ajaa pois harrastuksen parista, koska siinä on niin paljon heikkouksia kotiteatteria ajatellen. Kuvan koko ei kuitenkaan ole se ainoa asia, jota projektoreista haetaan. Tuo Sonyllakin saa ison kuvan, mutta kuvanlaadun kustannuksella.
     
  10. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 512
    Saadut tykkäykset:
    462
    Jatkan tuosta Nepan kirjoittamasta:

    Pelit, tv-sarjat ja suurempi osa elokuvista on nykyään 'flat' kuvasuhteella eli 16:9 laajakuvana (karkeasti). Nykyiset televisiot ovat käytännössä kaikki 16:9 suhteella eli "laajakuvatelevisioita". Kenties kolmasosa elokuvista kuvataan - ja tämä saattaa olla jopa yleistymässä - kuvataan 'scope' kuvasuhteella eli 21:9 laajakuvalla, joka on vielä leveämpi.

    Laajakuvan syöttäminen 4:3 kuvasuhteen näytölle johtaa tämännäköiseen tulokseen:

    [​IMG]

    eli kuva näkyy punaisessa osassa ja vihreä alue on hukkatilaa. Sivumennen, eipä muuten valkokangastakaan saa 4:3 suhteella kuin mittatilauksena taikka itse tekemällä (rätti kaupasta ja kehykset puutavaraliikkeestä tms).

    Mahdollisia ongelmia on tulossa vielä siitä, että kuvalähteisiin (BD-soitin, pleikka, jne) on syytä laittaa asetuksiin näytön kuvasuhde 4:3, jolloin kuvaa ei edes pelkästään zoomaamalla saa sovitettua laajakuvavalkokankaalle.

    En nyt halua masentaa, mutta todella hankala valinta kotiteatteriprojuksi tuo on - eikä sitä ole sellaiseksi tarkoitettu, vaan neuvotteluhuoneen dataprojektoriksi. Nepa puhuu asiaa tästä harrastuksesta ja jos into kotiteatteriin ei tähän kuole, niin plazalta ja muilta foorumeilta saa neuvoja ja apuja, kun vaan rohkeasti ja asiallisesti kysyy. Tyhmiä kysymyksiä ovat vain ne, mitä ei esitä. :)

    Tosiasiassa käyttämäni ilmaisut kuvasuhteille eivät ole ainakaan puristisesti oikein, ja sekä flat että scope suhteita löytyy muutamiakin toisistaan hiuksenhienoisesti poikkeavia. Selvyyden vuoksi kuitenkin käytin tässä termejä 21:9, 16:9 ja 4:3.
     
    Viimeksi muokattu: 13.08.2015
  11. Tammenterho

    Tammenterho Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    1
    over
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2015
  12. Tammenterho

    Tammenterho Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    1
    Viimeksi muokattu: 17.08.2015