Vaikka tuossa nyt onkin ollut sattumia jotka edesauttavat paon toteuttamista, niin kyllähän tuossa on vähintäänkin yhtä paljon niitä ikäviä sattumia joita ei ole voinut mitenkään ennalta aavistaa ja jotka sitten työntävät kapuloita rattaisiin oikein urakalla niin, että Michael joutuu miettimään uusia kiertoteitä vaikka aikataulu on tiukilla. Niin kuin eilenkin se, että vankilan kenties pahamaineisin raiskaajamurhaaja sai tietää pakosuunnitelmasta. Puhumattakaan siitä yhdestä vartijasta. Tätä Michael tuskin otti huomioon.
Joista minä en nähnyt mitään silmäluomien läpi... Mutta, joo, ymmärrän kyllä Paon "koukuttavuuden" tietyllä tasolla, mutta toisaalta minua harmittaa (kuten monissa muissakin sarjoissa) se, että periaatteessa hyvä lähtökohta/idea on osittain tuhrittu huonolla ja kliseisellä toteutuksella, i.e. aiheesta olisi saanut paljon paremmankin sarjan aikaiseksi.
Kyllähän noita yhteensattumia tosiaan on epärealistisen paljon, mutta silti mielestäni varsin viihdyttävää tavaraa. Itse pidän tämän hetken parhaimpana sarjana ehdottomasti! :naminami: Parasta viihdettä maikkarilta sitten 24 4. tuotantokauden jälkeen.
Lostista en edes odottanut että olisi realistinen koska oli jo alkuasetelmassa niin fiktiinen. Pako taas oli sellainen sarja josta odotti kohtuurealistista. Sitä se olikin viimeisimpään jaksoon asti jossa homma meni överiksi. En usko että missään vankilassa 99% vangeista on täysiä elukoita jotka on valmiita joukkoraiskauksiin ilman mitään empimistä heti kun vaan tilaisuus tulee. Nyt ei veljeksien lisäksi ollut kuin se kissaa lemmikkinä pitävä jammu suht uskottavia.
:sick: Eiköhän tämä ole nähty! Kyttäsin narulta viimeisimmän jakson eikä voinut olla nauramatta parille huippukohdalle, varsinakaan kermavatkaimella_betoniseinän_läpi_pirunpään_kriittisistä_kohdista :hitme: Ei kai tämän pitänyt komedia olla? Tahatonta sellaista tämä sisältää kuin B-leffat parhaimmillaan... Tuskin Sopranosin pyörimisen aikana tätä enää seuraan, mutta ehkä sen jälkeen voi vilkaista onko komiikan taso säilynyt
Tämä sarja on sellainen ennalta-arvattavuuden ja halvan jännityksen multihuipentuma että harvoin näkee. Kuka keksi jo etukäteen väittää tätä hyväksi sarjaksi? Kuka se oli? Tunnustakaa!
Hyvä! Nyt kun suurennuslasilla varustautuneet TV-poliisit voivat lopettaa sarjan katsomisen tajutessaan sen olevan roskaa, myös ehkä tämän sarjan Thread säilyy suht asiallisena keskusteluna itse sarjasta. Enkä tarkoita mitään fanipoikien hehkutusparatiisia. Itse vain satun pitämään tätä TV:n parhaana antina, joten sortsit vaan, tästä pidän enkä muuta voi
Pitääkö taas sanoa kaksi maagista kirjainta: OZ (kohta tulee joku selittämään jotain tämän sarjan epäloogisuuksista) Vankilan ulkop. tapahtumat Paossa tuskin kiinnostaa ketään. Tämänpäiväinen jakso sentään oli vähän parempi, kun heittää aivot nurkkaan, tai narikkaan, tai jonnekin.
No siis ne vankilan ulkopuoliset tapahtumat on ihan turhaa täytettä. Sarja voisi olla mielummin 12-13 jaksoa per kausi.
Miten niin? Prison Break jakaantuu oikeastaan kahteen tarinaan: 1) vankilapako ja 2) salaliiton selvittely. Ei se ole mun mielestä lainkaan "täytettä" vaan olennainen osa sitä juonikuviota ja tapahtumien etenemistä.
Vähän on alkanut huolestuttaa että pakoa pitkitetään tuotantokaudesta toiseen. Jos pako ei toteudu pian, alkaa ärsyttämään liikaa. Tähän asti ollut kyllä ihan viihdyttävää seurattavaa.
Mistä minä tiedän pitkitetäänkö pakoa jaksosta toiseen vai ei? Kyseessä oli pelkoni että näin tapahtuu mikä ei ajatuksena ole hyvän tuntuinen. Voisihan ne välillä päästä karkuun ja sitten taas takas kiven sisään :thumbsup:
Mielipideasioita. Minusta sarja toimisi paremmin ilman salaliiton selittelyä. Tai sitten selitys voitaisiin kaivaa kun ollaan murtauduttu vankilasta.