Spoiler Sinänsähän siinä oli alusta asti teemanan oman elämän uhraaminen taikuudelle. Kiinalaismies näytteli elämänsä raihnaista, jotta pystyi tekemään yhden tempun oikein. Bale ja hänen veljensä elivät yhtä ja samaa elämää, yhden tempun takia. Jackman teki sen kaikista suurimman uhrauksen:hän tappoi itsensä joka ilta ja hänen klooninsa jatkoi näytöstä, kunnes taas seuraavana iltana oli kloonin vuoro. Tuo loppuratkaisu ei ollut niin ilmeinen kun oletin että pysytellään kuitenkin nykyisen tieteen rajoissa, mitä luuloa vielä Teslan käyttäminen tarinassa vain vahvisti.
Tuli tämäkin nyt nähtyä. Harvalukuinen katsojakunta Kajaanin Biorexin 2 salissa sai olon tuntumaan kotoisalta, hieno fiilis katsoa leffaa, kun tuntee istuvansa yksin elokuvateatterissa. Elokuvan yli kaksituntinen vierähti kivuttomasti ja elokuvaa oli nautinto katsella. Näyttelijöistä Hugh Jackman ja Christian(hyvä nimi...kaima) Bale, Scarlett Johansson ja Michael Cane nousevat eniten esiin elokuvan saatossa. Näin jälkikäteen ihmettelinkin miten se yksi proffa niin tutunnäköinen oli...heh sehän oli David Bowie...jestas sentään, hih. Näyttelijät tekevät tästä elokuvasta niin hyvän kuin se nyt onkaan. Onhan elokuvassa sinänsä näppärä juoni - tosin hieman ennalta-arvattava sellainen - mutta näyttelijät ovat pääroolissa tässä rainassa. Elokuva kertoo siitä, miten vaikeaa on antaa anteeksi ja siitä, miten vaikeaa on nähdä muiden onnistuvan, jos itse ei pysty onnistumaan taikka menestymään. Hmmm, niinpä niin. Elokuva toimii hyvin puutteistaan huolimatta. Puutteina ajoittainen lässähtäminen - lähinnä juonen ohuus. Tämä oli taas niitä elokuvia, jonka notkahdukset antaa anteeksi, koska on jotenkin vain päässyt elokuvaa katsoessa sen maailmaan sisään ja lopun tullessa esiin herää oudosta tilasta ja palaa takaisin todellisuuteen - heh. Ja eikös se ole juuri sitä taikuutta? Meni taas. Suosittelen tätä kaikille todellisuutta pakoon halajiville ja hyvästä näyttelijätyöstä pitäville...ja niille, jotka uskovat taikuuteen.
Tuli katsottua. Teknisesti elokuva oli varsin hyvin toteutettu, näyttely ja ohjaus oli kohdallaan ja tyylikkäästi oli luotu tunnelmaa. Sisältö menikin sitten mulle täysin ohisektoriin. Juoni ei kiinnostanut oikein millään tasolla ja tästä johtuen elokuva oli melko tylsää katseltavaa. Spoiler Kahden taikurin kaavamainen ja lapsellinen kisailu ei napannut yhtään mukaansa :sleep: Kovasti hehkutettu lopputwistikin oli harmillisen ennalta-arvattava. **/*****
Ihan kohtalainen elokuva oli tämä, pitkälti Nolanin aiempien töiden tasoa. Monessa aikatasossa tapahtuva kerronta oli hyvin toteutettu, hyppely tapahtui loogisesti eikä tehnyt elokuvasta missään vaiheessa liian sekavaa. Pituutta oli ehkä hitusen liikaa eikä tunnelmakaan pysynyt riittävän tiiviinä koko kestoa. Näyttelijöiltä hyvät perussuoritukset, David Bowie varsinkin oli kovassa vedossa. Loppuratkaisuista: Spoiler kaksoisvelikuvio tuli yllätyksenä, vaikka tämän apurin hahmoa mystifioitiin ja tehtiin Balelle erityisen tärkeäksi pitkin elokuvaa. Tähän odotin kuitenkin jotain mystisempää ratkaisua, joten yllätys toimi tältä osin. Kloonikone taasen oli tehty aivan liian ilmeiseksi. Alun "murha" ratkesi jo siinä vaiheessa, kun Teslan kokeen jälkeen hatut ja kissat ilmestyivät rinteelle. Niinpä lopun suuri käänne ja dramaattinen kuva eivät onnistuneet tekemään minkäänlaista vaikutusta ja leffan loppupuoliskon vihjailut kävivät turhiksi. ... Voisikin sanoa että elokuva ei toiminut moneen kertaan siinä toistettujen oppiensa mukaisesti. Prestige oli kohtalaisen viihdyttävä elokuva, kiitos kiinnostavan aihepiirinsä. Parempaankin olisi paukkuja vielä ollut. ½
Näppärä ja kaunis elokuva. The Illusionist:iin verrattuna ylivertainen. Näyttelijät olivat kautta linjan hyviä ja juonikin oli tarpeeksi mielenkiintoinen
Hienosti toteutettu ja mukava leffa. Jännitys oli sitä Edgar Allan Poe -tasoa, eli ei kovin jännittävä vaan tarkoitettu lähinnä "kummalliseksi tarinaksi" tms.
Tuli hankittua DVD:llä juuri The Prestige, ja katsoin uudestaan. Vahvistui lopultakin se että The Prestige on vuoden 2006 paras leffa yhä. Onhan siitä hieman aikaa kun näin sen elokuvateatterissa viimeksi.
Pidin elokuvasta paljon. Ensimmäiset 20-30 minuuttia oli ehkä hieman hidastempoista kerrontaa mutta kun tarina alkoi päästä kunnolla vauhtiin, ei tätä ongelmaa enää ollut. Näistä katsojaa "huijaavista" leffoista pidän yleisestikin ja tämä kuuluu ehdottomasti parempaan kastiin tässä kategoriassa. Olen sikäli helposti viihtyvä, sillä aivot ei elokuvan aikana raksuta pyrkien ratkaisemaan loppuratkaisua tai juonenkäänteitä. Spoiler Itseasiassa Angierhan mainitsi, ettei tiedä onko hän tempun jälkeen ottamassa suosionosoituksia vastaan vai viruuko hukkumassa laatikossa. Tuosta sai sen käsityksen, että laitteeseen astuvan "tietoisuus" siirtyy klooniin tai sitten ei. sarrad: Katsoitko leffan täysin "pimeänä" ottamatta aihealueesta selvää laisinkaan? Jos ei tosiaan tuo spoiler -tageihin laittamasi napannut, miksi elokuvan edes katsoit? Spoiler Sitäpaitsi kisailu oli kaikkea muuta kuin kaavamaista. Tämä tietysti on toki mielipidekysymys ainakin tiettyyn rajaan asti.
Aivan loistava leffa. Juonta kuljetettiin aika vauhdilla alkua ja muutamaa pientä kohtaa lukuunottamatta. Heti leffan jälkeen tuli olo, että haluaa nähsä uudestaan. Jotain niin mystistä siinä oli. Pakko kai se on ostaa. Spoiler Siinä lopussa, kun Hugh tapetaan, niin avaako se klooni siellä vesikammiossa silmänsä? Meni lopun tohinoissa vähän ohi tuo kohta, enkä sitä sitten koskaan tarkistanut.
Spoiler Ei avaa. Eihän? Itse katsoin leffan pari päivää sitten, ja sellaiset muistikuvat jäi, ettei avannut. Veisi kyllä pohjaa muuten hyvältä leffalta. Eikös tuo silmien avaaminen ole perinteinen jatko-osan lupailu-kikka? Se kyllä viimeistään pettäisi kaikki uskoni elokuvateollisuuteen, jatko-osa Prestigelle siis.
Kyllähän aiheesta kuin aiheesta on mahdollista saada mielenkiintoista ja viihdyttävää elokuvaa aikaan. Tässä siinä ei minun mielestäni onnistuttu vaikka kaikki hehkutukset ja tekijäporukan osaaminen muuta lupailivatkin.
Lopulta aikalailla odotetunlainen Nolan-kikkailu, vaikka ennakolta ehkä hieman enemmän odotin. Aikamoisia käänteitähän se juoni lopulta tarjosi ja ei niissä mitään vikaa, hyvin ainakin minut onnistui huijaamaan. Hahmot sen sijaan jäivät ehkä vähän etäisiksi oikeastaan Cainen sivuosatyyppiä lukuunottamatta ja esim. Scarlett Johansson häipyi kuvioista aika vähin äänin, mikä hieman ihmetytti. Kerronnaltaan sinänsä ihan sujuva elokuva ja muutama (tai no, ainakin yksi) visuaalisesti näyttäväkin kohtaus mukaan mahtui. Mutta missä ovat kunnolliset, mielikuvituksekkaat ja mieleenjäävät scoret viimeaikojen leffoista? Tähän olisi jo aiheensa puolesta joku mukavan mystinen pimputus sopinut. 3½/5
Yllättävän vähän tästä elokuvasta olin kuullut, vaikka mukana ovat niin Christopher Nolan, Hugh Jackman ja Christian Bale. Jokunen kuukausi sitten ystäväni suositteli tätä minulla, ja tänään tämä tuli sitten katsottua. Elokuvan lähtökohta, taikuri-/illuusiomaailma, oli kiehtova ja Nolan tunnetusti osaa tehdä näitä yllätyskäänteitä ja aivopähkinöitä sisältäviä elokuvia. Kappaleen alussa mainitut näyttelijät sekä heidän lisäkseen Scarlett Johansson sekä Michael Caine nostivat myös odotuksia erittäin paljon. The Prestige on keskiarvoa paljon parempi elokuva, muttei niin täydellinen kokonaisuus kuin Memento se ei ole. Toisin kuin Mementossa, elokuvan "pahis" tuli selväksi jo heti alussa. Tämä mielestäni huononsi elokuvan momenttia merkittävästi, sillä etenkin loppua kohden alkoi suunnattomasti ärsyttämään Spoiler pääseekö Jackmanin esittämä Angiers niskan päälle ja paha voittaa. Onneksi sentään näin ei käynyt. Elokuva oli riittävän synkkä ja jälleen kerran Nolan osoittaa hallitsevansa tarinankerronnan ja ikimuistoisien kohtauksien luomisen. Pienenä sivuhuomioina sanottakoon, että musiikkia elokuvassa taisi olla sen verran vähän, etten muista yhtä nuottiakaan siitä -- tai sitten se vain oli hyvin piilotettu taustalle. Näyttelijäkaarti ylsi perusvarmaan suoritukseen. Bale on aina loistava. Hän on tällainen johnnydeppmäinen näyttelijä, joka näyttää valikoivan roolinsa hyvin tarkasti, ja ne roolit jotka valitsee, suorittaa aivan uskomattomalla karismalla ja luonnekkuudella. Jackman osaa kyllä teatraalisuuden, ja ei jäänyt Balea huonommaksi. Caine osaa Cutterin tyyppiset hahmot vaikka unissaan. Scarlett Johansson jäi mielestäni vähän vähemmälle huomiolle, eikä oikein päässyt näyttämään parastaan. David Bowie oli mahtava Teslana (en Bowieta ole 2000-luvulla nähnyt enkä kuullut kauheasti, mutta siltikin hän kyllä kuulosti jotenkin oudolta), ja hänen apurinaan Andy Serkis oli ihan hyvä -- valitettavasti hänen piirroshahmo /Klonkku-ilmeensä ovat pysyvä osa häntä. Eipä tässä elokuvassa heikkoja linkkejä ainakaan näytteliöiden puolelta ollut. Mikä elokuvassa oli huonoa? No "pahiksen" aikaisen paljastumisen lisäksi mielestäni elokuvan loppu oli hieman liian monimutkainen, kaukaa haettu ja sekava. Hieman liian monta kiemuraa tuli tarinaan, ja Jackmanin ja Balen hahmojen luonteet tuntuivat muuttuvan yhtäkkiä aivan täysin. Kaiken sen monimutkaisuuden jälkeen vihoviimeinen ratkaisu tuntui jotenkin käsittämättömän heppoiselta. Ehkä minua vaivasi läpi elokuvan miksi Spoiler alussa niin mukavalta ja oikeudenmukaiselta vaikuttanut Angier muuttui kostonhimoiseksi hirviöksi, vaikka Bordenin osuus hänen vaimonsa kuolemassa vaikutti todelliselta vahingolta. The Prestige ansaitsisi kai 3.5/5 kahden päämokansa takia, mutta kyllä tämä silti oli niin kiitettävää tarinankerrontaa Nolanilta loistavalla näyttelijäkaarrilla kuorrutettuna, että 4/5 :naminami: :naminami: :naminami: :naminami: tälle täytyy antaa.
Hyvin näytelty, hienosti lavastettu ja mielenkiintoinen mystinen aihe, mutta alusta asti ärsytti turhan paljon epäkronologiseksi pätkitty kerronta. Sai vain tuntumaan juonen sekavammalta kuin se oikeasti olikaan. Pieni miinus musiikin käytöstä - lähes koko ajan soi sama "jännärimusa" taustalla. Loppuratkaisu oli vähän hätäinen. Sen jälkeen tuli olo, että katsojaa on vähän halpamaisesti vedetty nenästä ja että koko leffa olikin vain näppärä silmänkääntötemppu. Negatiivisista pointeistani yllä huolimatta haluaisin antaa neljä, elokuvassa oli kuitenkin niin paljon hyvää ja se oli erittäin viihdyttävä, mutta ohjaaja Nolanilta jäi nyt pari temppua käyttämättä. Hieman parempaankin olisi pystynyt. Taisin nyt vain todeta pari samaa seikkaa mitä yllä on jo muut sanoneet, no hyvä etten ole yksin mielipiteeni kanssa. :king: :king: :king: 1½
Katsoin "The Prestigen" (miksi hemmetissä näille ei keksitä kunnollisia suomenkielisiä nimiä, enkä siis tarkoita mitään Hei, me taiotaan -tyyppisiä juttuja) viimein dvd:lta ja tykkäsin todella paljon. Elokuvan juoni piti otteessaan ja loppuratkaisu oli tyylikäs ja toimiva. Oli hienoa, ettei tekijätiimi kiskaissut tyystin mattoa katsojan alta, vaan matkan varrella ripoteltuja vihjeitä bongaamalla sen pystyi näkemään jotenkin loogisena ratkaisuna. Pidin myös siitä, että elokuvassa ei sorruttu helppoon hyvä taikuri vs. paha taikuri -asetelmaan, vaan molemmissa päähenkilöissä oli niin positiivisia kuin negatiivisiakin piirteitä. Näyttelijät tekivät hienoa työtä ihan pieniä sivuosia myöten, tosin Scarlett Johanssonin rooli oli sinänsä aika vähäpätöinen, kuten tuossa edellä on todettukin. Caine on aina Caine, vasta IMDB:n paljastama Bowie mainio Teslan osassa, ja hänen apurinsahan oli itse Klonkku! Joku vertasi tuossa aiemmin "The Prestigea" Edgar Allen Poeen. Aika hyvä veto, sillä jotakin samaa näissä todella oli. Vuosille 2006-2007 ei ole mahtunut kovin montaa yhtä hyvää leffaa. Arvosanaksi * * * *
Offtopic, pahoittelen. Miksi hemmetissä pitäisi keksiä yleensäkään mitään muita väännöksiä, kuin alkuperäinen title, jonka tekijät ovat katsoneet lapselleen sopivimmaksi? Allekirjoittanutta korpeaa niin pirusti nuo suomenkieliset käännökset. Tässäkin tapauksessa olisi aivan mahdotonta säilyttää nimen alkuperäinen pointti jollain käännöksellä. Ontopic: Mainio leffa, 4,5/5.
Kuinkakohan moni edes tietää mitä Prestige tarkoittaa suomeksi? Itselläni ei ole ainakaan mitään hajua ja puhun sentään paljon parempaa englantia kuin perus tuulari.