Mahdotonta sanoa... Kodinkoneliikkeiden tarjouksista huomaa että CRT:t myydään nyt alehintaan pois plasmojen tieltä. Plasmojen tuotantokapasiteetti kasvaa koko ajan, ja myyntikin taitaa olla jo arvoltaan suurempi kuin CRT:n. Luulisi plasmojen hintatason vakiintuvan siinä vaiheessa kun tarjonta vastaa kysyntää eli melko pian. Itse pitäisin "kipukynnyksenä" 2000-3000 euroa, eli siinä hintaluokassa ns. suuri yleisö alkaa varmasti herätä. Itse olin vielä vuosi sitten vähällä hankkia 32" laajakuva-CRT:n n. 2000 euron hintaan. Onneksi kuitenkin tuon CRT:n syvyysmitta oli niin suuri ettei se mahtunut sille varattuun tilaan... Plasman kanssa ei olisi mitään ongelmia
Onko kellään kokemuksia Panasonicin mallista TH-42PW6 verrattuna 42-PA30E? Ulkomaisilla keskustelufoorumeilla pitävät PW6 mallia huomattavasti laadukkaampana ja hintakin olisi halvempi... Taitaa olla itselläkin plasman osto hyvin lähellä kunhan mallista pääsee varmuuteen.
Omakohtaista kokemusta en omaa, mutta kumpikin malli on hyvin menestynyt eri lehtien arvioinneissa. Jos tekee hankinnan pitkällä tähtäimellä, niin eniten TH-42PW6:ssa arveluttaa HDMI/DVI-liitännän puute ja resoluutio, joka on 852x680. 42-PA30:ssa lienee resot vain 852x480, mutta DVI sen sijaan löytyy? Itse etsin plasmaa joka riittäisi pitkälle tulevaisuuden tarpeisiin, jossa olisi hyvä kontrasti, ei (analogia)viritintä, ei kaiuttimia, HDTV-tasoinen resoluutio ja DVI-liitäntä. Yllättävän vaikeaa löytää sopivaa mallia näinkin yksinkertaisilla spekseillä!
PW6 on plasmamonitori kun taas PA30 plasmatelevisio. Syy miksi monet pitävät PW6:sta "laadukkaampana" on siinä että siinä on laajemmat konfigurointi mahdollisuudet kun liitäntöjä pystyy vaihtamaan ja päivittämään erillisten videonkortin avulla. Plasmamonitoreissa ei myöskään yleensä tule mukana viritinä, kajareita eikä välttämättä edes videokorttiakaan joten pystyy hienosäätämään omien tarpeiden mukaan. Pointreyes:lle voisi varmaan suositella sitten juuri tätä kyseistä plasmamonitoria, esim Pioneerin PDP-433MXE tai odottaa muutaman kuukauden kun ilmestyy Panasonicilta PW7.
Ehkä amerikassa niitä myydään pois plasmojen tieltä. Suomessa taas CRT:t vallitsevat televisiopuolella ainakin seuraavat 2-3 vuotta. Suuri yleisö kun ostelee 600 euron "ihan hyviä" Finluxin telkkareita, niin herääminen tapahtuu kun kaupasta saa jonkun Bekon plasman alta tonnin.
Hieman OT, mutta kotomaan kaupoissakin hinnat näyttäs olevan laskussa? Veikon Kone Helsingissä näyttää tarjoavan TH-42PA30 plasmaa hintaan 3999e. Kuitenkin, päivän saksahinnoilla yli tontun ero. Syksyn mallistojen uudistukset(?) lienevät osasyynä hintojen laskuun... -SR
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että tavallinen kaduntallaaja ei todellakaan ole valmis maksamaan TV:stä 2000 euroa. Se on ihmiset järjetön määrä rahaa. Harrastajalle se ei varmaankaan tunnu niin hirveältä, kun on totuttu viihde-elektroniikan koviin hintoihin vatvomalla tuntikausia nettiputiikkien sivuilla. Älkää kasittäkö väärin. Minä olen itse ostanut 2000 euron tykin, joka oli suoraan sanottuna huono ostos. Yksikään keskituloinen kymppiuutisten katsoja ei kävele pesukonekauppaan ostamaan TV:tä parilla tonnilla. En jaksa uskoa että CRT putoaa kyydistä ainakaan pariin vuoteen, ellei hinnoittelussa tapahdu jotain todella radikaalia. Pari vuotta sitten, kun ostin ensimmäiset kotiteatterivehkeet, hinnat olivat tykkien osalta saavuttaneet jonkinlaisen siedettävän rajan. Kohtuullinen tykki maksoi sen 2000 euroa. Nykyään kohtuullisen tykin saa jo noin 500 euroa halvemmalla. Luulisin plasmojen hinnan putoavan jokseenkin samaan tahtiin, eli ei tässä nyt mitään kovin radikaalia ole tapahtumassa. Minä pitäisin 42" plasmatelkkaria edelleen lähinnä harrastelijoiden ja juppien ostoksina, enkä keskivertokuluttajan menoeränä. Niin kuin Mr. Hankey tuossa mainitsi, niin sitten kun 42" teeveen saa tonnilla, niin ehkä kesivertokuluttajaa alkaa kyseinen laite kiinnostaa.
Tottahan on, että 2000-3000 euroa on paljon rahaa ja euroon siirtyminen hämää siinä määrin, että jos hinnat olisivat markkoina eli 18 000 mk ostaminen tuntuisi pahemmalta. Onko muilla tällaista tapahtunut? Mutta onhan 42 tuumaisesta plasmasta iloa vuosikausiksi, että vuotuinen sijoitus ei enää hirveän suuri ole jos ajattelee pärjäävänsä plasmalla seuraavat 10 vuotta. Mutta tokihan pienemmälläkin pärjää...
Kyllä minunkin mielestä 2-3keur on kertaluonteisesti melko paljon, mutta toisaalta jos plasman käyttöikää tosiaankin on edes tuo 10v, niin eihän se ole lopulta kun TV:n lupamaksuun verrattavissa oleva rahamäärä. Nimittäin seuraavan 10:n vuoden TV-lupamaksut maksavat vähintään 1866e, todennäköisesti paljon enemmän. Tuohon kun lisää mahdollisten maksu- ja satelliittikanavien hinnat, niin ohjelmatarjontaan saa 10:ssä vuodessa menemään helposti kohtuuhintaista plasmaa enemmän. Toisaalta taas asunnon, kesämökin tai auton hintaankaan verrattuna 2-3keur ei ole paljon rahaa. Pääkaupunkiseudulla sillä saa kai 1-2 neliötä asuinpinta-alaa ja autoon muutaman lisävarusteen
Samaa mieltä, en tunne olevani juppi tai edes mikään asian harrastaja vaikka reilu 3000eur juuri menikin telkkarin ostoon. Vanha 4:3 Blaupunkt on palvellut lähes 15 vuotta joten hyvällä omallatunnolla voi tuon maksaa hyvästä TV.stä. Hyvä vertaus tosiaan on auto jota tulee vaihdettua 3-5 vuoden välein ja väliraha on aina moninkertainen mitä meni nyt TV:hen ensimmäisen kerran 15 vuoteen. Molempia käytetään joka päivä jokunen tunti.
Projekti "Plasmafernsehen aus Deutschland" etenee, Nico S ilmoitti Media-Handelista että laite on lähtenyt heiltä eteenpäin ja viipyy matkalla arviolta 8 arkipäivää.
No joo, mutta eiköhän se 500-1000 euron 32" CRT:kin kestä sen "10 vuotta". Minä väitän, että kovin harva niistä, jotka nyt omistavat 42" plasman, katselee samaa lättyä 10 vuoden kuluttua. Vertaus autoon nyt on mielestäni täysin asiaton, koska harvempi kai tarvitsee televisiota, mutta autoa tarvitsee aika monikin. Auton omistaminen helpottaa elämää siinä määrin, että siitä ollaan valmiit maksamaan kova hinta. Televisiosta ei käytännössä ole mitään hyötyä. Se on viihdettä. Ja ei, uutisten katsomisesta kukaan ei maksa 2000€ edes kertakorvauksena. Eihän se minulle kuulu, mihin ihmiset rahansa syytävät. Ne on lupa käyttää melkein mihin vain, eikä ostoksiaan tarvitse muille perustella millään tavalla. Jos jonkun mielestä on kohtuullista maksaa televisiosta pari-kolme tonnia, niin mikäs siinä. Fakta on kuitenkin se, ettei ajatus monen tonnin teeveestä sovi Keijo Kuluttajan selkärankaan.
Tämän palstan lukijat eivät olekaan keskim. Keijo Kuluttajia, vaan jotain ihan muuta... Alkuperäinen vertaukseni oli auton lisävarusteisiin, ei itse autoon. Ja monelle kaupungissa asuvalle autokaan ei ole yhtään sen suurempi välttämättömyys kuin televisiokaan, puhumattakaan vaikkapa auton ilmastoinnista, joka lienee tarpeellinen näillä leveysasteilla muutamana päivänä vuodessa. Silti moni hankkii ilmastoinnin autoonsa, ja se heille sallittakoon, jos/kun sellainen helpottaa elämää. Mutta tämä jutustelu taitaa mennä koko lailla OT.
Onpa tosi lyhyet ja ytimekkäät nettisivut tuossa www.media-handel.de:ssä No pääasia että hinnat on kohdallaan! Onko mitään käsitystä miten nuo plasmat on pakattu kuljetusta varten ja miten ne Suomeen kuljetetaan? Tilasin aikoinani digikameran Saksasta, toimitus oli postimyynnin epävirall. maailmanennätys. Tein tilauksen lauantaina iltapäivällä ja otin ensimmäiset kuvat kameralla tiistaina
Onpa tosi lyhyet ja ytimekkäät nettisivut tuossa www.media-handel.de No pääasia että hinnat on kohdallaan! Onko mitään käsitystä miten nuo plasmat on pakattu kuljetusta varten ja miten ne Suomeen kuljetetaan? Tilasin aikoinani digikameran Saksasta, toimitus oli postimyynnin epävirall. maailmanennätys. Tein tilauksen lauantaina iltapäivällä ja otin ensimmäiset kuvat kameralla tiistaina EDIT : NETTIOSOITE KORJATTU
Itsellänikin tuo 42" plasman hankinta edessä. Kartoitin hintatasoa Suomessa ja tällä viikolla löysin todellisen "helmipaikan" Myyrmäen Veikon Koneen. Pojat myy Panasonicin TH-42PA30:stä hintaan 3999 !! Ja tavaraa kuulemma löytyy heti ! :king:
On ilo kuulua euroopan unioniin. Ihmetyttää vain, että mikä kumma tässä maassa nostaa hintoja pilviin?