Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana juhaa, 06.06.2005.

  1. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 209
    Saadut tykkäykset:
    1 334
    Meillä käytetään tätä http://www.allegrosuomi.com/

    Joku 1,5 vuotta jo käytetty ja ei tuosta pahaa sanottavaa keksi. Pesee ihan yhtä hyvin kuin muutkin aineet ja ei tuo kallistakaan ole. Nyt on kolmas iso pönikkä menossa. Yksi kestää meillä semmoiset 8 kk.

    Itse allergikkona olen aina vähän katsonut, mitä pesuainetta käytän ja tuosta ei senkään suhteen pahaa sanottavaa keksi.

    Varmaan noita on muitakin samanlaisia, mutta tuota ainakin voi suositella, ankeista kotisivuista huolimatta.
     
  2. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Nestemäiset ovat kalliimpia ja periaatteen vuoksi en maksa ylimääräistä vedestä.

    Nepa:
    Tuota voisi harkita, ei ole pahan hintaistakaan. Tuollainen 8kg pönikkä kestää jonkin aikaa, pesuainetta menee n. 2dl kuukaudessa. :D
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2011
  3. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 209
    Saadut tykkäykset:
    1 334
    Heh. Tuolla menolla kestää kyllä eläkkeelle saakka. :)

    Netissä on tuosta paljon keskustelua, allergia ja astmaliiton sivuilla varsinkin. Semmoisen vinkin voisin antaa, että tuo normaali, ja halvempi, toimii ihan yhtä hyvin kuin tuo Plus eikä me ainakaan huomattu mitään eroa pesutehossa.

    Ensimmäinen pönikkä oli siis normaalia, toinen plussaa ja nyt taas ollaan palattu normaaliin. Joku on jopa sanonut tuota Plussaa huonommaksi, tiedä sitten, miten homma oikeasti on. Jos tuohon pesuaineeseen siirtyy, niin kannattanee kuitenkin jossain vaiheessa kokeilla tuota plussaakin.

    Tuon pesuaineen ohjeessa on hyvä vinkki siitä, että pesuaine kannattaa aina laittaa rumpuun eikä pesuainelokeroon, koska yleensä huuhteluvesikin kiertää lokeron kautta ja siten ottaa mukaansa pesuainejäämiä.
     
  4. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Jees, tämä selvä! Täytyy tuota etikkaakin harkita huuhteluaineena. Voittaako etikka normi huuhteluaineet pehmeydessä, vai onko se köyhän miehen kikka? Pehmeys on kuitenkin todella tärkeä asia vaatteissa, hyvä haju plussaa.

    Eli siis pesupalloon tjsp?
     
  5. Bagheera

    Bagheera Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 004
    Saadut tykkäykset:
    1
    Niin siis eihän nestemäisistä maksa ylimääräistä vedestä, vaan siitä, että saa hyvän pesutuloksen ilman zeoliittipölyä vaatteissa ja koneessa.

    Tuosta allegrosta en ole kuullut, saattaa olla hyvä vaihtoehto.
     
  6. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Jos on hajusteellisiä hyviä nestemäisiä non-zeolit aineita niin suosittele ihmeessä!
     
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 209
    Saadut tykkäykset:
    1 334
    Juu, tai sitten ihan vaatteiden sekaan. Itse aina nakkaan pesuaineen suoraan vaatteiden päälle. Hyvin on toiminut.
     
  8. Bagheera

    Bagheera Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 004
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kaikki nestemäiset ovat non-zeolit. Tämä yksinkertaiseti, koska zeoliitti on liukenematon pulveri, joka siis ei voi olla nestemuodossa (normaaliolosuhteissa). Itse käytän hajusteetonta OMOa ja olen siihen tyytyväinen, mutta eiköhän nuo kaikki hajusteelliset ja hajusteettomat pese suurinpiirtein yhtä hyvin.
     
  9. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Kuluttaja-lehdessä taisi olla jokin aika sitten testi näistä. Mikäli on mahdollista käydä vaikkapa kirjastosta, niin kannattaa ko. testi vilkaista.
     
  10. Baphomet

    Baphomet Guest Guest

    Liittynyt:
    04.04.2008
    Viestejä:
    624
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä kuullostaa melkoiselta ituhippeilyltä mutta, mollaan nyt jo hetken aikaa käytetty pesupähkinöitä.

    Ostin kyseisetä kaupasta tuossa jokin aikaa sitten ruususuolaa ja intiaanisokeria ja törmäsin tuolla kyseiseen tuotteeseen. Kokeilu pakkaus maksoi 2,50€, ja ajattelin että eipä tuon kokeilu paljoa maksa.

    Noh, emäntä on nyt noita jokusen aikaa koneessa pyörittänyt eikä suostu enää muuta käyttämään, pyykit on hajuttomia ja todella pehmeitä. Jos haluaa pyykkeihinsä jotain tuoksua voi huuhteluaineena käyttää jotain eteeristäöljyä.

    Joku sanoi jossain netin syövereissä ettei pyykistä tuu sen kummempaa kuin pelkässä vesipesussa, ja että pähkinät ovat täyttä huuhaata.
    Minun mielestäni vaatteet ovat pesun jälkeen puhtaat eivätkä haise hielle eikä pielle ja ovat pehmeät. Tämä riittää minulle.

    Käytössä pähkinät tulevat myös todella halvaksi. Suosittelen kokeilemaan.
     
  11. JS83

    JS83 Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tulipa laitettua Allegro pesuainetta tilaukseen heräteostoksena.
    Pesuaine on lopuillaan niin testataanpa nyt tuota. Laitoin tilauksen n. 30min sitten ja äsken kyseisestä firmasta soitettiin ja kerrottiin lisää pesuaineesta ja annettiin selkeät ohjeet kuinka tulee tehdä ennen kuin pesuaine otetaan käyttöön. Mukana tulee myös pesukoneen puhdistusaine. Palvelu ainakin pelaa tuossa firmassa :thumbsup:

    Lopuksi kysyi: Oletko ihminen vai yrittäjä?
    Vastasin: ihminen, johon hän tokaisi, että onnea valinnasta!
     
  12. h-p

    h-p Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.03.2007
    Viestejä:
    863
    Saadut tykkäykset:
    0
  13. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Hajusteettomia aineita vain käytän, koska en halua haista homolta tai hajuvesiämmältä. Antaa homojen haista homoilta ja ämmien ämmiltä. Omapahan on asiansa. On tosiaan hassua esim. kauppajonossa haistaa, kuka seisojista on hintti ja kuka on ämmä (no tuon nyt näkee silmälläkin), ja kuka taas on ämmän tohvelin alla elävä luuseriäijä, joka haisee ämmältä koska ei uskalla väittää vastaan perheen hajustevalinnoissa. Kaikista onnettomimpia luusereita ovat juuri nuo urpoäijät, jotka haisevat kedon kukkasilta koska ämmä heidät pakottaa haisemaan kedon kukkasilta. MIES EI HAISE KEDON KUKKASILLE, PERKELE.

    Miesten kemikaaleja:
    http://www.allergia.com/index.phtml?s=652

    Astiaan: suosikkini on OMO Sensitive Pikkujätti, jota ostan aina kun vain kykenen (kallista: käytännössä jopa 0,25 euroa per pesukoneellinen). Se on valkeaa ohutta liuosta, erittäin helppo annostella pullonsa korkin avulla. Paljon helpompi käsitellä kuin vanhempi läpikuultava liisterimäinen OMO Sensitive, joka on liian paksua ja tahrivaa mönjää. Tämän Liisteri-OMO-pullon reunuksesta pitää vessapaperilla pyyhkiä valuva tippa pois, ettei se tahraa ja syövytä ympäristöään. Pesupallo-annostelijan käyttö kaatovälineenä (pesukoneen pesuainekaukaloon, koska koneen käyttöohje kieltää pesupallot) on työlästä. Pallosta tai muustakaan annostelukaatimesta ei saa huuhdeltua liisterijäämiä pois kylmällä vedellä, joten pallossa elää runsaan kuukauden ajan (jonka pesuainepurkki kestää) tahnamöllykkä-olio. Onneksi otus ei ole haitallinen, vaikkakin on ällöttävä.

    Sain tarjoushinnalla poistomyynnistä Liisteri-OMO-purkkeja, joten niillä nyt pesen muutaman kuukauden vielä. Koneellisen hinnaksi tulee noin 0,1 euroa (pesuaine).



    Kun ostin uuden koneen, päätin jo etukäteen, että siinä koneessa minun eläessäni ei käytetä hajusteita tai pulvereita (zeoliittia siis). Pulverikielto voidaan ehkä kumota, jos tosiaan ihan oikeasti on olemassa zeoliittivapaa JA hajustevapaa pulveri. Minä kun aina olen luullut, että miesten pesuaineita ei ole olemassa, että valmistetaan pelkkiä haisevia ämmä/homo-pulvereita zeoliittipaskalla. Uutta konettani en halua liisteröidä zeoliitilla umpeen, eikä koneeseen myöskään päästetä hajustemolekyylejäkään.

    Minä en kertakaikkisesti voi sietää mitään/ketään, joka haisee kedon kukkasille tms. Hajusteet pitäisi kieltää lailla, ne saavat silmät kirvelemään ja astmakohtauksen käyntiin. Helpointa olisi kieltää hajuste-terroristit eli ämmät ja homot, mutta tällainen puolue tuskin pääsee eduskuntaan lakeja säätämään. 99,99999% kuluttajista nimittäin ON nimenomaan ämmiä tai homoja. Katson ämmiksi myös ne äijät, jotka ämmänsä tossun alta yrittävät pikkusormeaan nostaa ja anoa taskurahaa Tekniikan Maailman (se on miehille suunnattu lehti, jos ämmät/homot eivät sitä vielä tedä) ostamiseen. Ämmä luonnollisesti kieltää lehtioston ja käskee sen sijaan hakemaan kaupasta lisää hajuvetta ja Tampaxia. Ja tohveliäijähän juoksee häntä koipien välissä kun käsky käy. Saatanan vetelys.

    Turha ruikuttaa tasa-arvovaltuutetulle, että mielipiteissäni mollaan jotain vähemmistöä. Juurihan sanoin, että mollaan enemmistöä eli 99,99999% ostajista, jotka hajuste-terrori-ostoksillaan kiduttavat vähemmistöä eli siis minua ja ehkä jotain toistakin hajusteita vihaavaa hyypiötä. Haisevat paskiaiset eivät tajua (hajusteet ovat tehneet pysyvän aivovaurion?) pilaavansa yhteistä hengitysilmaa törkeällä lemullaan. Ämmille+hinteille ei edes riitä se, että heidän vaatteensa haisevat pahalle. Ehei, heidän pitää lisäksi kylpeä hajuvedessä, että ihokin haisisi pahalle. Ja koska aineet imeytyvät ihon läpi elimistöön, paskiaisten hengityskin haisee kemikaaleille.
     
  14. juhaa

    juhaa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    No emmä nyt tiiä, että kuulostaako :p
     
  15. Baphomet

    Baphomet Guest Guest

    Liittynyt:
    04.04.2008
    Viestejä:
    624
    Saadut tykkäykset:
    0
    :D No niinhän mä sanoin!! :D
     
  16. Miquel007

    Miquel007 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    272
    Saadut tykkäykset:
    15
    Serto, löytynee monestakin kaupasta.
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2011
  17. Jan

    Jan Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.09.2002
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikäs olikaan syynä siihen että DDR:ssä oli autoissa kaksitahtiset moottorit?
    Yritin googlailla tovin mutta ei löytynyt mitään relevanttia...
     
  18. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Mutuillaan: Yksinkertaisempi valmistaa? Vähemmän osia = luotettavampi? Kevyempi?
     
  19. marcoolio

    marcoolio "JTX: en wareta" Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    23.09.2002
    Viestejä:
    4 511
    Saadut tykkäykset:
    8
    Valmistuksen helppous ja halpuus rakenteen yksinkertaisuudesta johtuen.
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2011
  20. Jan

    Jan Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.09.2002
    Viestejä:
    1 602
    Saadut tykkäykset:
    0
    Totta toki tuokin, mutta kun minulla on mielessä että kaksitahtisuus olisi ollut jonkinlainen päätös/määräys Neukkulan suunnasta. Joko jonkinlainen autoteollisuuden kilpailun vähentäminen tai joku öljynvientijuttu tms. Voi toki olla että muistan väärin, sitä tässä juuri yritänkin selvitellä :)