Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Saako englanninkieliseen officepakettiin mitenkään suomenkielistä oikolukua ilman sikakalliin "proofing tools" paketin ostamista?
Otin mitään ihmeemmin harkitsematta englanninkielisen paketin, kun ajattelin sen olevan helppokäyttöisempi ja oli samanhintainen. Muttä tässä paskassahan ei olekaan suomenkielistä oikolukua, ja se ilmeisesti maksaisi erillisenä 177€. :hitme:Onko jotain laillista jippoa miten tuon saa käyttöön, vai pitääkö kaivella torrentteja? Tässä tilanteessa ei kyllä omaatuntoakaan kolkuta vähääkään (softapiratointia en ole käytännössä lainkaan harjoittanut Commodore 64 aikojen jälkeen), sillä se suomenkielinen olisi maksanut samanverran (jossa siis se oikoluku löytyy sekä suomeksi että englanniksi (ja olikohan vakiona jopa ruotsiksi?) joten katson tilanteen aika epäoikeudenmukaiseksi.

 

Citroen-foorumille ei pääse tänäänkään. Onko tietoa jollakulla, mikä on onkelmana?

 

Kuinkas saisi simppelisti kuvat kännykästä tietsikalle? Tässä asiassa olen ihan kuuno joten voi vääntää oikein kunnolla rautalangasta...

 

Yhdistät puhelimen tietokoneeseen normaalilla USB-piuhalla ja kopioit kuvat koneelle.

Spoiler

Ehkä olisi kannattanut puhelimen malli mainita kysymyksessä...

 

Enhän mä muista mikä toi luuri on. Oiskohan nokian 2620 tai 2630 no joku tollainen. Onnistuuko bluetoothin kautta ja pitääkö siinä tapauksessa olla joku spessuohjelma?

 

Normaalilla..? (Älä nyt ainakaan lähde ostamaan normaalia USB-piuhaa, jos sellaista ei vaikka tullutkaan puhelimen mukana.)

 

Onhan sulla tietokoneessa bluetooth?

 

Jos koneessa on bluetooth, niin kaipa se onnistuu, ei tosin ole kokemusta.

Mikäli tuossa kännykässä ei ole ihan normaalia usb-liitintä (ei varmana ole), tarvitaan kaapeliteitse siirtämiseen se erillinen ylihinnoiteltu Nokian naru, jossa on hupelimeen sopiva liitin, ja mahdollisesti ajurit / Nokian PC Suite -ohjelma.

 

Eikös toi USB-Nokija tuu luurin mukana? Meillä niitä ainakin on pyöriny...

Nokia PC-suiten saa imuroitua ilmaseks nokian sivuilta. Ja sinihampaallakin fotot kyllä liikkuu, jos koneesta sellanen löytyy, meidän 11-vuotias ainakin on niitä värkänny sekä koneelta että toisista BT-luureista edessuntakasin.

 

USB kaapeli ei sisälly kaikkiin Nokia-puhelinten myyntipakkauksiin (esim. 6555).

 

Mikäs on kun en voi äänestää imdb:ssä 10 tai ykköstä?

My movies sivuille tulee kyllä kaikki muut numerot näkyviin...

 

Ehkä sä olet vaan niin noviisi, ettei sua voi päästää antamaan jyrkkiä arvosanoja. Oikeasti: ei mitään hajua. Just kokeilin, niin mulla toimii.

 

No just päätin aloittaa kyseisen homman. Oliskohan siinä oikeasti sitten joku raja ennen kuin voi ruveta antaa noita jyrkkiä pisteitä?

Vähän paha ruveta antaan niitä pisteitä, kun ei oikein tiedä, että mikä se asteikko sitten oikeasti on. Onko se 10-1 vai 9-2...

 

Kai se on sit aluks vain annettava 2 - 9, ja sitten korotettava ja laskettava ne muutamat huiput/paskat kun muistaa.

 

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä muttaku-en-jaxa-ite-perehtyä-niin-kysyn: voiko eri dvd soittimien antamassa 480i/576i kuvassa olla laatueroja digiliitännän kautta? Siis jos tarkoitus on syöttää dvd soittimelta kyseistä signaalia ulkoiselle skaalaimelle DVI/HDMI:n kautta, onko dvd soittimella merkitystä kuvanlaadun kannalta?

 

Terve. Sain tuossa koekäyttöön työkaverin veljeltä moisen luurin, se on kytkynä ostettu 8/2007, hän oli tuossa syksyllä maksanut erotuksen siitä, että sai omakseen.
Nyt koitan palauttaa alkuperäisiä asetuksia, ja puhelinlukko olisi myös tarkoitus saada käyttöön, mutta mikä tuossa lienee alkuperäinen salasana, sitä ei ole missään vaiheessa vaihdettu?
Vai onko se joku kytkykaupan oma koodi mikä nollataan kun puhelin on kokonaan maksettu?
8x nollaa olen koittanut, se ei ole oikea.

Eli jos täällä on Samsungin omistajia ketä tietäisi tuon:thumbsup:

(voin laittaa liitteenä kopion kuitista, ettei kenenkään tarvi epäillä luurin olevan varastettu)

 

On. Data ei tule ulos bitilleen digitaalisena alkuperäismateriaalina.

Vaikka ulos tulisi lomituspoistamaton "lähes alkuperäinen" kuva, siinä on silti eroja, riippuen miten videon dekoodaus on suoritettu. Ja jos soittimen annetaan lomituspoistaa video ja ulostaa se progena, tai suorittaa varsinaisia "kuvanparanteluita", sitten kuva on jo reilusti muokattu, poikkeaa alkuperäismateriaalista. Muokkaustavoissa on erittäin suuria eroja, selvästi silmällekin näkyviä eroja. Esim. kohinanpoisto ei terminä vielä kerro yhtään mitään miten kuvalle käy, se voi tuhota kuvan kelvottomaksi tai sitten selkeyttää sitä huomattavasti. Jokaisella soitinmallilla on eri käsitys kohinanpoistosta.

Jotta silmän+aivon subjektiivinen laatu ei vaikuttaisi laitteen arvosteluun (mun kullattu soitin ei pilaa kuvaa, sun musta soitin pilaa, senkin köyhä pässi, älä mulle rupee, mullon roleksi), kannattaisi ottaa kuvakaappaus samasta freimistä eri soittimilla, ja tehdä erolaskenta niille stillikuville. Jos kuvanlaatu on soittimissa identtinen, erotuskuva on "tyhjä" tasaharmaa, eikä sisällä mitään informaatiota. Mutta koska jotain kuvanmuokkausta soittimet kuvalle kuitenkin tekevät, erokuvassa näkyy jotain omituista, esim. kohinaa tai ääriviivoja, jos joku soitin on poistanut kohinaa tai terävöinyt (pilalle) videon ennen ulostamistaan. Myös kuvanparannukset eli vaikkapa palikoinnin pehmennykset näkyvät erolaskentakuvassa, vaikka muutos olisi subjektiivista kuvanlaatua parantava ja positiivinen muutos, mutta muutos se kuitenkin on. Eroja on ja matemaattinen bittien vertaaminen sen osoittaa, vaikka jonkun silmä ei eroja näkisi, tai näkee plaseboeroja vaikkei eroja oikeasti ole.

Hyvää testimateriaalia on "vaikea" video. Sellainen, jossa on liikettä ja paljon pieniä detaljeja. Suurikontrastisia kohtia (lähes mustavalkeita) samassa kuvassa pienikontrastisten kohtien (tummanpunertava+keskipunertava) kanssa. Silloin temporaaliset kohinanpoistomenetelmät ovat kovilla, jyvät erottuvat akanoista. Huono kuvanparantelija tappaa pienet kontrasterot samaksi sävyksi ja lisää suurikontrastisiin kohtiin reunaterävöinnin. Lisäksi liikkunut kohde voi sisältää haamuja, kuin suihkumoottorin jälkipolttovälähdyksiä. Ja silleesti.

 

Eikös toi oo aika helppo: valitset leffat, joille antaisit pisteet välillä 9-2. Jätät siis ykkäsen ja kympin ansaitsevat odottelemaan.

 

Pitempään jo mietityttänyt amerikkalaisten tv-sarjojen alkutekstit. Eli yleensä alussa näkyy parin päänäyttelijän nimet yksi kerrallaan kun sarjan kerronta on jo alkanut. Jostain syystä joillakin on vain pelkkä nimi ja joillakin nimen lisäksi myös esitettävän hahmon nimi (tyyliin Matt Morgan.... Jesse Jackson as Marvin Hunter....).
Millä logiikalla tämä erottelu tehdään?

 

Amerikkalaiset ja logiikka? :hitme:
Äläpä lähde tuolle linjalle. Elämässä ehtii tehdä paljon muutakin. Mieti vaikka ennemmin, miten kulman saisi jaettua kolmeen harpin, kynän ja viivoittimen avulla.