Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Miranda instant messenger.

 

Miksi porukka vaahtoaa nyt Teräasekeskuksesta? Liike ollut melko yleisesti tiedossa jo kauan ennen tiettyjä ikäviä tapahtumia.

 

Tällä hetkellä on muodikasta vaahdota aseista ja niiden "helposta" saatavuudesta.

 

nro2 (3,5-3,75mm) tuossa näkyy olevan. Ihan peruskamaa, jopa metsästykseen. :king:

 

Kiitokset Topiakselle ja DVB-G:lle ehdotuksista. Katsotaan jaksanko tyhjentää säkin ja ommella (tai liimata) paikan sisäpuolelle vai tyydynkö vain paikkaamaan ulkoapäin. Teippikin kävi itselläni mielessä mutta ajattelin sen olevan "liian helppo" ratkaisu. Jeesus-teippihän korjaa minkä vain... :thumbsup:

 

Haudi hau. Tuli tuossa eilen asennettua xp pro koneeseen. Tänään kun käynnistin koneen niin winukan käynnistyessä tuli ilmoitus "local profile, could not load user profile, all saved files will be....", jotain tuonnepäin. Mistäs tuossa mahtaa olla kyse? Kaikki asetukset ovat hävinneet mitä koneelle eilen asetin. Nyt pari kertaa käynnistin uudestaan niin tuota aina valittaa.

 

Paikallainen profiili ei löydä käyttäjä profiilia. Kaikki tallennetut tiedostot on siellä ja sen taatta ei toimi.

 

Voi v...tu kun tuo auttoi paljon....:thumbsup:

 

Painat start napin päällä oikealla napilla resurssien hallinta. Ja katot aukiaako siitä suoraan se käyttäjätiedot kansio. Pitäis auveta. Documents and setting enklannin kielellä. Jos ei asenna vinikka uudestaan. Jotain mennyt persiilleen asennuksissa.

 

Mitä Roopelle oikeasti tapahtuu Aku Ankan taskukirjan numeron 15, sivun 196 vasemman alareunan ruudussa? (törkeän huonosti) Uudelleenpiirretyssä ruudussa Roopen päähän putoaa alasin.

 

Alasin tippuu päähän, "ROMPS"-äänen saattelemana ja Roope sanoo: "Äääk!". Alasimen iskun johdosta Roope on hautautuneena noin kaulaansa saakka, luonnollisesti kiputähtien ympäröimänä.

 

No niinhän siinä sensuroidussa kuvassa on, mutta mitä siinä oikeasti, alkuperäisessä kuvassa pitäisi tapahtua? Tai siis miksi se muka olisi pitänyt piirtää (tökerösti) uusiksi jos alunperinkin Roopen päähän tippuu alasin?

 

Missä hiton sensuroidussa kuvassa? Monesko painos sinulla siitä on?

 

Toinen painos minulla on, ensimmäinenkin saattaisi löytyä jos lähtisin kaivelemaan.

Vain Roope on piirretty huonommin kuin muissa saman sivun ruuduissa, mutta taustat edustavat samaa tyyliä. Ehkä Roopen piirtäjällä oli huono päivä, tai joku amatööri on Roopen piirtänyt.

Olen piirtänyt sarjakuvia, tosin vain pöytälaatikkoon, mutta osaan imitoida Aku Ankan hahmoja. Rotring-piirtimillä tosin piirtelin, eli viivan paksuus on vakio. Opettelin Barksin tyylin, koska siitä eniten pidin.

Minä korjaisin kyseisen mokatun Roopen kohdalta ainakin seuraavat virheet, jos itse piirtäisin kuvan uusiksi:

1. Poskiparta pitää olla myös ylöspäin pörröllään, sen kuuluu olla ylös sekä alas päistään sojottava ja pyöreän pullea yleisprofiililtaan. Kuvasta puuttuu ylöspäin sojotus ja pullea yleismuoto.
2. Nokan eli ylähuulen kaari unohdettu piirtää, tästä katsomiskulmasta se "ylähuulen yläviiva" aina näkyy, mutta nyt ei näy. Värittäjä on osannut värittää nokan oikein, seuraten puuttuvan viivan kaarta, vaikka se amatööripiirtäjä siis unohti mustalla piirtää sen yhden viivan.
3. Silmäalue on piirretty liian paksulla viivalla, sivun muiden kuvien silmät ovat ohutviivaisia. Amatööri kenties piirsi kuvan liian pieneen kokoon, normaalistihan kuva piirretään isona ja pienennetään painotuotteessa pieneksi.
4. Silinterihattua kiertävä lippa, vai mikä se vaakasuora lätyskä nyt onkaan, on liian paksu, näyttää yli sentin paksulta, jos Roopen pää olisi ihmisen pään kokoinen. Sivun muissa kuvissa lipan paksuutta ei ilmaista, eikä alasinkuvassakaan saisi piirtää "paksua" lippaa, se ei sovi tyyliin.
5. Punainen koristeraita hatusta puuttuu kokonaan, ei se voi mihinkään kadota yhden ruudun aikana ja ilmestyä taas esiin seuraavssa ruudussa. Punaraidan pitäisi näkyä edes ohuena viiruna.
6. Kakkulat eli silmälasit on piirretty väärällä tyylillä. Nyt kakkulat ovat "tasapaksua lasia", liian siistin oloisia ja suorassa. Liian paksulla viivalla piirrettyjä. Kakkuloiden tulisi olla taiteellisempia, optisesti ajatellen "väärin" piirrettyjä, se kuuluu tyyliin. Muissa ruuduissa kakkulat ovat lennokkaampia ja hieman vinossa tai muuten huonoja optisesti ajatellen, mutta niin pitääkin olla.
7. Roope on liian harteikas, ylävartalon massat väärissä paikoissa. Oikeasti Roopen ylävartalo muistuttaa pystysuuntaista jenkkifudispalloa eli ovaalia puikulaa, mutta alasinkuvassa hartiat on bodattu päätä paljon leveämmäksi, joka on virhe. Jos Roope normaalisti tipahtaa johonkin ahtaaseen aukkoon (pullea alaruumis fysiikan lakien vastaisesti hetkellisesti ohentuen), hän jää päästään kiinni, vaikka hartiat mahtuvat aukosta. Alasinkuvassa jäädään kiinni hartioista, pää kyllä mahtusi aukosta.
8. Roopen kohdalla taustan viivat ovat normaalia rumemmat. Tämä viittaa siihen, että vain Roopen kohta kuvasta on piirretty uudelleen, ja uusi piirtäjä on joutunut korjaamaan samalla läheiset taustaviivatkin, päin mäntyä. Mutta ei saa syyttää tästä mokasta normaalia taustapiirtäjää, muu tausta on kunnossa, vain Roopen alue on sössitty.
9. Löydän varmaan sata muutakin vikaa jos kyylään ruutua muutaman päivän, mutta ei ole aikaa. Jokainen näkee muutenkin, että Roope on piirretty normaalia selvästi huonommin.

Mikäli kysyjä tarkoittaa näitä mainitsemiani virheitä, olen samaa mieltä, eroja piirtämisen laadussa on. Mutta jos puhe on jostain muusta, olen eri mieltä, minä ainakaan en löytänyt ruudusta muuta moitittavaa. Esim. taustat olivat virheettömiä muualla kuin Roopen kohdalla, ne on piirtänyt sama henkilö samassa mittakaavassa kuin sivun muutkin taustat. Oikeakätiseksi veikkaan taustapiirtäjää. Roope-piirtäjän kätisyyttä en osaa sanoa, sen verran rumasti se on piirretty, että varpaillakin tuollaisen piirtää.

BTW: sivulta 209 alkaen samassa tarinassa on piirtäjä taas vaihtunut tai palannut pitkältä ryyppylomalta, tyyli muuttuu selvästi ja tietenkin huonompaan suuntaan. Sivu 208 edustaa vielä sitä parempaa piirtotyyliä. Samaa tarinaa on tainnut piirtää iso joukko piirtäjiä? Ainakin kolme eri tyylisuuntaa on löydettävissä.

 

En ole jarvan, mutta piti tarkistaa ja toden totta, erilainen piirrosjälki pistää silmään. Itselläni on tuosta taskarista toinen painos, ja kyseisessä kuvassa Roope on tökerösti piirretty, aivan kuin Giovan Battista Carpin lapsi olisi päässyt raapustelemaan.

 

Kuten DVD-G todisti, tausta on alkuperäisen piirtäjän käsialaa ja seuraava kuva tukee sitä, että puusta tippuu alasin, mutta jotakin kuvasta on häivytetty, muuten Roopea ja alasinta ei olisi piirretty uudestaan.

Mitä taskareihin tulee, on sensuuri kovaa. Katsokaapa esimerkiksi nro.6 sivut 158-160 sekä nro.11 s.191 alareuna, josta on myöskin mahdotonta päätellä, millä keinoilla tiedot Akusta puristetaan. Aseita, veitsiä ja ties mitä on poistettu tai korvattu muilla esineillä, kiitos Tanskalaisen päätoimittajan. Saksastahan saisi identtiset, sensuroimattomat versiot, mutta epäilen suuresti, etteivät ne ole suomenkielisellä dialogilla.

 

Aukeaa Start menu -> programs. Eli tuossako se sitten mättää?

 

Perjantai-iltana tuli käytyä baarissa, ja lauantaina kun heräsin neljältä iltapäivällä, tajusin etten löydä lompakkoani. Melkoinen paniikki iski, en nimittäin jättänyt lompakosta mitään kotiin. Noin 15 korttia, mukaanlukien ajo- ja luottokortit, nettipankin tunnusluvut ym. kaikki mahdolliset on nyt kateissa.

No luottokortit kuoletin saman tien, ja soitin baariin, mutta ei olleet löytäneet mitään lompakkoa. Toivon todella, että mahdollinen löytäjä on rehellinen ja vie lompakon sisältöineen poliisin löytötavaratoimistoon. Ajokortin perusteella ei nimittäin osoitetta ja puhelinnumeroa saa, ne kun olen tietenkin laittanut salaisiksi.

Tämä tapahtui siis Kuopion keskustassa perjantain ja lauantain välisenä yönä, baarit joissa kävin oli Ale Pubi ja Sawo Kabaree, ainakin. Tämä on kyllä melkoista hakuammuntaa, mutta jos joku tietää jotain lompakkoni kohtalosta tai on löytänyt sen, voi soittaa numeroon 0509135848.

 

Tietäisiköhän kukaan mikä kappale on kyseessä? Tuttu on, mutta nimeä en tiedä?
Noin 1 min 25 s kohdalla pätkä kyseistå kipaletta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1544922

 

Tulee mieleen Lampaanpolska. Tuolta voi kuunnella vanhaa äänitettä. Sovitus ainakin on aika erilainen joten en tiedä olisiko tämä kappale.