Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

No siis. Seppo Hovihan on tunnetusti ollut melko viinaan menevä. Varmaan Bumtsibumin jälkeen vähän rauhoittui.

 

Niin, kyllä minäkin uskon sen että mies voisi ihan hyvin pimputella pianoaan muullakin kuin sormillaan, mutta onko hän todella tehnyt niin? Ja vieläpä retostellut sillä jonkin roskalehden sivuilla?

 

Päivänpolttavia lounaskysymyksiä. :naminami:

Kuinka tiivis ihmisen suoli ja perä oikein on? Ei paska suolesta haise, mutta jos vaikkapa paskavaipan yrittää sulkea muovipussiin mahdollisimman tiiviisti, niin haisee se silti.

MythBustersissa testattiin joskus leviääkö vessassa ulostebakteereja hammasharjaan. No levisihän niitä, mutta ihan yhtälailla sitä skeidaa leijui muuallakin talossa varmaan enimmäkseen pönttöilmasta johtuen. Miten kävisi, jos sulkisi ihmisiä puhtaaseen tilaan? Vuotaisiko niistä ulostebakteereja ilmaan? Varmaan ainakin jos piereskellään, mutta entä muuten?

Ja sitten vielä aineista. Mikä aine saa ihmisen kaivelemaan sadeveden huuhtomaa rompetta? Olen parin päivän aikana nähnyt jo useamman tyypin, jotka koluavat tarkasti rotvallin, seinien ja aitojen reunuksia, niin kuin olisivat kultaa vuolemassa. Roskia ne ei siinä kerää, mutta eniten on kuitenkin näyttänyt kiinnostavan paperinpalaset tms.

 

Kai täällä on läjäpäin jääkäreitä, joille tämä on helppo kysymys. Eli mitä eroa on konepistoolilla ja -kiväärillä? Kaliberi? Tulivoima? Kantama? Koko? Mitenkäs sitten rynnäkkökivääri sijoittuu tähän asevarusteluun?

 

Konekiväärissä on kiväärin pitkähylsyinen ja tehokas patruuna, konepistoolissa lyhyempihylsyinen ja yleensä tehottomampi patruuna. Rynnäkkökiväärissä sitten tuosta väliltä. Viisaammat korjatkoon.

 

Konepistooli
Rynnäkkökivääri
Konekivääri

Lyhkäisyydessään:

-Konepistooli: Kevyt, nopea tussari, jolla lyhyt kantama joten tehokkaimiilaan sisätiloissa ja vastaavissa.
-Rynnäkkökivääri: Isomman kaliiberin ase, ei yhtä nopea ampumaan kuin konepistooli, mutta parempi kantama. Alunperin suunniteltu korvaamaan konepistooli.
-Konekivääri: Kaikista isoin näistä. Suoltaa kutia tulemaan heti enemmän, tarkoitettu lähinnä suojatulen ampumiseen ja muuhun sarjarätkimiseen. Sen verran iso ettei ole ihan taistelijan perusase ja käytetäänkin yleensä jalustan kera.

 

Kiitos. Tämä ongelma on vaivannut mieltäni jo pitkään, mutta nyt tiedän!

 

Tuolta löytyy esittelyntynkää "Torni-leimatuista" vehkeistä.

Kaliiberista sen verran, että rynkky ja KK käyttävät samaa 7.62 x 39 patruunaa, konepistooleissa tuo on sitten jotain muuta.

 

Tuo on varmaan perusteltua sillä, että yhden patruunatyypin logistiikka on helpommin järjestettävissä kuin kahden. Toisaalta konepistoolit ja pistoolit sitten ovat samaa kaliiperia (9 x 19).

 

Tuo 7,63 x 39 kuteja ampuva KK tunnettiin ainakin minun armeija-aikaan KvKK nimellä eli kevyt konekivääri. Surkea rimpula, sata kertaa mieluummin tosi tilanteissa haluaisin kouraani samaa kutia sylkevä rynkyn.

Dinesh on asian ytimessä minun mielestäni, mutta uskoisin että myöskin klmake on myös asianytimessä ainakin sen suhteen mistä nimet ovat juontaneet. Konekiväärillä ammutaan sarjatulta kiväärikaliiberilla ja konepistoolilla sarjatulta pistoolikaliiberin kudeilla.

 

Olen kysynyt kait aiemminkin mutta ilman vastausta. Eli miksi purkka "sulaa" kun samaan suuhun tunkee suklaata. Mikä suklaassa tuhoaa purukumin rakenteen?

 

Enpä ole testannut, mutta äkkiseltään mieleen tulee suklaavoin emulsoiva vaikutus. -> purkka hajoaa aina vain pienemmiksi paloiksi, eikä pienet palat tartu enää toisiinsa (rasva ympäröi ne).

 

Tarttis löytää kevyt ja näppärä kuvankatselu ohjelma? Siis millä voisi selata esim. digikuvia ym? Ehdotuksia! Vanha sanoi sopimuksensa irti :OI

/Janne

 

Picasa. En tiedä onko kevein mahdollinen, mutta käyttömukavuus ja ominaisuudet ovat melkoisen hyvä, ja hinta ei voisi paremmaksi muuttua.

 

http://www.irfanview.com/

 

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Suomalaisen tekemä:
http://www.wildbit-soft.fi/software.html

 

Ääni Picasalle myös täältä. Olettaen siis että olet Windows-käyttäjä.

 

Ääni irfanview:lle.
Tuota käytän itse ja on mielestäni pirun kätevä.

 

Digikuvien selaamiseen ja kevyeen hienosäätöön ehdottomasti Picasa.

Jos tulee tarve tehdä "vakavampaa" muokkausta omiin räpsyihin, niin sitten kaveriksi ehkä joku kuvanKÄSITTELYohjelma, kuten Irfanview.

 

Kyllä Irfanviewkin on lähinnä selaamiseen ja kevyeen hienosäätöön tarkoitettu. Ja siinä vielä pirun hyvä ja todella kevyt. Perusselaaminen ja jotkut muut perustoimiinot (slideshow, kuvien kääntäminen, resize...) toimii esimerkiksi suoraan exe-filellä (vaikkapa tikulta), ilman sen koommin mitään ohjelma-asennuksia. 400 kB exe file on siis ainoa mitä perusohjelman ajamiseen tarvitsee.

Pluginien avulla voi sitten tehdä sitä kevyttä muokkausta. Mihinkään vakavampaan muokkaukseen Irfanview ei kuitenkaan taivu.