Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Tiedustelijasta on kyse nimenomaan

 

Jeps. Kiitokset vielä pikaisesta käännöksestä JR1911 ja Cress.

 

Kärkimies(periaatteessa suora käännös) ei myöskään ole pahasti väärin. Tilanteesta riippuen tiedustelija (scout)nimittäin menee pääjoukon näkörajoilla, jopa huomattavasti edempänä.

Kärkimies, tai tunnustelija (point man) taas ottaa paikan ehdottomasti muodostelman näköpiirissä, tavallaan jonon etummaisena.

Lievällä mutulla ryyditettynä. Mutta näin minun fiilikset- siis tiedustelija vs. tunnustelija/kärkimies.

 

Nimenomaan, käytetään myös alkuperäisasussaan tyyliin "kuka on pointissa?"

 

Onkohan näitä jo käsitelty... En jaksa etsiä.

Jos jotakuta ärsyttää kielioppivihreistä valittaminen, niin ei kannata lukea loppupostausta ollenkaan.

En tiedä kuinka moni on kiinnittänyt huomiota (esim.) sanoihin kuullostaa ja viellä, joiden käyttö on ainakin mun mielestä pahasti lisääntynyt. Itselläni nuo pistävät aina silmään ja pahasti. Valitettavasti. Miksi yhdestä ällästä on tullut tupla?

Toinen kielioppijuttu on sitten numeron ja sanan liitos, esim. 2-renkaat ja 20-vuotta. Varsinkin noita 20-vuotta -juttuja oon nähnyt ihan valtakunnallisissa sanomalehdissäkin, siis ihan oikeiden toimittajien kirjoittamina.

Miksi, oi miksi... :hitme:

Yhdys sanoihin en viitsi mennä ollenkaan, niitä on vatvottu jo ihan tarpeeksi.

 

mitä eroa on viinalla(esim. kossu) ja vodkalla? Siis miksi toinen luokitellaan vodkaksi ja toinen taas ei.

 

Olisiko valmistustavassa jotakin erilaista? Tai sitten vain jossain tietyssä paikassa valmistettua juomaa kutsutaan Vodkaksi?

Eli toisin sanoen en tiedä, mutta jotain tuollaista veikkaisin

 

Vodka sisältää ainoastaan vettä ja etanolia. Kossuun lisätään hieman sokeria.

Kossun Kippaajat ry - Wikipedia

 

Kuinkahan pahalta se maistuiskaan ilman?

 

Varmaan vodkalta? Eikä kossu ny mitenkään kauhean pahaa ole

 

Mun mielestä Kossu maistuu ihan helevetin pahalta, toisin kuin useimmat muut kirkkaat.

Olenko siis jotenkin poikkeava ja epäisänmaallinen, koska en pidä Kossusta?

 

Joku vanha viisas sanoi aikanaan, että kun raaka viina maistuu hyvälle kannattaa lopettaa sen juominen.

 

Koska historia toistaa itseään.

 

Noiden lisäksi ärsyttää englannista suoraan suomennetut lauseet, pahimpana "pitkässä juoksussa". Sieluni kuolee joka kerta kun kuulen/nään sen jossain. Pitkässä juoksussa kuolen varmaan myös fyysisesti.

 

Onko helsingissä hyvän näkösiä tyttösiä? ja jos on niin missä?

 

Varmaan niitä "nättejä" tyttöjä löytyy myös Helsingistä, Monet hotellien baarit/yökerhot ovat yleensä täynnä näitä tyttöjä, jos ei tunnu sieltäkään löytyvän niin varmaan jostain kadunkulmasta sellaisen sinäkin voi itsellesi helposti ostaa. :king:

 

Tuskin ne kadunkulmasta löydetyt kovin nättejä ovat . Ainakaan luonnollisesti, meikin kanssa ehkä tyydyttäviä, jos edes sitäkään.

 

Kaikki naiset on kauniita kunhan on tarpeeksi jurrissa.

 

Myös minullekkin, sinullekkin tai esim. kenellekkään, ihan sama homma. Nyt vain siis virheellisesti tuplattu kirjain k. Tuota viellä en kyllä ole huomannut viellä missään... onhan tuo ehkä sikäli ymmärrettävää, että puhekielessä se k tai l kyllä oikeastaan tuplaantuu ainakin minulla, mutta kuka nyt puhuessa sanoo "viellä"? Hoitoon sellaiset

 

Tuota minäkin ihmettelin, eli miten se on voinut kirjoitusasuunkin tulla se virhe jos ei ole puheessakaan.

Sitten eräs painetussakin tekstissä usein esiintyvä: Takissa on vuori. Mutta se ei ole vuoren ompelu prkl soikoon, vaan vuorin ompelu... Ei vuoressa, vaan vuorissa... Samaan tyyliin ehkä kaikista yleisin virhe: Vuorellinen takki. Ei näin. Vaan: vuorillinen takki.

...hei jätkät tsiikatkaa mulla on mountain jacket...

Jonkin verran on ruvennut ärsyttämään myös jossain päin etelässä käytetty "ketä"-sana . Eihän siinä mitään, jos murteena/slangina sitä käyttää, mutta kun useat toimittajatkin ovat tuohon siirtyneet puhuttaessa yksikön kysymyssanasta ja tapasin yhden tyypin joka tosissaan väitti, että se on ainoa ja oikea sana!!! Eli tämä väitti että ainoa oikea tapa kysyä mukaanlähtijää/-lähtijöitä olisi: "Ketä lähtee mukaan?" Tai "Ketä tietää?", "Ketä se oli joka sanoi..." Sitten kun kuka on korvattu ketällä, niin mitenkähän ymmärretään "Ketä tarkoitat?" Laitetaankohan siihen sitten "kuka"... :OI