Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

On a more statistical note, a research carried out by the Eurovision fan site EscToday shows that the number of Eurovision viewers on TV may increase from 100-120 millions from previous years to 160 millions.

Vuodelta 2002 nuo luvut.

 

Jos puhutaan kiloista, niin ei käytännössä ei riipu puulajista juuri lainkaan. Jos puhutaan tilavuusmitoilla, niin silloin riippuu aika paljonkin siitä mitä puuta ollaan polttamassa.

 

Tuohon luotiasiaan vielä..

Ammuttu luoti putoaa hitaammin jos liikevastuksia ei oteta huomioon.
Satelliitit pysyvät radallaan vaikka putoavat koko ajan maata kohti koska niiden tangentin suuntainen nopeus on niin suuri että putoavat maapallon "ohi". Luodin kanssa sama asia eli riittävän suurella nopeudella ammuttu luoti pääsee tavallaan hetkeksi kiertoradalle.

Tästä syystä suoraan alas pudotettu luoti on ensin maassa.

 

Hmm, "riittävän suuri" ja "hetkeksi" taitavat tässä tapauksessa olla jonkinlaisia numeerisia ääripäitä.

Maan vetovoiman vaikutus luotiin ja satelliittiin ei tietenkään ole sama, ellei luodin ja satelliitin etäisyys maapallon keskipisteestä ole yhtä suuri. Joka tapauksessa aikamoisella tykillä tuohon ampumaharjoitukseen saisi lähteä, vaikka tyhjiössä pääsisikin tussauttamaan.

 

Alkuperäisessä kysymyksessä kyllä nimenomaan sanottiin, että maapallon pyöreyttä EI oteta huomioon.

 

Eivät ole ihan luodit kyseessä, mutta saman massan omaavat kappaleet kuitenkin ja tilanne kysytyn kaltainen.

 

Ja jos muistetaan, että veden haihtuminen on endoterminen reaktio ja täten märkä puu luovuttaa vähemmän lämpöä kuin kuiva, niin voimme päätellä, että alkuperäiseen kysymykseen vaikuttaa muutkin seikat kuin puulaji.

 

Mitä tahansa märkää poltettaessa se savuaa kuivaa enemmän, ainakin periaatteessa, savu on nimenomaan seurausta epätäydellisestä palamisesta. Märässä puussa vieläpä osa energiasta menee veden haihtumiseen, joten märän puun polttaminen on epätaloudellisempaa.

 

Onkos viisujen äänestysmäärästä tullut tietoa?

 

Paljonko mahtaa tavallinen sokeripala painaa? Oma muistikuva on 6g mutta onko jollain parempaa tietoa?

 

Kai tuokin riippuu hieman sokeripalasta, onko sellaista kovaa pulmua vai normaalia

Veikkaisin, että ~2-3g


edit: http://www.yle.fi/genreportaalit/po...ys&osannimi=hyvaolo_ruokajaterve&jutunid=4989

Tuon mukaan keskimäärin 2.6g

 

OK ja kiitti, meni vähän yläkanttiin tuo oma muistikuva :sleep:

 

Oletteko muuten ikinä kokeillu palaako sokeri liekillä?
Jos palaa niin miten? Jos ei pala, niin miten sen saa palamaan?

Spoiler

Ei pala, ainoastaan sulaa, mustuu ja tippuu kovettuen alustalle.

 

Liekin lämpötila varmaankin vaikuttaa asiaan. Tulitikulla saa varmasti vain tupakan syttymään, mutta jos bunsenlampulla sokeria hehkuttaa, niin eiköhän se syty. Ja hitsauspillillä, jos kiusaa, niin varmasti syttyy.

(edit)

Spoiler

Tuhkaa, kun sokeripalaan hieroo, niin syttyy. Katalyyttina toimii kasvituhkassa oleva kalium.

 

Ei välttämättä liekillä, mutta heitäppä kuumalle hellalle hyppysellinen sokeria.

 

Kakarana makeannälkään sulatettiin hienoa sokeria kattilassa, tarkoitus oli tehdä "kinuskinekkuja". Lusikalla sitä töhkää sitten sieltä vedeltiin ja vähän jäähdyteltiin, muistaakseni hyvää oli kuitenkin. Syötiin se mikä jaksettiin ja loppu jäi kattilaan jäähtymään... Kai se siinä aika tiukassa sitten oli (tai sitten äiti ei vaan tykännyt tiskaamisesta), mutta satikutia tuli ja muutaman kuukauden leipomiskielto.

 

Me taas sulateltiin sokeria, voita ja loraus maitoa.... tuli aivan Damjin makuista tököttiä.... sopivasti kaloreita jne...

 

Voiko kännykkä liittymää vaihtaa, vaikka on alle 18 vuotias?

 

Ei minun tietääkseni.

 

Voi

Spoiler

vitun vittu.

Pauttiarallaa napsahtaa pian 100€uroa laskussa poikki ja 10 päivää laskutuskautta jäljellä.. Eikä vanhemmat anna vaihtaa liittymää. Reilu kuukausi pitää vielä sinnitellä. :weep: