Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Discussion in 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' started by juhaa, Jun 6, 2005.

  1. Eastwood1

    Eastwood1 You brought two too many. Tukijoukot

    Joined:
    Dec 4, 2003
    Messages:
    1,875
    Likes Received:
    1
    Mitä tarkoittaa nämä sanonnat IMO ja IMHO? Ilman Muuta Ostetaan? :D
     
  2. juhaa

    juhaa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Dec 11, 2000
    Messages:
    5,966
    Likes Received:
    7
    in my humble/honest opinion
    In my opinion
     
  3. JR1911

    JR1911 Ponies everywhere! Tukijoukot

    Joined:
    Mar 27, 2004
    Messages:
    2,730
    Likes Received:
    5
    IMO = In My Opinion
    IMHO = In My Humble Opinion


    Muita lyhenteitä mitä nyt tulee mieleen:

    FYI = For Your Information
    ROTFL = Rolling On The Floor Laughing
    ROTFLMAO = Rolling On The Floor Laughing My Ass Off
    LOL = Laughing Out Loud
     
  4. RBV

    RBV Surprise, cockfags! Tukijoukot Guest

    Joined:
    Sep 12, 2001
    Messages:
    1,856
    Likes Received:
    7
    OMG, STFU! :D

    (Oh My God, Shut The Fuck Up)
     
  5. KMOK

    KMOK Vakiokasvo Tukijoukot

    Joined:
    Jun 21, 2002
    Messages:
    1,942
    Likes Received:
    37
    Sopranosissa Carmela käytti lyhennettä BFD = Big Fucking Deal. :D
    Niin siis tämähän on mielestäni hauskaa, koska samaa lyhennettä käytetään eräästä masiinasta tällä foorumilla melko lailla paljon.
     
  6. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Joined:
    Aug 9, 2004
    Messages:
    11,546
    Likes Received:
    768
    Tälläinen asia on mietityttänyt jo pitkään :confused:

    Jos rupeaa kaivamaan tunnelia suoraan alaspäin, niin pitäisi päästä toiselle puolelle maapalloa. Eikö? Asia mitä en oikein ymmärrä on tälläinen. Jos mennään koko ajan alaspäin, niin mitä tapahtuu sillä hetkellä kun tullaan maanpinnalle toisella puolelle maapalloa?

    Oon välillä sen verta yksinkertainen ettei aina oikein sytytä :king:
     
  7. I-man

    I-man Guest Guest

    Joined:
    Apr 16, 2004
    Messages:
    663
    Likes Received:
    1
    Tästä tulikin mieleen, onko maapallon keskellä painovoimaa?
     
  8. bill

    bill Guest Guest

    Joined:
    Jul 20, 2004
    Messages:
    558
    Likes Received:
    0
    Kyllä kai se painovoima vetäisi maapallon massakeskipistettä kohti.
     
  9. RBV

    RBV Surprise, cockfags! Tukijoukot Guest

    Joined:
    Sep 12, 2001
    Messages:
    1,856
    Likes Received:
    7
    Tästä oli jossain juttua.
    Jos olisi tunneli maapallon läpi ja siihen hyppäisi, humahtaisi keskipisteen läpi hyvän matkaa, jolloin painovoima vetäisi taas takaisin. Lopulta jojo-liikkeen päätyttyä päätyisi "leijumaan" keskipisteeseen.
     
  10. Jeukkuli

    Jeukkuli Vakiokasvo

    Joined:
    Feb 26, 2004
    Messages:
    1,868
    Likes Received:
    10
    Ei ole. Kannattaa lukea Aku -sarjis "Matka Maan keskipisteeseen" jossa Ankat matkustavat Maan keskipisteeseen.
     
  11. juhaa

    juhaa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Dec 11, 2000
    Messages:
    5,966
    Likes Received:
    7
    Mitä tapahtuisi, jos Maan läpi porattaisiin reikä ja ihminen hyppäisi siihen?

    Käytännössä tällainen hyppy Maan reunalta toiselle on tietenkin mahdoton. Suuri osa maapallon sisuksista on nestemäisessä muodossa, ja esimerkiksi ytimen lämpötilan on arvioitu olevan 6000-7000 astetta. Ajatusleikki loppuu tosin lyhyeen muistakin kuin käytännön syistä. Jos oletetaan, että hyppääjä säilyy hengissä, hän joutuu melko nopeasti edestakaiseen liikkeeseen. Syynä jojoliikkeeseen on se, että Maa on lähes täydellinen pallo ja sen ydin koostuu metalleista, mm. nikkelistä ja raudasta, jotka ovat paljon tiheämpiä kuin vaipan ja kuoren muodostavat aineet. Hypyn alussa painovoima vetää ihmistä kohti ydintä. Putoamisnopeus kiihtyy kiihtymistään aina siihen asti, kun hän saavuttaa keskikohdan. Kun hyppääjä ohittaa keskustan, vauhti hidastuu vähitellen. Lopulta putoamisliikkeen suunta kääntyisi takaisin kohti ydintä. Sama toistuisi loputtomasti. Ensimmäisen putoamiskerran kestoksi on laskettu noin 80 minuuttia, kun ilmanvastuksen vaikutusta ei oteta huomioon. Jos ihmisen olisi mahdollista oleskella Maan keskipisteen tuntumassa, hän kokisi samanlaisen painottomuuden tunteen kuin avaruudessa.

    http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=8302_7
     
  12. Jazo

    Jazo Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Oct 24, 2004
    Messages:
    4,467
    Likes Received:
    27
    Onko sitten kaikki se totta mitä Aku Ankassa sanotaan?
     
  13. Wick

    Wick Say it in slugs Tukijoukot

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    2,150
    Likes Received:
    1
    Entä jos reikää ei kaiveta keskeltä maapalloa, vaan hieman vinottain sivusuuntaan.
     
  14. sukellusvene

    sukellusvene Käyttäjä

    Joined:
    May 28, 2005
    Messages:
    154
    Likes Received:
    0
    Hehe. Ei varmasti, mutta Don Rosa, joka kirjoitti tuon jakson/sarjan/mikälie ottaa aika hyvin selvää tieteellisistä ja historiallisista faktoista, kun se ankkoja piirtelee. Niissä on paljon ihan oikeatakin tietoa.
     
  15. sukellusvene

    sukellusvene Käyttäjä

    Joined:
    May 28, 2005
    Messages:
    154
    Likes Received:
    0
    Maan vetovoima (=painovoima) vetää aina pallon keskikohtaa kohti.
     
  16. Wick

    Wick Say it in slugs Tukijoukot

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    2,150
    Likes Received:
    1
    Kyllä tämä oli tiedossa. Ajattelin vain, että jos reikä menisi tarpeeksi kaltevasti, olisiko se silloin läpikuljettava. :D
     
  17. Generig

    Generig Vakiokasvo Tukijoukot

    Joined:
    Jan 24, 2004
    Messages:
    1,879
    Likes Received:
    5
    Jos siitä maapallon läpi menisi tikkaat ja jos rajataan nämä kuumuus yms jutut pois niin kyllähän sitä läpi pääsisi. Puoleen väliin asti sitä olisi alamäkeä ja loppu sitten ylöspäin kapuamista, pitäisi vaihtaa asentoa tikkailla että ei menisi nk. pers@ edellä. Voi olla että olisi reidet hieman hapoilla...
     
  18. Scorpius

    Scorpius Surfing on Sinewaves Guest

    Joined:
    Jan 13, 2003
    Messages:
    889
    Likes Received:
    4
    Minulla on pieni ihmetys liittyen todennäköisyys-oppiin (tälle probleemalle on nimi mutta kun en muista):

    Jos tehdään koe, jossa tiputetaan kuulia reiästä ja joka kerta tippuessa reikään se voi mennä 50% todennäköisyydellä vasemmalle ja 50% oikealle. Näitä tasoja on monia ja joka kerta tulee sama todari vastaan kuulan tippuessa rakoon. Kun kuulat sitten kasautuvat laitteen pohjalle tulee jakaumasta täsmälleen Gaussin-käyrän muotoinen. Eli on siis hyvin paljon todennäköisempää, että kuula putoaa vasemmalle-oikealle-vasemmalle-oikealle kuin että vasemmalle-vasemmalle-vasemmalle-vasemmalle.

    Tämä testi on ihan tosi ja se toimii, sen voi todeta yksinkertaisella koodillakin. Minun mielestäni tämä on kuitenkin aivan järjenvastainen. Nimittäin ymmärtääkseni testin voi tehdä kolikolla; kuulien putomistapahtumaketju kun on täysin riippumaton muiden kuulien putoamistapahtumaketjusta. Ristiriita on siinä että tämän logiikan mukaan jos on heittänyt 10 kertaa putkeen klaavan olisi seuraavan puolen todennäköisyys selvästi kruuna, mutta tämähän on järjenvastainen sillä molempien puolien todari on täsmälleen 50%.

    Sitäpaitsti muistan kun lukiossakin maikat kyselivät samaa kompaa: jos on heittänyt vaikka 100 kertaa putkeen klaavan mikä on klaavan todennäköisyys seuraavalla heitolla. Vastaushan oli tietenkin 50%, mutta ylläolevan testin mukaan se on aivan muuta.

    Päivän koottuja selityksiä otetaan kernaasti vastaan :rolleyes:
     
  19. 10inch

    10inch Vakiokasvo

    Joined:
    Aug 10, 2004
    Messages:
    1,154
    Likes Received:
    0
    Eikö näiden matemaattinen todennäköisyys ole kuitenkin sama? Koska tapahtumat ovat täysin riippumattomia toisistaan, on jokaisen kombinaation todennäköisyys on 1/16? Kaikki "lokerikon" alapäässä olevat kolot vain eivät ole enää mahdollisia tietyn yhdistelmän jälkeen, jolloin todennäköisyys osua tiettyyn koloon on eri kololla eri. Tai jotain... :hitme:
     
  20. Leech

    Leech Guest Guest

    Joined:
    Oct 2, 2004
    Messages:
    241
    Likes Received:
    0
    Tartuin koodikynään ja kokeilin tuota, kuulosti niin hauskalta ilmiöltä. Valitettavasti en saanut tuota väittämääsi todennettua yli 50000 kolikon otoksella, puuttuukohan tuosta nyt jokin muuttuva tekijä?

    Tässä kuitenkin 8-lokeroisen testin tulokset lokeroittain vasemmalta oikealla:
    6399, 6280, 6080, 6240, 5920, 6478, 6639, 6238

    Harvinaisen tasaiselta näyttää. Voitko toimittaa koodinpätkän, jolla tuo gaussi muodostuu? Siinä on pakko olla jotain eroa.

    EDIT: testisoftassani siis kolikot valutettiin neljän tason läpi, jonka pitäisi kyllä riittää kuvaamaan ilmiö