Pieniä asioita, jotka pitäisi kieltää

Nämä kansalaispalkkaa vaativat vellihousut. Lauseen aloitaminen eli-sanalla; eli myynnissä... (myynti-palstalla), eli neljä kakskymmentä (kassalla) :grr: . Lisäksi omat krijoitusvihreet.

 

Kansalaispalkkaa vastustavat pässinpäät pitäisi jollain saada järkiinsä. Tajuton vääntö tällä palstallakaan ei auttanut.

 

Varmasti mainittu jo täällä, mutta mainitsen silti!

Pullojen särkeminen! Kyllä, penishän kasvaa exponentiaalisesti suhteessa rikottujen pullojen määrään potenssiin nauravien ja kehuvien kaverien määrä näköalueella. Monta kertaa pistänyt kyrpimään isommalla kädellä, kun polkee alikulkuun pyörällä ja saa huomata, että joku hieman alikehittynyt ihminen on päättänyt särkeä pullon tielle, levittäen tuhoalueen koko tielle. Tietenkin tämän huomaa vasta kun on ajanut lasinsirujen yli. Ei varmasti ole sen kovempi homma heittää sitä pulloa metrin päähän nurmikolle, kuin rikkoa se asfaltille. Nurmikolta sen kuitenki jotku poimii ja palauttaa kauppaan...

TANA

 

Lasipullot voisi vaihtaa muovipulloihin niin lasinsirut vähenisi roimasti.

 

Josta tulikin mieleeni: EPÄREILU verokohtelu tölkeille. Auttaisi edelliseenkin ongelmaan.

 

Tölkkien pakkausvero poistuu vuoden 2008 alussa.

 

Banner.habanero, Statistik-gallup ja muut sivujen latausta hidastavat roskat.

 

Niin voisi minustakin, mutta kun ilmeisesti ei voi. Muistan jonkin aikaa sitten katsoneeni telkkarista ohjelmaa, jossa joku panimon sälli kertoi, että ei vielä ole muovia, jossa olut säilyisi yhtä hyvin kuin lasipullossa. Tosin lonkkua ja siideriä on muovipulloissa, lieneekö sitten vielä eri asia oluen aromin säilymisen kanssa(?)

Limujuomien puolellahan lasipullot ovat käsittääkseni huomattavasti harvinaisempia nyt, kuin esim. 90-luvulla jolloin itse 0,33l lasipullo-Cokea ostelin kioskilta ja automaateista. Mikä lie sitten syynä, että lasipullo säilyi silti noissa pienimmissä, mutta nyt suositumpaan puolen litran kokoon tuli muovinen pullo - liittynee tähän meidän panttijärjestelmään.

Ja tosiaan, tölkit voivat olla ratkaisu oluenkin kohdalla.

 

Muoviset PET-pullot ovat tulleet lasipullojen ja alumiinitölkkien rinnalle kuluttajien olutpakkauksina. Suomessa oluen pakkaaminen muovipulloihin alkaa käytännössä vuoden 2008 alussa, kun muovipullot tulevat kierrätysjärjestelmän piiriin ja pantillisiksi.

Olut on elävä tuote. Muoviin on helppo pakata riskittömiä perusoluita. Läpinäkyvät muovipullot eivät takaa oluen laatua kaikissa olosuhteissa. Uudet pakkausratkaisut eivät saa kaventaa kuluttajien olutvalikoimaa, vaarantaa oluen puhtaus- ja laatuketjua taikka heikentää oluen arvostusta.

Olut kuuluu suomalaiseen ruokapöytään. Muovipullot sen sijaan eivät siihen istu. Hyvää olutta ei muoviin pulloteta.

Lähde

 

Ahaa! Tarkoittaakohan tuo panttijärjestelmän muutos sitä, että 0,33 l lasipullot poistuvat sitten samalla (luulisi, että ainakin limpparit vaihtuvat silloin muovisiin)?

 

Ei tietoa asiasta, mutta luulisi että poistuvat ja korvataan 0,33 l muovipulloilla. Muuten oluen pullokoko hyppää 0,5 litraan ja siitä se vasta meteli nousisi.

 

Tuskinpa lasipullot kokonaan poistuu ikinä, on niiden kannatus sen verran vankka vaikka muovipullot alaa valtaisivatkin. Oma formaatti on kyllä tölkki.

 

Mitä väliä silläkään, onko muovi vai lasipulloja? Tärkeintä on, että maku säilyy. Muovipullot tietenkin mukavampia, mutta toivottavasti eivät näiden takia hintoja korota.

 

Vähän ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta tuohan olisi hyvä juttu siinä mielessä, että jos lähtee johonkin kesällä ja pitää ottaa kassiin olutta, niin eivätpä ainakaan pullot menisi rikki -- tölkit on tietetenkin keksitty, mutta ei niistä ole kovin kiva juoda. Toisaalta taas olen kyllä sitä mieltä, että olut ja lasi vaan kuuluu jotenkin yhteen. Aina kun menee johonkin baariin missä olut tulee muovimu'issa niin jotenkin se kaikki tuntuu kauhean "halvalta", tai sellaiselta, että se olut on "raiskattu".

Noh, jos kauppaolutta aletaan pakkaamaan muovipulloihin, niin kaipa se on vain hyväksyttävä. Käsittääkseni kuitenkin Alkon erikoisolueisiin ei tällaista aiota soveltaa, ja onhan se toisaalta niin ainakin itsellä, että jos kaipaan hyvää olutta, niin en osta mitään Koffia kaupasta vaan ostan vaikka Tsekkiläistä Alkosta, ja jos taas sitten juon sitä olutta ns. aloittelu-tarkoituksessa, niin silloin kyllä kelpaa vaikka sitten muovipullo-Koff.

 

Voihan oluen kaataa muovipullosta lasiin :hitme: Minusta tölkkiolut on ihan OK, painavat vähemmän kun lasipullot. Kestävyys on tietysti vähän niin ja näin => muovipullot vaan kehiin jos laatu pysyy samanlaisena.

 

En tiedä sitten aloitteletko itse niin yleensä, että limusiinin takapenkillä siemailet olutta, jonka olet kaatanut limun lasitelineestä ottamaasi lasiin, mutta itse kun satun olemaan aloittelutilanteissa jalkaisin, niin ei oikein tee mieli sulloa taskut täyteen laseja. Aloittelumeiningistähän nimittäin puhuin siinä kohdassa...

 

Oorlait, ymmärsin että kotona otat pohjia ja sitten radalle... Ei oo paljon limusiinin kyydissä viime aikoina ajeltu täälläkään

 

Niin, tämähän liittyi tuohon viestiin #506, eli siihen että jos ei olisi lasipulloja niin ei myöskään tarvitsisi kiroilla niitä lasinsiruja polkupyörällä / moottoripyörällä / autolla väistellessään. Polkupyörän kumi tietysti on selvästi herkin, mutta ei autollakaan tee mieli lasikasan yli ajella, kun lasinsirut helposti jäävät renkaan uriin ja jos niitä ei poista, painuvat pikkuhiljaa syvemmälle ja syvemmälle. Puhumattakaan esim. koiran tassuista. Toki viina- ja viinipullot vähintään jäisivät silti, mutta olutpullothan ne varmaan muodostavat suurimman osan särjetyistä tällä hetkellä.

 

Kääntäkääpäs kolmoselle... Voittopotti. Perkele sentään.

 

Protestoidaan mieluummin ja jätetään kääntämättä. Samalla kielletään ohjelman olemassaolo.

Kieltää pitäis toistuvat sarjojen uusinnat; nytkin subbarilla pyörii Melrose Place ties monettako kertaa. Ensin maikkarilla pyöritetään nauhat rikki ja sitten vielä SubTV:llä kyllästetään katsojat.