Elokuvaa odotan, mutta en mene elokuviin vaan ostan deluxesupereditionin. Niinkuin niin usein ennenkin.
Leffan menen katsomaan vasta 22. päivä. Paikallisessa teatterissa viimeinen näytös, joten samalla saa leffan jälkeen ostettua leffan julisteen. Lisäksi ajattelin vuokrata ensi viikolla King Kong Production Diaries-lätyn. Niin paljon en tätä leffaa odota että paketin ostaisin.
Juu Tänään olisi tarkoitus tuossa viiden aikoihin mennä katsomaan. Jospa se nyt näyttäs edes hieman "aidolta" se king kong....eli hieman luonnossa liikkuvaa pienempää versiota vastaavaa. Tuntuisi ainakin että nykyajan tekniikalla tuollainen karvaturriainen saataisiin suht järkevän näköiseksi. Eipä ole mitään ihme odotuksia, "pelottaa" vain tuo 3 h 10 min, mikä on kestoksi annettu...hohhoijaa...ainakin jotain naposteltavaa otettava mukaan, mitä ei yleensä tule tehtyä. Sekin, että näyttelijä kaartissa on ihme valintoja ihmetyttää...kuten koomikko Jack Black ja Colin Hanks (se surkea näyttelijä Roswell sarjasta...heh)....tosin onhan tuossa pääosin aika mukava näyttelijä kaarti kuten Brody ja ...ei tule muita hyviä mieleen. No eipä tältä elokuvalta muuta kuin visuaalista räiskettä ja ryminää lähde itse katsomaankaan...aivot nollaan ja menoksi!
Tänään näytös ja odotukset ovat korkealla. Vähän lueskellut arvosteluja ja esimerkiksi Mtv3 tekstitv:ssä täydet 5 tähteä(en uskaltanut lukea, koska tiesin, että sisältää spoilauksia) ja Nyt.fi:ssä kanssa kehutaan. Roger Ebert täydet 4 tähteä. Kohta nähdään.
Mä annan kolme tähteä viidestä... Nyt en vaan jaksa perustella muuten kuin, että about 50min ylipitkä - Kong on tehty hyvin, mutta dinot ei näytä yhtä aidoilta kuin 12v vanhassa Jurassic Parkissa... Itse tarina ei todellakaan kanna reilua kolmea tuntia ja dramaattiset hetket olivat hyviä, mutta lopussa jopa "seisoi paikallaan"...
Loistava! Elokuvalla on pituutta yli kolme tuntia ja tuntuu että kaikki kohtaukset ovat perusteltuja ja elokuvan rakenteen kannalta tärkeitä. Kahteen tuntiin puristettu King Kong olisi pakottanut tekijät ratkaisuihin, joilla kerronta olisi todennäköisesti pilattu liian suurella hätäilyllä. Nyt kesto tuntui täydelliseltä. Vaikka olisin minä tätä mieluusti vaikka neljäkin tuntia katsonut... Kong on sydäntä sykähdyttävän upeasti toteutettu otus. Tuntui kuin jättigorilla olisi oikeasti melskannut teatterissa valtoimenaan. Tämä antoi elokuvalle sen tarvitseman rautaisannoksen uskottavuutta. Näyttelijät, musiikki, kuvaus ja etenkin huikealla elokuvan upeaa visuaalisuutta täydellisesti korostavalla tavalla toteutettu editointi tekevät Peter Jacksonin uutukaisesta monumentaalisen elokuvan. Viimeisten minuuttien valuttua tiimalasissa loppuun ei voi kuin kumartaa tuota rutkasti painoa pudottanutta ja kultaisen kosketuksen omaavaa ohjaajaa. Minulle vuoden paras elokuva. 5/5
Peter Jacksonin lapsuudenunelma King Kong on noin tunnin liian pitkä. Elokuva toimi yllättäen parhaiten alun lama-ajan tunnelmissa ennen matkaanpääsyä ja laivamatkalla. Ehkäpä syynä pitkästymiseen oli kyvyttömyyteni eläytyä sankarittaren ja Kongin rakkaussuhteeseen. Kohtuullisen viihdyttävä elokuva näinkin turhanpäiväisestä tarinasta oli kuitenkin saatu kasaan. CGI-vyöry alkaa loppuvaiheessa puuduttamaan todella. Takaraivossa kolkuttaa tunne: tämä kaikki on jo nähty Jurassic Parkissa. Gorilla on kyllä todella hyvin tehty, ja Empire State Building komea. 3-/5 p.s. Ne raajoja kokonaisina imevät jättihammasmadot ansaitsevat maininnan inhottavimpina elokuvahirviöinä mitä olen nähnyt.
Voi olla, sillä tuo suhde teki tästä remakesta tekemisen/näkemisen arvoisen. Kyseessähän oli enemmänkin isännän ja lemmikin välinen "rakkaussuhde", ei mitään seksuaalisuuteen viittaavaa. Alkuperäisessä Kongissa, vaikka loistoleffa onkin, jättigorilla on vain hirviö. Tässä se toimi kuin aito gorilla ja oli sympaattisin, ja ylivoimaisesti paras, hahmo koko elokuvassa. Itse pidin leffaa myös tunnin liian pitkänä, mutta minä olisin poikkaissut sen tunnin juuri tuosta täysin ylipitkästä alkuvaiheesta. Kun tarina eteni saarelle, leffa pääsi vauhtiin ja sitä pitivät käynnissä juuri Kongin ja Annin yhteiset kohtaukset. Muu osa rainasta oli aika turhaa diibadaabaa, mutta mitäpä muuta se näin simppelissä tarinassa voisikaan olla. Neljä tähteä viidestä.
Hienoa! Elokuvan pituus ei noussut haitaksi, vaan elokuva rullasi sutjakkaasti alusta loppuun. Tarina pohjustettiin mukavasti, tuli mieleen hieman vanhempien leffojen rakenne, mikä oli plussaa. Myöskin efektit oli tehty onnistuneesti, eikä leffan aikana pahemmin miettinyt king kongia tietokoneluomuksena. Täytyy vain ihmetellä, miten Jackson on loihtinut 30 luvun maailman todella uskottavasti. Ympäristöt, niin kaupunki kuin muukin ympäristö oli hienoa katsottavaa. Kaikki odotukset ylittyivät. Sangen köykäisestä ideasta tehty todella nautittava elokuva. Arvosanaa ei jaksa määritellä, vaan suosittelen vain lämpimästi King Kongia. Täytyy mainita, että elokuva oli mielestäni ihmeen raaka, vaikka nykyään tuntuu, ettei mikään tunnu elokuvissa miltään. Ehkä k15 olisi saanut jäädä voimaan tämän leffan osalta.
Hieno leffa kuten odottaa osasikin. Ainut iso miinus leffan aika yhdentekevästä scoresta. Aika perus tunnaria sun muuta teemaa oli. Hieman kyllä jäin kaipaamaan Howard Shorea. Myös pari selvästi vaiheessa olevaa efektikohtausta jäi harmittamaan mutta muuten todella upea elokuva. Kong jää ainakin ensimmäisen katselukerran perusteella piirun verran Batman Beginsin loistosta vuoden parhaan leffan kamppailussa. :thumbsup:
Nyt on nähnyt Peter Jacksonin King Kong. Erittäin onnistunut leffa, mutta muutama kohta ei ollut kauhean mieluinen. Muuten vuoden yksi parhaista leffoista. CGI efektit varsinkin itse King Kong, loistava työtä, sekä loistavat erillaiset T-Rexit kuin JP:ssä. Joten Arvosana 4,5/5 :thumbsup: :thumbsup:
Tämä tuskin spoilaa kenellekään mitään eli olihan Howard Shore kuitenkin näyttelijänä elokuvassa - surullista tosin...
Nähty. Oli aika lailla sitä mitä odotinkin. Yllätyin siitä että oli niinkin uskollinen alkuperäiselle vaikka kyllähän tuossa hieman sivupolkujakin on, ainakin mitä muistan alkuperäisestä. Komean näköinenhän tuo oli eikä minusta yhtään liian pitkä. Elokuva rullasi kokoajan sujuvasti etiäpäin. Lopussa ehkä hivenen laahasi. Ja pari kohtausta olisin jättänyt pois. Spoiler Se ötökkätaistelu siellä kanjonin pohjalla ei jotenkin vaan sopinut leffaan. Ja lisäksi inhoa kaikki ötököitä. Tosin olihan se perusteltua sillä että pelastuspartio pääsi pelastamaan jengin hädästä. Ehkä ötökät otettiin uhaksi ettei olisi ollut pelkkää dinovaaraa koko leffa. Ja toinen kohtaus joka jotenkin ei sopinut oli se Spoiler "luistelukohtaus" central parkin lammen jäällä. Jotenkin tuntui vaan hassulta. Tosin tässäkin homma toimii koska siinä jotenkin yllätetään katsoja housut nilkoissa. Ainakin minut. Kuitenkin elokuva täytti ainakin minun kohdalla ennakkohypen ja jopa hieman ylittikin sen. Näin ei yleensä käy. Arvosanaksi voisi antaa 3,75/5,00
Traileri nähty ko elokuvasta HarryPotterin näytännössä. Vissiin menee DVD osastolle sitten joskus, kun rouva ei innostunut. Ja kaveriksi IltaLehdestä: Oispa mullaki tollaset tehosteet , P
Kaikkialta on nyt saanut lukea positiivisia palautetta, ajattelin että viimeistään Plazan PJ disaajat manaavat elokuvan syvimpään maanrakoon, näköjään ei. Ennakko-odotukset ovat siis kohtuu kovilla ja viikonlopun aikana tai ensi viikolla voisi tämänkin pläjäyksen käydä sitten katsomassa. Jacksoniin ei ole ennenkään tarvinnut petyä toivottavasti ei nytkään, vaikka itseänikin tuo massiivinen kesto vähän hämää (toivottavasti elokuvalla on myös antia 3 tunniks eikä Jakcsonilla ole vain jäänyt lotr vaihde päälle). Innolla kuitenkin odotellaan.
Jack Black hoiti hommansa hyvin, kuten myös Naomi Watts. Sen sijaan Brodyn hahmo oli täysin turha, enkä ainakaan itse kokenut hahmoa millään tapaa sympaattisena. Muutenkin täysin epäsopiva valinta "leading maniksi". Bruce Baxterkin oli parempi! Tekninen toteutus lähes moitteeton, ja todella suuri plussa Kongin toteutuksesta. Hahmosta on saatu todella "elävän" oloinen, erityisesti kasvot. Plussaa myös kuumottavista alkuasukkaista. Toiminta ihan ok, mutta leffan keskiosan jatkuva tykitys rupeaa puuduttamaan. Lisäksi tuntui siltä, että muutama toimintakohtaus oltiin lisätty vartavasten lisenssipeliä varten, oli nimittäin niin "sopivia" kohtauksia peliin laitettavaksi, mutta kuitenkin juonen kuljetuksen kannalta epäoleellisia. Pieni miinus puolestaan über-kliseisestä "isosta, kaljusta tummaihoisesta ryhtikaverista, joka puhuu syvällisiä ja on muutenkin hyvä tyyppi". Jokainen voi arvata miten hänen käy... Musa tosiaan pliisua, mutta ei kai sitä kaikkea voi saada. Kuitenkin erittäin hyvä leffa kaiken kaikkiaan, ja reilu kolme tuntia meni suht kivuttomasti. Jos nyt jotain pisteitä täytyisi antaa, niin heitetään vaikka 4-/5. Huomasinkin vasta leffan aikana, että Andy Serkis vetää tuplaroolin...
Erittäin hieno elokuva joka ylitti kaikki odotukset. Kong oli uskomattoman aito hahmo. Naomi Watts veti ilmiömäisen roolin. Visuaalisuus oli mahtavaa ja pätkässä oli sellaista taiteellista otetta jota ei nykyään pahemmin nähdä. Mahdollisesti vuoden 2005 paras elokuva, tähtiä en osaa vielä päättää mutta se on joko 4.5 tai 5.
Joko on tietoa, onko ensi jouluksi luvassa King Kong Special Extended Edition 4 disc DVD (pituus 3 h 56 min)? (Jota ennen 2-levyn standardijulkaisu)
Materiaalia Extented-julkaisulle on olemassa, mutta tuleeko leffasta pidennettyä versiota vai jätetäänkö kohtaukset erikseen katsottavaksi jää nähtäväksi. Riippuu varmaan kuinka leffa pärjää boxofficessa (joka on varmaan hyvin) ja loppupeleissähän tuottaja sen varmaankin päättää.