Paras vahvistin DIY subille?

Keskustelu osiossa 'Tee Se Itse' , aloittajana Baphomet, 09.10.2009.

  1. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    400
    Itsellä on tuollainen kytkin omassa päätteessä käytössä.. on kyllä buenosti toiminut.. ainut että tuulettimet pitää olla kyllä hiljaiset, koska (omassa tapauksessani) ennemmin kuuntelen jatkuvaa puhinaa kun sitä perkeleen pumppausta on/off... on/off ..
     
  2. LasseS

    LasseS Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.07.2005
    Viestejä:
    858
    Saadut tykkäykset:
    0
    45 asteen termostaatteja löytyy ja toiset päätteet on hiljennetty sellaisilla. 45-asteiset olivat liian pienet näihin kun yksi ripa (vasen pikkuripa kuvassa, siinä on tasasuuntain ja pari jotain muuta) käy ilman tuulareita ~48 asteessa jos pääte on pystyasennossa. Se jäähtyy 41 asteeseen, jos päätteen nokan kaataa kohti lattiaa. 60 asteen termostaatti olisi sopiva tuohon paikkaan. Kyseisessä rivassa on vakiona lämpösuojatermostaatti, joka on viritetty valmistajan mukaan ~90 asteeseen.

    Ebaysta löytyy tällaisia 60-asteen N.O-termostaatteja, mutta en löydä sellaisia littanoita malleja: http://www.ebay.com/itm/2pcs-Brand-...299?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a792f746b Littanat on kätevä vaan tunkea rivan väliin piitahnan kanssa. Mistähän noita löytyy?
     
  3. j_a_k

    j_a_k Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    7
  4. skige

    skige Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.11.2008
    Viestejä:
    18
    Saadut tykkäykset:
    0
    Morjesta!

    Kysellääs täällä jos sais vähä apuja subivahvistin päivitykselle. Eli bassoina tällähetkellä 2kpl Peerlessin xxls 12" alumiinikartioista. Bassoilla on omat kotelot, eli 2kpl 120litrasia refleksipönttöjä, joissa vritys 16 Hz tai 22 Hz(valittavissa kumpaa haluaa käyttää). Tällähetkellä olen bassoja soittanu Hypexin DS 2.0, joka on jäänyt vähä pullonkaulaksi.

    Eli mitähän vahvistinta kannattas tohon suunnitella? Antimode löytyy ja vahvarin hinnaksi ajatellu noin 300€.
     
  5. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 532
    Saadut tykkäykset:
    48
    Kenelläkään kokemuksia Dayton Audion SA1000 vahvistimesta? Sinänsä mielenkiintoinen tapaus, koska hinta ei ole kovikaan paha, tehoakin on speksien mukaan kivasti ja siinä ole äänekästä tuuletinta. Lisäksi takaa löytyy L+R-inputtien lisäksi LFE-input, joka ohittaa alipäästösuotimen. Käsittääkseni vahvistin summaa signaalit ja L+R jakotaajuutta voisi säätää erikseen. Harmittavasti ylipäästösuodin on kiinteästi 80Hz.

    SPECIFICATIONS:
    Rated Power Output:
    (0.92 % THD) 497 Watts* into 8 ohms, 950 Watts* into 4 ohms
    *Based on one-third power duty cycle
    Signal to Noise Ratio:
    98 dB A-weighted
    Efficiency:
    86%
    Input Impedance:
    12K ohms
    Subsonic Filter:
    -3dB @ 18 Hz, Q=.8
    Bass Boost:
    +3dB @ 25 Hz, Q=1.4
    High Pass Output:
    -3dB @ 80 Hz, 12dB per octive
    Low Pass Adjustment:
    30 Hz – 200 Hz
    Phase Adjustment:
    0° – 180°
    Parametric EQ:
    Frequency:
    18 Hz – 80 Hz
    Bandwidth:
    0.1 – 1 Q
    Level:
    -14.5dB – +6dB
    Dimensions:
    17-1/2" W x 4" H x 13" D (tabletop configuration)
    Power Requirements:
    120/230 VAC, 50 Hz/60 Hz
    Stand-by Power Rating:
    120V 24W; 230V 18.4W
    Weight:
    20 lbs.
     
  6. saurama

    saurama Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.05.2002
    Viestejä:
    616
    Saadut tykkäykset:
    10
    Nämä aiNuket ovat kovasti suosiossa speksiensä ja ominaisuuksiensa puolesta. Onko kukaan kuunnellut niitä vrt. joku hyväksi havaittu hifipäätevahvistin? Eli miltä ne kuulostavat normaaleilla kuunteluvoimakkuuksilla...? Jos ovat hyviä niin hyvä, mainioita laitteita. Mutta jos ovat samaa tasoa kuin t.amp TA2400 niin ainoa pointti onkin sitten enää melun määrä.
     
  7. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 532
    Saadut tykkäykset:
    48
    Tarkoitatko siis Behringer iNuke vahvistimia? NU6000 mallille ainakin luvataan hirmuisesti tehoa (2 x 3000 Watt @ 4 Ohms, 2 x 1500 Watt @ 8 Ohms), mutta en oikein usko, että tuo pärjäisi laadussa esim. Rotel, NAD, tms. hifipäätevahvistimelle.

    Edit: Täältä löytyy jotain mittauksia NU6000 vahvistimesta.
     
    Viimeksi muokattu: 17.05.2013
  8. Antti U

    Antti U Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.04.2008
    Viestejä:
    359
    Saadut tykkäykset:
    3
    Viimeksi muokattu: 17.05.2013
  9. jusky

    jusky Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 854
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos välttämättä haluaa näitä PA-vahvistimia käyttää, on nämä Crownin XTi2-sarjat erittäin hyviä vahvistimia (myös äänenlaadultaan), toki hintakin on reilu 2x noihin ihan halvimpiin verrattuna. Tuulettimen normaaliasetuksella fööni lähtee päälle 53 asteessa ja normaalissa kuuntelussa vahvistin pysyy alle 50 asteessa, on siis kotikäytössä äänetönkin. Olen ainakin itse tykästynyt ko. vahvistimiin. Tuommoinen 2002 mulla on ajamassa kahta subbaria. Tarkoitus on ostaa kesän mittaan toinen mokoma, jotta pääsee tarvittaessa ajamaan kahdella vahvistimella monotettuna noita Eminencen 12":sia. Musiikkitehoja pitäisi olla tuolloin monokuormaan ~1.5-2kw per pahvi :)
     
  10. Antti U

    Antti U Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.04.2008
    Viestejä:
    359
    Saadut tykkäykset:
    3
    Itselläni oli myös crown xls aikoinaan ja ei sitä musiikilla lämpiämään saanut, mutta 10A sulakkeen sai poksautettua. Tuulettimessa oli jonkinlainen self-clean ja se käynnisti tuulettimen sillointällöin, mutta lämmön takia ei tainnut kertaakaan tuuletin käynnistyä.
     
  11. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Liioittelua.
     
  12. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 532
    Saadut tykkäykset:
    48
    En minäkään noista PA-vahvistimista oikein innostu tuulettimien vuoksi. Olen suunnitellut rakentavani kaksi subbaria Daytonin 8 ohmin 15" elementeistä, joten ne rinnankytkettynä muodostaisivat 4 ohmin kuorman. Kummallekin subbarille pitäisi siis ostaa oma Hypex, jos se ei kestä 4 ohmin kuormaa. Olin ajatellut sijoitavani subbariprojektiin max. 1000€, josta n. puolet on varattu vahvistimelle.
     
  13. saurama

    saurama Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.05.2002
    Viestejä:
    616
    Saadut tykkäykset:
    10
    Pysyn kyllä sanojeni takana: http://audiovideo.fi/testi/hypex-ds80-ja-tamp-ta2400-mk-x-vahvistimet-testissa

    TA2400 oli ahdistuneen ja tukkoisen kuuloinen, ajateltiin sitä sitten koko äänialueen tai pelkkien bassojen vahvistimena. Ottaen huomioon, että 2kpl UcD400-vahvistimia sisältävä PSC2.400 maksaa 310e, tuntuvat nämä ikivanhat PA-harkot jotenkin hassuilta. 2.400:sta saa kuitenkin 800W sillattuna kahdeksan ohmin kuormaan. Isompi PSC2.700, UcD700-päätteillä tehty, on 575e eli tuplateho alle tuplahinnalla vrt. PSC2.400. Käytännössä siis UcD700 tuuppaa noin 850W neljän ohmin kuormaan, ei 700 wattia. Tosin dB-asteikolla ero olematon eli ihan sama 700 vai 850W.

    En sano, että Hypex on ainoa ratkaisu. Sanon vain, että legendaarinen the t-amp TA2400 osoittautui kapistukseksi, jota käytetään koska siinä on paljon tehoa. Ei siksi, että se tarjoilisi sen tehon hyvällä laadulla.
     
  14. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    400
    Ei se olekaan, ei todellakaan. Täällä esim. päätteen virkaa subbarille hoitaa LAB Gruppen IPD2400, kuullostaa muute aika hyvälle.

    Eiköhän sitä käytetä puhtaasti sen takia koska watti / per € -suhde on lähes lyömätön.
     
  15. jusky

    jusky Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    1 854
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin... ja ja jälleen kerran itse kaiutin/subbari, sen sijoittelu, säätö ja akustiikka vaikuttavat saatavaan äänenlaatuun paljon vahvistinta enemmän. Semmoisenaan T.Ampien (ainakin MK-X-sarja) pahin haitta kotikäytössä on ne mielettömästi rallattavat ja puhisevat tuulettimet. Eli hifikäytössä vaatii tuulettimien vaihdon hiljaisiin malleihin, jos sitä meinaa samassa huoneessa pitää muiden laitteiden kanssa. Tämä tekee jokusen kympin lisäkustannusta mutta hinta jää siltikin vielä kokonaisuudessaan edulliseksi.
     
  16. Arttu78

    Arttu78 Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.04.2005
    Viestejä:
    2 453
    Saadut tykkäykset:
    85
    Koko äänialueen osalta voin vain kunnioittaa sanomaasi, kun itselläni ei tästä ole kokemusta. Bassojen osalta olen kuitenkin eri mieltä. TA2400 ei vaikuta toistoketjuun, niin paljoa, että se pakottaisi bassot kuulostamaan kuvailusi kaltaiselta. Omaa subbariani ajaa kyseinen vahvistin, enkä todellakaan kuvailisi toistoa ahdistuneeksi tai tukkoiseksi. Sitä, mikä osuus vahvistimella on tähän kokemukseen, en osaa sanoa.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2013
  17. j_a_k

    j_a_k Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    7
    Noissa audiovideo.fi testejä lukiessa täytyy pitää mielessä testaajan hyvät suhteet Hifitaloon. Joten minua epäilyttää, voiko ko. kioskin edustamien tuotteiden testaus olla puolueetonta.

    Hauska, miten aina tuo hyvän subin vahvistimen määrittely kääntyy tuohon "paljon watteja eurolla"-tuputukseen. Itse olen ainakin todennut parit T.ampit tutkineena niiden olevan melkoista moskaa, löytyy ihan selkeit suunnitteluvirheitä kytkiksestä, sekä piirikorttien layoutista. Kytkentöjen virheet vaikuttaa toimintaan tietyissä tilanteissa, sekä layoutin virheet elinikää lyhentävästi, parhaassa tapauksessa savumerkin muodostamalla.
     
  18. Goodguy

    Goodguy Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2004
    Viestejä:
    728
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hypexin vahvareista en ole hirveästi haukkuja lukenut mistään. Muutenkin olisi asiallisempaa olla eri mieltä jostain tietyistä väitteistä, kun vihjata että testit on yleisesti kuraa koska testaaja tuntee laitteen myyjät.

    Kun selvästi tunnet asiaa, niin olisiko sinulla suosittaa jotain hyvin tehtyä vahvaria subbarikäyttöön suunilleen tuossa 300 - 600e hintahaitarissa, mistä nyt on keskusteltu?
     
  19. LasseS

    LasseS Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.07.2005
    Viestejä:
    858
    Saadut tykkäykset:
    0
    T.ampin hakkurivirtalähteisen TSA-sarjan vahvit tekee eri talo kuin TA-sarjan, samoin E-sarja ja D-luokkaiset t-ampit tulee eri puljusta. TSA-2200 on mielestäni ihan asiallinen bassojen vahvistukseen, mutta en ihmettelisi jos esim. Hypex UcD 2k pyyhkisi sillä lattiaa. Suhteellisen tarkasti TSA piirtää bassojen viivat, ei pyöristele ainakaan paljon. Propäättet on usein biasoitu sen verran köykäisesti, että ylimenosärössä löytyy kiitettävästi. Korkeat harmoniset tekevät mielestäni bassojen alukkeista vähän erottuvammat oikein vähäsäröiseen A-luokkaiseen päätteeseen nähden. Kauan ajelin bassoja Emotivan XPA-1:illä, mutta siirryin takaisin propäätteisiin. Hypex UcD 2k:iden rakennus on pyörinyt useasti mielessä, noita kehuvat kokoaluekäytössäkin paremmiksi kuin muita UcD-sarjalaisia. Tulobufferin oparit saa noissa ohitettua (ei tarvetta HxR:ille), samoin tulokonkat saa ohitettua jolloin pääte on DC-kytketty.
     
  20. j_a_k

    j_a_k Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    7
    Nuo audiovideo.fi jutut paistaa vain niin tietyn puljun edustamien tuotteiden mainostusta, esim. sls-"subbari"juttu, mitä ei voi pitää muuna kuin mainosvitsinä. SLS ja subbari ei vain istu samaan lauseeseen, vaikka jutussa kuinka niitä survottiin matriisiksi isoon koteloon, äänenpainetta sillä ei matalilla taajuuksilla saada aikaiseksi.

    Mutta onhan tuo Hypex asiallinen vaihtoehto tuossa 300-600 euron hintaluokassa, asennustapa diy-subbari plateamppina hyvä ja kauheasti ei muita järkeviä ole tarjolla.

    Harvalla on tarjolla signaalia balansoituna ja riittävällä tasolla, jotta kunnollisia PA-päätteitä voisi suositella. Ja kunnolliste hintakin popmsahtaa yli tuosta 600 eurosta. Ei tuo TSA-sarjakaan T.ampilta kovinkaan laadukasta kuvaa anna, yhden nelikanavaisen sellaisen korjannut. Oli jäänyt joku kierteytyslastun näköinen alumiinimuru profiilin ja päätetrankun väliin ja yksi kanava päästänyt savut. Mitoitukset tyylilleen persieellään ja häiriöetäisyys surkea, normimoskaa. Kuormitettaessa kaikkia kanavia, poweri kyykkäsi kun joka kanavassa 300 watin lähtöteho. Todennäköisesti tuolla kuormituksella laite olisi minuutissa päästänyt jostain savut, siihen mallin poweri tuotti lämpöä. Hyötysuhteeksi poweriosuudelle sain noin 88%. Erittäin alhainen tuollaiselle ilman PFC olevalle verkkohakkurille. Joku 93-95 olisi hyväksyttävä.