Panasonic TH-42PZ85, TH-46PZ85 ja TH-50PZ85 FULL HD plasmat

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana hkj, 14.02.2008.

  1. Brennick

    Brennick Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.08.2006
    Viestejä:
    322
    Saadut tykkäykset:
    0
    ...hyvin sä vedät.
     
  2. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen elänyt siinä uskossa että ainoa/suurin ero PX80:n ja PZ80:n välillä on tuo resoluutio? Mahdollisesti sitten jotain noita 24p/True Cinema -säätöjä on PZ80:ssä ja PZ85:ssä enemmän. Mustan tasokin identtinen ja en tosiaan kauheaa painoarvoa antaisi noille kontrastilukemille.
     
  3. stobe

    stobe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.07.2004
    Viestejä:
    21
    Saadut tykkäykset:
    0
    Edelleen vaiheessa television osto, kamppailu PZ8(5)/0:n ja A656:n välillä alkaa panan suuntaan taipua.
    Netanttilasta löytyi hyvään hintaan TH-46PZ8, mutta en ole saanut selville mitä eroa tuolla on PZ85:een ja PZ80:een. Voisiko joku tietävä vähän selventää?
     
  4. VAT69

    VAT69 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.06.2005
    Viestejä:
    211
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=4530|603|602|601|4|1
    Eli huonompi kontrasti nyt ainakin tehtaan mukaan.
     
  5. KMS

    KMS Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.07.2002
    Viestejä:
    1 261
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainakin saksalaisiin verkkokauppoihin on alkanut ilmestymään EA-loppuisia malleja 46PZ85-mallista pelkkien E-loppuisten rinnalle. Hintaa on hieman enemmän, mutta speksejä en vielä löytänyt. Malli ilmeisesti on hieman uudempi päivitys jossain suhteessa. Onko jollain tarkempaa tietoa mitä eroa noissa on, löytyykö HD-viritin, kaapeliviritin jne.?
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2008
  6. KMS

    KMS Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.07.2002
    Viestejä:
    1 261
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kenelläkään tarkempaa tietoa noista loppukirjainten eroista? Vaikeaksi menee, kun jokaisesta mallista on vähintään kolme alamallia (B, E, EA jne..).
     
  7. McBear

    McBear Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.03.2008
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli sitten vuoden hankaamisen ja foorumin lukemisen jälkeen tilattua Veikonkoneesta 42PZ85E. Perjantaina pitäisi tulla paketti kotia. Liikkeessä pääsin vertailemaan Panaa rinnakkain Sonyn W4000-sarjan ja Samsungin A656:n kanssa. Lopullisen ratkaisun teki Sonyn kuvan pikselöityminen Barbaarin seinätapetissa Salatut Eläimet-ohjelmassa. :) Eli Panaan kallistuin juuri SD-kuvan paremmuuden vuoksi. HD-kuvalla ilmeisesti kaikki suoriutuvat erinomaisesti. Erot tulevat mieltymyksistä.

    Tässä vaiheessa kaipailisin 42PZ85:en sopivia sisäänajoasetuksia SD-kuvalle. Ilmeisesti ainakin kontrastia ja terävyyttä kannattaa sisäänajon aikana säätää pienemmälle? Boksina on Topparin 5100 PVRc HDMI. Kannattaakohan kuva skaalata Topparilla HDMI-lähtöön 1080i vai antaa Panan hoitaa homma 576p signaalista?
     
  8. yliviiva

    yliviiva Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.05.2008
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kahden kuukauden sähkölasku on noussut noin 40 euroa 42PZ85 television oston jälkeen. Noin 3 tuntia päivässä se on auki.
     
  9. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 634
    Saadut tykkäykset:
    170
    Ohhoh, aika tuntuvasti. Porukoille olen kyseistä mallia suosittelemassa ensimmäiseksi lituksi, mutta pitäneekö harkita sitten, kun etenkin isälleni energiataloudesta huolehtiminen on hyvinkin tärkeää.

    Saanko kysyä millainen oli aiempi televisiosi (joka siis kulutti sähköä 40 euroa vähemmän kahdessa kuussa)?
     
  10. care

    care Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    156
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos sähkön hinta olisi 9c/kWh, neljälläkympillä saa lähes 450 kWh:a. 42PZ85:n rated tehonkulutus on 385W (joskin keskikulutus lienee noin 300W). Huipputehollakin saadaan rahalla siis yli 1100 h:a television katselua. Kahdelle kuukaudelle se tekee yli 18h päivässä.
     
  11. Brennick

    Brennick Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.08.2006
    Viestejä:
    322
    Saadut tykkäykset:
    0
    Väitätkö ihan pokkana, että 42" tuuman plasma kuluttaa kahdessa kuukaudessa 40 euron edestä sähköä 3 tunnin päivittäisellä käytöllä?????

    Tuo tekisi vuotuiseksi kulutukseksi 240 euroa pelkästään töllön osalta.


    Sitten varmaan sun laskuopin mukaan mulla kuluttaa sama töllö 720 eurolla sähköä vuodessa kun se on keskimäärin 9 tuntia päivässä auki.

    Sanoisin Hra Yliviivalle tässä kohdassa jotain erittäin epämiellyttävää, ellen olisi saanut siveellis-uskonnollista kotikasvatusta....
     
  12. yliviiva

    yliviiva Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.05.2008
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tätä ennen ei ollut televisiota käytössä. Mitään muuta syytä ne ole sähkölaskun pomsahtamiseen keksinyt. Toki myös digiboksi ja dvd soitin tuli ostettua television yhteydessä, mutta ne ei varmaan hirveästi kuluta.
     
  13. DigiMedia

    DigiMedia Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.08.2008
    Viestejä:
    445
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse laskin, että jos TV kuluttaa koko ajan 500W, niin 3h/vrk tekee 1,5 kWh. Se kerrottuna 60 päivällä = 90 kWh. Jos sähkö maksaisi 10 c/kWh, niin kulutuksen isäys olisi 9 e/2kk. Jos olet alkanut kokata hellalla enemmän ;) Entä onko sulla vahvistinta? Se voisi viedä toiset 500 W.
     
  14. 0200764

    0200764 Käyttäjä

    Liittynyt:
    01.10.2005
    Viestejä:
    123
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aika kovalla saa vahvaria huudattaa, jos meinaa saada sen kuluttamaan 500wattia...
     
  15. derno

    derno Uusi jäsen

    Liittynyt:
    01.04.2008
    Viestejä:
    16
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli tässä mieleeni ettei vaan kyseessä olis tasauslasku? Itselläni se ainakin oli 50€ suurempi kuin normi 2kk:n lasku. Lähtikin saman tien läjä tarjouspyyntöjä muille sähköyhtiöille. Sori OT...
     
  16. tonic

    tonic Uusi jäsen

    Liittynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    84
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samaa miettinyt täälläkin.. yksi ero on ainakin hdmi-liitinten määrässä: TH-46PZ8 - 2x hdmi ja PZ80 - 3x hdmi
     
  17. yliviiva

    yliviiva Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.05.2008
    Viestejä:
    26
    Saadut tykkäykset:
    0
  18. DigiMedia

    DigiMedia Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.08.2008
    Viestejä:
    445
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihmettelin, kun Pixmanialla Panasonic TH-46PZ86FV on 2 039 eur, mutta teknisesti samanlainen TH-46PZ85B 1 733 eur: Itse en ainakaan eroja löytänyt. Vai onko ainoastaan kalliimmassa uudempi G11-paneeli? Vastaava TH-46PZH8FV on myös 1 733 eur. Kaikkien kolmen erot näyttävät olevan HDMI-liitäntöjen määrässä. Tietääkö kukaan enemmän?

    TH-46PZH8FV ja TH-46PZ86FV MPEG-4 viritin. 8FV:ssä kontrasti 20 000:1 kun muissa 30 000:1.
     
    Viimeksi muokattu: 27.09.2008
  19. failure

    failure Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2006
    Viestejä:
    465
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse en ainakaan haikailisi noiden F-mallien perään (ranska ja olikos se venäjä SECAM-viritin), mutta täältä voit vertailla eri malleja keskenään.
    Tietenkin jos asut SECAM-alueella sitten on ihan OK.
     
    Viimeksi muokattu: 29.09.2008
  20. DigiMedia

    DigiMedia Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.08.2008
    Viestejä:
    445
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suomeksi rautalangasta taivuttaen: ei toimi Suomessa F-versiot? Sitten onkin hiukan kyseenalaista, että sellaisia täällä kauppaavat. Tosin tuolla ranskankielisillä Panasonicin sivuilla kerrottiin noissa F-malleissakin olevan PAL-standardi mukana. Eikös sitä käytetä Suomessa, vai muistanko ihan väärin?
     
    Viimeksi muokattu: 29.09.2008