Onkohan tämä aivan totta . Ainakin vanhemmassa px70 mallissa kuvasäädöt ovat täysin tuloliitäntä kohtaisia. Ei kai tässä nyt takapakkia ole otettu? Jo valikkorakennekin kertoo, että säädöt ovat tulokohtaisia eikä ne ole mitenkään sidottu mainitsemaasi kuvamoodiin (manuaalissa "katseluasetus").
Viime lauantaina kävin sitten katselemassa näitä Panasonicin plasmoja Tampereen Veikonkoneessa. Vierekkäin olivat 42PZ85, 42PZ800 ja 42PX80. Istuskelin siinä nojatuolissa vertailemassa, kun valpas myyjä haukansilmillään huomasin minut ja tuli kyselemään: >>Tarviitko jotain apua? >>Ei tarvii, tässä vaan näitä telkkuja ihmettelen. Että mietitään vielä... >>Mitä sä mietit!? >>No, ööö...tuota...kuvanlaatua tossa >>Millon aattelit ostaa!? >> En nyt kyllä vielä oikein tiedä... Siis onko muuallakin näin "palvelualttiita" myyjiä? Ihme ettei rauhassa saa tarkastella tilannetta ja kunhan vaan keskittyä vertailemaan. Kysynkin, että millähän hyvällä heitolla saisi myyjän hellittämään? Ei nyt kehtaisi suoraan sanoa, "että en näillä hinnoillla osta sitä kuitenkaan vaan tilaan Saksasta" Mutta pääasiaan siis, 42PZ85:n kuva näytti kyllä tosi hyvälle, mutta mielestäni PZ800:ssa oli jonkin verran puhtaammat värit ja kuva oli muutenkin skarpinpi. Tosin tehdässäädöillä ei voi hirveästi johtopäätöksiä vedellä. Kuvalähde oli VoomHD.
Hyvä asenne. Muutaman vuoden päästä tätä ongelmaa ei tosin tällä menolla ole sillä et voi minnekkään takamustasi parkeerata katsomaan näitä televisioita vaan joudut tilaamaan ne sokkona netistä.
Nää tälläst jeesustelua aina. Siinä vaiheessa kun joutuu miettimään ostaako huonomman vai paremman mallin, kun rahat tiukilla niin eiköhän sillon ole järkevintä ostaa sieltä mistä saa omalle kukkarolle sopivimpaan hintaan. Jos rahalla ei ole mitään väliä, niin sitten voi jokanen henkilökohtaisesti moralisoida päätöksiään mut aika turha toisen valinnoista ruikuttaa.
Toisaalta näinkin, ja työtäänhän ne myyjät siellä tekevät, mutta voisihan sitä vähän eri tavalla lähteä liikkeelle, kun aikoo mennä asiakkaalle liki 2000 laitteita kauppaamaan. Olisi esimerkiksi voinut ruveta esittelemään tai kyselemään muuten vaan, että minkälaista telkkua olisin hankkimassa, missä hintaluokassa jne. eikä ensimmäisenä kysyä, että milloin ostat! Ei ole kuitenkaan mistään heräteostoksesta kyse.
Käviskö tämä http://www.elektroni.fi/?product=7821 TH42PZ80:lle ? Olis vaan todella paljon halvempi kuin esim. Vogelssin VFW 165.
OT, mutta tuosta palvelualttiudesta tuli mieleeni että on tuolla Tampereen koskikeskuksen mustassapörssissä varmaan agressiivisimmat myyjät mitä olen vähään aikaan nähnyt. Selitykseksi ei kelpaa että on mulla jo taulutelkkari, kunhan kattelen ajankulukseni, vaan kamaa yritetään myydä väkisin. "Osta toinen!" tai jotain muuta fiksua, ja kun ei uppoa, niin hyvä ettei turpaan tule. On se kauhiaa.
Millaisellahan kuvalla nuo hdtvtest.co.uk:n testit mustan tasosta tehdään? Eli onkohan siinä täysin musta kuva vai ANSI-kontrastit mittaukseen tarkoitettu shakkiruudukko. Mietityttää vain että kun esim Samsungin A656:ssa on yhtä hyvä mustan taso mutta toisaalta esim. TM:n testi mittasi Panasonicille huomattavasti paremman kontrastin kuin Samsungille. On tämä tv:n ostaminen vaikeaa, vaihtoehtoina olisi Panskun PZ80 (85), Samsung A656 ja Sony w4000. Kaippa tuo Panasonic parasta kuvaa näyttää mutta toisaalta virrankulutus hirvittää ja kuvan kiinnipalaminen erityisesti pelauksesssa pelottaa.
Ei se sähkölasku niin paljoa vuodessa tee. Paremmasta kuvasta kannattaa maksaa Itselläni HTPC näyttönä ollut plasma jo reilut 3 v ,aikasemmin Panasonic 42px600 ja nyt Panasonic 42pz800 myös HTPC käytössä sekä PS3:en jatkeena, mitään palamis ilmiötä ei ole kumpaankaan Panaan tullut. :thumbsup: (Pz800 tosin vasta muutaman viikon olleena) Päivittäinen käyttö on HTPC:ssä useita tunteja.
Itsellä jäi plasmaan (37px80) dvd:n valikko yön yli päälle (5-6h), vähän näkyi haamukuvaa mutta lähti nopeasti pois. Pelinäyttönä on 46pz80, ja oon pelannut pitkiäkin sessioita putkeen, ei mitään jälkeä haamukuvasta saati sitten kiinnipalamisesta. Kummatkin telkkarit ovat ihan uusia, eli silloin pitäisi olla herkimmillään kiinnipalamiselle. Eipä kannata siis pahemmin murehtia. Eipä tuo virrankulutuskaan mikään iso ole. Jos vuodessa muutaman kympin lisää tekee niin so what.
Vastikaan Saksasta PZ80 tilanneita? Viitsiskö kukaan vilkaista mikä firmware noissa on sisällä, http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=778126
Itselläni on näppituntuma asiaan sellainen ettei se HDMI-liitäntänä takaa mitään parasta kuvaa - okei onhan digitaalinen häiriötön siinä mielessä mutta jos kuva muunnetaan analogisesta hdmi:ksi voi tulla lopputuloksena surkeampi kuva HDMI:stä kuin SCARTista. Tietenkin nämä ovat aina mallikohtaisia juttuja mutta tämä on oma näppituntuma
Omalla 50PZ800 mallissa on oikein kelvollinen kuva DVB-C boksista skartti telkulle. Ei tietenkään mikään HD-kuva, mutta ihan yllättävän hyvä SD-kuvaksi.
Jeps tää on kyl nii paskaa. Sanoivat et jos tuo huoltoon omakustanteisesti niin asiat käy nopeemmin. 1.7. Vein sitten itse huoltoon ja tässä sitä venaillaan vieläkin. Tiistain jälkeen alkaa 4. odotusviikko huollosta, eikä digiservice osaa heittää mitään arviota millon varaosa saapuisi. Alunperin sieltä parilla ekalla soittokerralla sanottiin että 3-4:ssä arkipäivässä normaalisti varaosa saapuu jos niiltä ei valmiiksi löydy. Digiservice ei myöskään suostu vastaamaan kysymykseen, että eikö ne voisi koittaa edes selvittää sieltä mistä osa tulossa että mikä kestää. Huollosta sanottiin että panasonic ainoita merkkejä nykyään missä ei saisi rikkinäisenä ostetun tilalle uutta vaan pitäisi viedä huoltoon. Jimmssi myös vaan sanoo, että vie huoltoon ja he eivät vastaa huollon kestosta. En tiedä auttaisko tässä mitään soitto kuluttajavirastoon. Asiaa hankaloittaa myös, että ei oikein ole itsellä mitään millä kuljetella tuota pakettia. Netistä ostettaessahan olisi se 14 päivän palautusoikeuskin, mutta milläs palauttaa kun ei sitä saa huollosta ja kyseisen telkan kuitenkin haluaisin. Mielestäni yli kuukauden huoltoaika ei ole kohtuullinen jos televisio ollut ostettaessa jo rikki :/
Miksi sitä itse kuljettelet? Noin isossa laitteessa on itsestäänselvyys, että takuu kattaa myös laitteen hakemisen ja palauttamisen huollosta.
Tämä on kyllä mielestäni todella väärin. Jos tuote on ostettaessa rikki pitäisi se aina korvata uudella. Kiva ostaa näinkin kallis telkkari vain todetakseen että paskana on ja huoltoon on vietävä.
Siis kuljetin sen itse huoltoon kun kuvittelin että saisin sen siten nopeammin, niinkuin he lupailivat, kun sanoivat etteivät pysty hakemaan edes viikon sisään sitä huoltoon kiireiden takia. Ajattelin aluksi että viikkoakin olisi vittumainen venata ja jos pelkästään huoltoon hakeminen kestäisi jo sen verran niin päätin sitten hommata itse kuljetukset sinnepäin. Ja kyllähän ne sen sitten kotiin kuljettaa myös jos jaksan taas venata sen viikon mitä ne kanssa vähän epäili että saattaisi kestää myös kotiinkuljetus takaisin. Siitä en sitten tiedä, että jos olisinkin kesken huollon päättänyt ensimmäisen 14 päivän sisällä palauttaa sen asiakaspalautuksena, että olisivatko kotiinkuljattaneet vaikka eivät olleet vielä edes huoltaneet.
Olenko tyhmä kuin saapas, vai puuttuuko töllöttimestä hdmi1-tulon asettaminen käynnistyksen yhteydessä oletuskanavaksi? Digiboksia ei ole eikä tule ja kohinaa on ikävä katsella aina kun härvelin käynnistää.
Tietoa löytyy kun selaa taaksepäin... https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1062596&postcount=159
Onko kellään kokemusta pz81 mallista? Sehän näyttäisi olevan kuin pz80, mutta siinä olisi hd-viritin. Saisi Peking HD kanavan näkyviin. Hinta pixmaniassa on kohdallaan, toimituskulujen kera reilu 1400, eli suunnilleen sama kuin 42pz80:lle.