Panasonic PZ70

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana hkj, 14.09.2007.

  1. jlaitila

    jlaitila Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.02.2002
    Viestejä:
    113
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voikohan tuota muuten ihan pelkällä matematiikalla ratkaista? Toki sanoit, että tämä pätee vain sinuuun, mutta noinkohan silmäan tarkkus huononee täysin lineaarisesti ? Tää oli vaan ajatus..
     
  2. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Meikäläisellä osuu 42" PX70:n ja 2,5 metrin katseluetäisyyden kanssa myös aika nätisti tuohon 720p viivalle. En tosiaan kaupassakaan nähnyt juuri mitään eroa PZ70:n ja PX70:n välillä kun joku BluRay demo niissä pyöri. Jätän suuremmat hifistelyt tuonne äänipuolelle omalta osaltani. :)
     
  3. rez

    rez Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.11.2002
    Viestejä:
    731
    Saadut tykkäykset:
    8
    Mietin tuota samaa, mutta ilmeisesti riittävän lähelle. Oma testini 19" monitorilla antoi tulokseksi melko tarkkaan 1/60 (~0.0167) astetta, jota pidetään silmän erottelukykynä.

    Terron tulos on aika paljon kovempi (n. 0.0116 astetta). Todella hyvä näkö?

    Jos joku haluaa kokeilla itse, kulman voi laskea kaavalla arctan(näytön leveys / näytön vaakaresoluutio pikseleinä / etäisyys)*180/pi (käyttäen samoja yksiköitä leveydelle ja etäisyydelle). Kannattaa aloittaa katsomalla näyttöä kauempaa ja hitaasti siirtyä lähemmäs kunnes harmaan viivan sijasta erottaa mustan ja valkoiset viivat.
     
  4. Terro

    Terro Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.01.2004
    Viestejä:
    242
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näin suunnilleen. Mm. tuo edellä mainittu englanninkielinen kaavio käyttää lineaarista näön tarkkuutta.

    Jokainen voi tehdä omat suuntaa-antavat laskelmat omalla tietokoneellaan. Etäisyys, josta teoreettisesti Full HD -paneelista alkaa olemaan hyötyä verrattuna HD Ready -paneeliiin lasketaan kaavalla:

    Etäisyys = (A/B)*C

    , jossa:

    A = HD Ready paneelin leveys / HD Ready paneelin vaakaresoluutio
    B = Tietokone-näytön leveys / tietokonenäytön vaakaresoluutio
    C = Etäisyys, jolta pystyy erottamaan pystyviivat tietokoneen näytöllä.

    Eli itselle vielä uudelleen läppärin näytön avulla kokeiltuna ja laskettuna antaa saman tuloksen kuin aiemmin telkun kanssa laskettunakin:

    ((92cm/1024)/(30,5cm/1280))*120cm =~ 450cm

    Nämä ovat siis teoreettisia maksimeja. Todellisella materiaalilla luvusta voinee ottaa muutamankymmentä prosenttia pois. Eli esim. minulla alkaen ehkä 3,5 metristä alkaa jo olemaan Full HD näytöstä hyötyä materiaalista riippuen.

    Mikäs taas on hieman nurinkurista on se, että 50" tuuman malleissa Full HD:n etu tulee esiin vasta lähempänä kuin 42" malleissa koska 50" HD Ready plasman resoluutio on selvästi suurempi kuin 42" malleissa.

    Edit: Kaava korjattu.
     
  5. plundstr

    plundstr Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.09.2005
    Viestejä:
    556
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mikähän näiden 50PZ70 telkkujen saatavuden tilanne oikein on? Kävin tänään Mustassa pörssissä ihastelemassa ko. töllöä ja myyjä yritti vakuuttaa, että kannattais tehdä kaupat saman tien. On kuulemma enään vain 2 kpl 50" saatavissa koko ketjulle ja seuraava erä tulee vasta tammikuussa. Totta vai tarua?
     
  6. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Todennäköisesti yritti vain saada kaupat aikaiseksi samantien.
     
  7. HDMI

    HDMI My Precious Tukijoukot

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    237
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kauppamiehiä ne on ja tarkoitus tehdä liiketoimintaa,jos olis sanonu "kyl sitä kokoajan on saatavilla" tuskin olis asiakas kiirehtiny ainakaan ostopäätöstä,tavara kun seisoo varastossa niin kauan siin on rahaa liikeellä kiinni ostohinnan verran ja se vie kallisarvoisia neliöitä varastossa.
     
  8. plundstr

    plundstr Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.09.2005
    Viestejä:
    556
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tämä on tietysti ensin mieleen tuleva ajatus, mutta onko kenelläkään faktaa. Löytyykö näitä telkkareita mistään? Itse en ainakaan ole muualta löytänyt edes esitelykappaletta (siis 50", 42" on kyllä esillä).

    No oli niin tai näin, niin taidan ostaa pois kun hintakin on kohdallaan (2490).
    Ei kukaan satu tarvitsemaan käytettyä TH42-PV500. Viestiä tuleen jos kiinnostaa.:)
     
  9. Ihminen

    Ihminen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.10.2007
    Viestejä:
    23
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei ois enää kauheen paha hinta toi 2490e. Saksasta sais vähä halvemmalla mut vähän jotenkin jänskättää ku ei oo moisest kokemusta. Tuolta elektroshop Wagnerilt saksasta sais toimituskuluinee tosiaan reilulla 2100e mutmut... Onkohan noita 50" pz70 tääl Tampereen suunnalla missään liikkeessä viel nähtävillä. Aina välil eri liikkeis pyörähdelly mut en ole törmänny. Tampereella Kalevan veikonkoneessa oli 42" pz700 esillä ja 50" siel ei sillon varastossa ollu että tilaushommiks ois menny ja hinnan sano olevan 2790, mut vois myydä 2690e tms (pz70hinta siis). Eiköhän siitä ois viel saanu tingattuu mut ei nii paljon etteikö sit taas harkitsis tilausta Saksast.
     
  10. Peke78

    Peke78 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    545
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pakko kysellä täälläkin ku itsellä kohta noin 50" telkun osto edessä. Vielä ei ole päätetty merkkiä, mallia tai edes sitä, että plasma vai LCD. Tällä hetkellä vahvasti plasman kannalla...
    Kysymys kuuluukin, että mitä huonoja puolia esim. näissä paremman sarjan Panasoniceissa on? Mitäs eroja mallien välillä on(muuta ku resoluutio)?
    Miksi ostaisin Panasonic enkä esim. tätä http://nordic.lge.com/fi/prodmodeld...01&modelCodeDisplay=PF95-series&model=NOTHING
    :rolleyes:
    Millasissa tilanteissa kuva voi palaa kiinni plasmoissa? No tietenkin pausella, mutta onko muita...?
     
  11. pema

    pema Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni on TH37-PV500 ja olen ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen. Siksi kiinnostaakin mikä ajaa vaihtamaan uuteen - onko full hd:n ero niin suuri vai onko kyse vain suuremman kuvakoon hakemisesta?
     
  12. plundstr

    plundstr Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.09.2005
    Viestejä:
    556
    Saadut tykkäykset:
    1
    Erittäin tyytyväinen minäkin olen ollut, eikä ole mitään järkevää syytä vaihtoon. Nyt vain kun on ruvennut tuota Full HD tavaraa olemaan saatavilla (PS3, sateliitista 6 HD kanavaa), niin rupes vaivaamaan, että kamat ei oo ajan tasalla. Piti vaihtaa koko hela hoito, tykki, telkku ja vahvistin :hitme:
     
  13. hkj

    hkj Avatar Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    4 126
    Saadut tykkäykset:
    0
  14. Kif

    Kif Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.10.2002
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Uuden töllön hankinta on edessä ja tämä Panan 50PZ70 vaikuttaa todella lupaavalta paketilta. "Oikea" musta houkuttelee. Kysynkin että onko kellään kokemusta PZ70:n käytöstä PC:n näyttölaitteena? Jos koneelta puskee DVI:stä 1920x1080 kuvaa niin miten Pana sen nielee? Tai plasmojen sopivuutta tähän käyttöön ylipäänsä? Ilmeisesti kuvan "palaminen" on mahdollista plasmatekniikalla?
     
  15. Jarkkam

    Jarkkam Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2007
    Viestejä:
    612
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kova on tuo virrankulutus jo tuolla 42 kokoisella... 495W käytössä.

    Ja 50 tuumainen kun ei mene vähemmällä. Eipähän tarvi lämmittää huonetta!!!:cool:
     
  16. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    42PX70 vie manuaalin mukaan keskimäärin 270W. Viekö tämä FullHD malli tosiaan lähes kaksinkertaisen määrän vai onko manuaalien arvot vain kusetusta?
     
  17. failure

    failure Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2006
    Viestejä:
    465
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä tuo pitää paikkansa onhan siinä niitä ruokittavia pikseleitä yli tuplasti. 50" tarvitsee 569W eli ei tarvitse kärsiä vilua olkkarissa.
     
  18. Mika73

    Mika73 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    05.09.2005
    Viestejä:
    648
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja silti maksaa vain n. 5 senttiä/tunti. Suomessa on liian halpaa sähköä.
     
  19. Patu

    Patu Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2002
    Viestejä:
    2 834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaakin FullHD:n erot HD-readyyn näkyä selvemmin sieltä sähkölaskun puolelta. ;)
     
  20. Terro

    Terro Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.01.2004
    Viestejä:
    242
    Saadut tykkäykset:
    0
    Testailin ajankulukseni PS3:lla 24p asetuksen vaikutusta tuohon kuvan nykimiseen Casino Royalella. Kuva tosiaan nykii selvästi vähemmän 24p asetuksen kanssa kuin ilman sitä. Koska en ole tuon nykimisen asiantuntija, niin en ole varma tekeekö laite 24p kuvan näyttämisen täysin oikein, koska 24 ruutua sekunnissa oleva kuva itsessäänkin nykii kuitenkin jonkin verran.

    Mutta siis ainakin tuo nykiminen 24p asennolla on selvästi vähäisempää kuin ilman sitä.