Veikko näyttää myyvän Pansun FulHD karvalakkiversiota 42PZ70 jo 1999. Vastaa liitännöiltään PX70:tä.
Itellä napsahtaa pari kertaa rele kun sammuttaa, mutta ei pitäs kaiken järjen mukaan koko aikaa napsua?
Siis pitäiskö nyt ymmärtää että toi PX70 pinta heijastelee normaalia enemmän? Tällä tarkoitan sitä, että nykyään olohuoneessa kyykkii 32 tuuman Sonyn laajakuva CRT, jossa siis lasi pinta. Ikkunoita on ihan riittämiin yli 10 matkalla olohuoneessa 90 asteen kulmassa ja minua ei ole heijastukset paljoa häirinneet. Ajatus oli että jos CRT putki ei heijastele häritsevästi niin ei kai nyt sentään PX70 voi olla pahempi, vai?
Ei tämä PX70 heijastele mielestäni yhtään sen enempää kuin aikaisemmin ollut putkitv. Voi olla jopa, että vähemmän. --------------- http://viera.se.loopiadns.com/?lang=fi Ottakaa tuolta Mallit > PZ700 Tuolla väitetään, että PZ700:n kontrastisuhde olis vaan 5000:1
Heijastukset häiritsevät enemmän, sillä pinta on huomattavasti suurempi. PZ700 kontrastisuhde on 2000:1 100% APL 50% ikkunalla ja 1000:1 100% APL kokoruudulla. PX70 ei ole yhtään sen parempi.
Hyvä sinulle. Mutta voitko ajatella tilannetta sellaisen henkilön näkökulmasta, jota heijastukset häiritsevät? 42" plasmassa pintaa on huomattavasti vanhaa 32" putkitöllöä enemmän.
Ymmärän toki, että joitakin tuo heijastus häiritsee. Joitakin ne vaan häiritsevät, joitakin eivät. Asia kannaattaa kuitenkin testata esim jossain liikkeessä tms., ettei sitten tule katumapäälle, kun heijastukset häiritsevät. Mielestäni tämä 42" PX70:n pinta ei itsessään heijastele yhtään sen enempää kuin 32" tuumaisen edellisen putkitv:n pinta. Onneksi katseluhuone on sellainen, ettei aurinko koskaan paista suoraan televisioon. Mutta tosiaankin, tämä on henkilökohtainen kysymys.
Mulla tulee aurinko sivusta ja kyllä päivällä voi katsoa verhot auki ihan hyvin mielin. Ja kun sanotaan ettei plasman kirkkaus riitä päivällä katseluun niin se ainakin on täyttä paskaa (OT) . Silloin se ehkä peilaa kun tulee ps3:ta pelatessa täysin musta latauskohta joka kestää noin 5sek, niin silloin oma naama peilaa, mutta sehän ei haittaa ollenkaan.
Ostin sitten 37'' mallin ja parilla Lost-jaksolla testattuna kuva on kyllä erinomainen. Erityisesti tarkkuus yllätti, varsinkin lähikuvia olisin voinut veikata sokkotestissä HD-materiaaliksi. Ainoastaan liiketoistossa on hieman parantamista. Tai nopeat liikkeet ja vastaavat näyttävät kyllä hyvältä, mutta kameran liikkuessa sivusuunnassa sopivalla nopeudella liike ei ole tasaista, vaan tapahtuu nykimistä. Kiinnitin tähän jo kaupassa huomiota, mutta ajattelin, että dvd-soittiminen progressiivisuus toisi parannusta. Soitin on kyllä vanhempi (Pioneer DV-370), kai näissäkin on eroja. Osaisikohan joku joitain tiettyja säätöjä vaikkapa suositella ongelman pienentämiseksi?
Tarkennan vielä edellinen TV:ni oli 32" kuvaputki ja vaihdoin sen PX70:seen samaan huoneeseen ja samalle paikalle. Vanhalla kuvaputkella ei ollut minkäänlaisia ongelmia heijastusten kanssa, mutta PX70:n katselusta ei tullut mitään. No onneksi ostin Gigantista, nyt on LCD tuossa samalla paikalla ja voi sitä riemua kun voi katsoa TV:tä jopa sälekaihtimet auki
Samaa mieltä; PX70:n kirkkaus riittä mielestäni päivänvalossakin aivan hyvin. SD-materiaali (varsinkin DVD:t) näyttää minunkin mielestäni todella hyvältä, vaikka litukan koko on 42". Itse pelkäsin, että varsinkin tuo digitv-kuva olis todellista roskaa, mutta onneksi se on ihan "katsottavaa". Joissakin illan ja yön sarjoissa ja elokuvissa on välillä oikein hyvä kuva, kun ajattelee, että kyseessä on kuitenkin digitv.
On tuossa vielä toinenkin pointti eli vanha kalansilmä putkitöllö kuperalla pinnallaan kerää heisjastukset huomattavasti laajemmalta alalta kuin suorapintainen littu.
Putkitöllöissä on ollut tämän vuosituhannen alusta asti suora pinta. En tiedä sitten halvimmista malleista.
Päiviä! Pitkien mietintöjen jlk tuli ostettua tuollainen th42px70e 42" plasma napakkaan hintaan (käyttö ~90% digitv, 9% dvd Sony dvp-ns590p komponenttipiuhal kii ja se vika max prosentti tietokonekäyttöä), muutaman pv pääst haen vempeleen liikkeestä. Ainakin pari vuotta ois tarkotus sitä sitten katella.. Jahka kerkiän tämän topikin lukea saattaa kysymyksiin löytyä vastauskin mutta eiköhän joku jotkut teistä vois vastata ihan suoraan eli: 1. kannattaako Humax cx-1201c edes kytkeä kii, perkeleen kallis scarttipiuha kyl ois valmiina mut maksukanavia eio tarkotus hommata eli tuo integroitukin kävis; onko se parempi kuvaltaan, ees pikkasen? Ominaisuudet tuskin huonompia on.. Vois myydä tuon boksin ja scarttipiuhan..joit 2 kpl ku dvdscarttikin jäis ylim.. 2. pitääkö kuvansäädöt ettiä kokeilla ja säätää sopiviks vai oisko joku patenttiratkasu ja arvot jotka ois oikeat jo ennakolta? 3. kannattaako tietokone kytkeä vga-piuhalla, etäisyys jotain 5m.. millä säädöillä? 1024x768? Vai passaisko tuo s-videopiuha jol ollu kii Sonyn fq70 32"? Joskus jos jotain kuvia kattois porukalla plasmalta ja jotain aveja. -edit- sen verran ehdin onkia tietoja että tuo ykkösvastaus taitas olla niin että kannattaa kytkee koska sisänen dvbt kuva ei ois kovin kummonen. -edit- joopa joopa joo.. 5m tuplasuojattu vgahikukaapeli tilattu ja resoksihan tulis sit 1366x768 .. 1360x768 löyty suoraan atin ccc:stä mut kai se on säädettävä saadakseen tuo 1366.. Kuvasäädöistä löyty myös esimerkkejä jeps. Kuulemiin
Joo mut tuleeko niin sitten paras kuva? Tuol jossain arvostelus olivat tuota 1366 tarkkuutta käyttäneet.. Entäs 1360 kun sen sais suoraan Atin ccc:stä ilman kikkailuja? 1024x768 resollahan työpöytä sitten on vääristynyt ja esim digikuvat vääristyneitä mut avit näkyy ok ku laittaa vaik Zoom Playeristä kuvasuhteen anamorfiseks..