Elvarhusetista, alla karttalinkki jos maisemat eivät ole tuttuja http://www.infokartta.fi/tornio?l=kaupunki,2,2505768,7305509,Elvarhuset
Sama juttu taisi olla Pioneerin nykyisen 1080p-mallin kanssa. Paneelin solut kun menee niin pieniksi tms... Mutta ehkä 5000:1 vs. 10000:1 kuulostaa pahemmalta kuin miltä ero todellisuudessa näyttää?
Sellasen jutun kuulin myyjältä, että panasonic ilmoittaisi kontrastin todenmukaisemmin kuin aikaisemmin.Eli aikasemmin vain olisi ilmoitettu kovasti yläkanttiin.
Kuulostaa myyjien jutuilta Ekoja testejä odotellessa... Ps, nuo 1080p mallit ovat tulossa toukokuun vikana päivänä tuon belgian saitin mukaan (eli ehkä kesäkuussa Suomeen?) ja huhujen mukaan uudet Pioneerit tulevat heinäkuussa (nojoo, jenkkilässä ainakin), joten on mielenkiintoinen kesä tiedossa.
Hifimaailman uutissivulla PX70 ja PZ700 -sarjasta tietoa: http://www.hifimaailma.fi/etusivu_uutiset.htm 50" FullHD malli TH-50PZ700 tulossa keväällä (svh. 3799 EUR). 42" versio myöhemmin tänä vuonna.
Jos 50" PZ700 FullHd-mallin svh on 3795 e niin mahdollinen PZ70 malli ilman muistikortinlukijaa, parempia kajareita ja 3:ta HDMI liitintä olisi todellinen unelmien täyttymys. Panan 50" FullHd-plasma n. 3000 eurolla... Voisi olla suht kova haastaja kaikille muille fullhd-tekniikoille (lcd/taustaproju/tykki).
Pioneerin 50 tuuman full-hd (PDP-5000EX) maksaa 10 000 euroa, siinä on riittävan hyvä (lue) kallis skaalain, jotta sd-kuvakin näyttää hyvältä. Luulisi, että Panassa, hinnasta pääätellen ei ole riittävän hyvää skaalainta. Toisekseen full-hd-plasmoissa on heikko kontrasti, vaativat aika pimeän tilan.
http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=3916|603|602|601|4|1 42 tuumaisissa viimeinkin neliöpikselit, resoluutio 1.366 x 768. Vai pitäneekö tuo paikkansa?
Hinnasta kun kaikkea ei voi päätellä ... Pioneer on täysin ylihinnoiteltu laite jos verrataan Pioneerin ja Panasonicin nykymallistoja ja kuvanlaatua keskenään. Pioneerin Full HD -mallin skaalain saattaa olla parempi laadultaan, mutta siitä huolimatta hinta/laatusuhde verrattaessa Panasoniciin on Pioneerissa surkea.
tuo blogi oli hyvä... pitää pohtia erälle kyselijälle nykyisen 50" myymistä ja 50 " Full HD:n hankkimista
Oho! Niinhän tuo sivu väittää. Hintaa näyttäs olevan pyöreesti 500 enemmän kuin pv70-mallilla. Liitännätkin on paremmat. Extra HDMI-liitäntä tuliskin tarpeeseen. Ja tolla resolla Macin katselukin onnistuis helpommin...
Epäilisin virheeksi. Toihan on 50'' reso, miksi tekisivät kolmea erilaista 42'' ruutua, kun 42'' full-HD on vielä tulossa? Sveitsiläisetkin ovat sitä mieltä, että molemmissa 42'' on sama reso http://www.panasonic.ch/products/product.asp?l=de&grp=001001001&mod=th-42px700e&typ= Onko tämä nyt sitten tätä hienoa internetaikakautta, kun Panan kokoinen firma ei saa eri maiden sivuja päivitettyä edes suhteellisen samoihin aikoihin.
Näyttä dokuissa olevan vielä paljon CtrlC CtrlV vikoja. Esimerkiksi FullHD 50" ei kelpuuta 1080/50p signaalia muka laisinkaan, vaan 1080i.
Ollaanko JimiStoressa nyt päteviä vai meneekö minulla jotakin ohi??? Lainaus lähettämästäni sähköpostista JimiStorelle: "Teillä on ennakkomyynnissä Panasonicin plasmatelkkari TH-42PV71F." "Onko kyseessä kuitenkin juuri ilmestymäisillään oleva Panasonicin malli TH-42PV70F eli TH-42PX70?" JimiStoren vastaus: "Kyseessä on PV71-malli, joka ei ole PX70-malli. PV-mallissa ei ole digivirintä, kun PX-malleista tämä taas löytyy. PX-mallia ei tällä hetkellä maahantuojamme listoilta löydy." Eli onko: TH-42PV71F = TH-42PV70F ??
Taitaa olla olemassa useitakin 1080p telkkuja jotka eivät ota vastaan kuin 1080i-signaalia. Toivotaan että tuo on vain moka...
Joo, toi 10k on ihan hulluutta. Jenkkilässähän ton 1080p Pioneerin hinta on euroissa jo 4k paikkeilla. En pidä Pioneerin HD Ready malleja tällä hetkellä ylihinnoiteltuna Panaan nähden, mutta 1080p euromalli on kyllä liian kallis. Katsotaan miten tilanne elää kun nämä uudet Panat ovat ulkona.
Pioneerin 43" mallit (res. 1024x768) on hinnaltaan 2600-3600 EUR luokassa ja Panan vastaavat 42" mallit (1024x768) 1600 EUR-2200EUR. Pioneerin plasmoissa kuvanlaatu ei mielestäni ainakaan ole parempi kuin Panasonicissa, joten haluaisin tietää millä kriteereillä Pioneer on tonnin kalliimmalla hinnalla kannattavampi hankinta ? Selvennetään asiaa vielä siltä osin, että en omista kumpaakaan kyseisen merkin laitteista.
Panasonic Suomi näyttäisi tekevän muutoksen tuontipolitiikkaan: 60/600 sarjaa tuotiin vain V mallina,eli analogivirittimellä. Saksasta sai tilattua tai "harmaatuontina" Suomesta X malleja eli digivirittimellä. Nyt tulevaa "7" sarjaa tuodaan vain X malleja. Tuo Jimm´sin ja Mareksin ennakkomyydyt on juuri noita "harmaatuotuja" joka selittää lauseen "ei sisällä suomen tai ruotsinkileistä käyttöohjetta" Tuota miksi tyyppi on 71 eikä 70 en tiedä,speksit kun näyttäisi olevan kuitenkin samat kuin X sarjassa poislukien kuten ennenkin design,viritin ja liittimet. Se mikä itseä mietityttää on se että jos ja kun noihin tulee vikaa/huollettavaa niin miten mahtanee toimia. Digiservicehän ei suostunut korjaamaan 60/600 sarjan X malleja kun ei ole virallisesti tuotu Suomeen VAIKKAKIN kuluttajaviraston mukaan panasonic Suomen pitäisi vastata kun EU takuu laitteissa kuitenkin on. Tässä suora lainaus kuluttajaviraston sivuilta: Muusta EU-maasta hankitun tavaran takuu EU:n kilpailulainsäädännön mukaan valmistajan yhdessä jäsenmaassa myöntämän takuun on oltava samoin edellytyksin voimassa myös muissa EU-maissa. Kuluttajansuojalaki ei kuitenkaan sisällä vastaavaa säännöstä. Kuluttajalla olisi siten oikeus saada tavara takuukorjattua Suomessa, jos sillä on valmistajan antama takuu ja maahantuoja Suomessa. Takuuta ei voida kilpailulainsäädännön mukaan evätä sillä perusteella, että tavara on hankittu toisesta jäsenmaasta tai ostettu siellä toimivasta verkkokaupasta taikka tuotu Suomeen rinnakkaistuontina ohi virallisen maahantuojan. Itseäkin haluttaisi tuo 71 malli, enkä tarvitse X malllin viritintä kun on erillinen boksi. Ei vain huvittaisi odotella viikkoja jos tulee jotain vikaa kun laite lähetetään saksaan mareksin tai jimm´sin toimesta korjattavaksi... (No joo olen ehä hieman pessimistinen..)