Panasonic PX70 ja PX700 tulossa

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Snipersam, 16.02.2007.

  1. atpforum

    atpforum Guest Guest

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    137
    Saadut tykkäykset:
    0
  2. He-Tero

    He-Tero Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.05.2005
    Viestejä:
    464
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä tuon perusteella kannata 42'' Full HD:ta hankkia:
    "It's controversial because if you set up a 42-inch screen at the recommended viewing distance, about 7 feet, then your eye won't be able to tell the difference between 720p and 1080p."
     
  3. EeTee

    EeTee Guest Guest

    Liittynyt:
    17.04.2005
    Viestejä:
    188
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miksi telkkaria pitäisi sitten katsella noin äärettömän kaukaa?
     
  4. Peanut

    Peanut Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.12.2005
    Viestejä:
    551
    Saadut tykkäykset:
    0
    Äärettömän kaukaa? 7 jalkaa on 2,1 metriä.
     
  5. Okkraj

    Okkraj Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2005
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    0
    - En tiedä (tällä foorumilla on tosin mainuttu toimivaksi).
    - Mikäli eivät defaulttina ole, niin huoltovalikosta onnistuu.
    - SCARTia käytettäessä toimii itsestään, muuten tarvitsee virittää ohjaus sarjaportin kautta (mikäli sellainen on), koska kuvasignaalin mukana informaatiota ei kulje.
    - En tiedä.

    Itselläni ei ole ko. laitetta 8).
     
  6. jartar

    jartar Guest Guest

    Liittynyt:
    30.12.2005
    Viestejä:
    81
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ja teksti tv:ssähän on alasivujen selaus...
     
  7. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Jep, kyllä ne ongelmat taitavat sitten löytyä jostain muualta kuin itse telkusta, jos tapanasi on vahdata kuvaa lähes kasvot kiinni ruudussa. :) Anyway, itse tosiaan tässä joskus meinaan 37" version Pannylta ostaa, ja oma katseluetäisyyteni on vajaa 3 metriä (useammasta eri tahosta laskin sen oikeaoppisen etäisyyden, ja tuossa tosiaan se 37" olisi passeli -- asun yksiössä ja telkkari tulisi nurkkaan, joten 42" alkaa muutenkin mennä liian isoksi).

    Itsekin kyllä olen tuota pohdiskellut, että toisaalta nämä PX70:net ovat hyvänhintaisia ja hyväkuvaisia, mutta toisaalta taas vuoden päästä tämän hintaiset televisiot ovat jo kaikki FullHD:tä todennäköisesti. Onhan tässä vielä sekin pointti, että vaikka ostaisinkin nyt plasman, niin HD-materiaalia tuskin alan katsomaan kuin vasta 1.5-2 vuoden päästä. Senpä takia olisi hyvä, jos plasma toistaisi hyväksyttävästi digiTV:n kuvaa ja DVD:n kuvaa. Ymmärtääkseni jos näin on asian laita, niin PX70 olisi parempi vaihtoehto siihen kuin sitten siitä yksi malli ylöspäin (FullHD). Vai olenko ymmärtänyt väärin? Eikös niiden skaalausongelmien takia nämä FullHD:tä pieniresoisemmat ole parempia digiTV/DVD-käyttöön? Vai miten se menikään?
     
  8. Hece

    Hece Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.11.2001
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei tarvitse erityistä huoltovalikkoa, normivalikoista saa sivupalkit mustaksi.

    4:3 -tilassa telkkari vaihtaa nätisti 4:3 ja LAAJA (16:9) tilojen välillä käytettäessä topfieldiä ja komponenttipiuhaa. Myös scartilla toimii (DVD ja XBOX testattu). Tosin Topfieldin komponentin kuva kauhean valju, täytyy vielä tutkailla asiaa.
     
  9. Okkraj

    Okkraj Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2005
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan uteliaisuutta kysyn, onko sinulla toppyssa kuvasuhde valinta eli 4:3 ja 16:9 ja kumpi sinulla on käytössä? Tolla komponentti piuhalla tölsyn pitää "haistella" kuvasta reunoja ja se ei välttämättä toimi aina oikein (riippuu mitä toppy lähettää)...
     
  10. He-Tero

    He-Tero Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.05.2005
    Viestejä:
    464
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni samanlainen vääntö menossa. Full HD:n kohdalla hommaan sotkeentuu vielä LCD:t. Tällähetkellä olen kallistumassa hankimaan tuollaisen 42PX70:n koska se on hyvä kompromissi digiTV ja DVD -käyttöön. Ja näkyyhän sillä myös 720p ihan mallikkaasti joten sillä pääsee jo HD:n makuun. Parin vuoden jälkeen sen voikin siirtää makkariin kakkostelkkariksi uuden Full-Super-Hyper-XXXD:n tieltä.
     
  11. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Jep, itsellä vaan se kans hankaloittaa asiaa, että sen näytön minkä ostan niin sen kanssa pitäisi sinnitellä vähintään 4 vuotta. Sen takia sitä haluaisi kai sitten ostaa sellaisen mikä kestäisi pidempään, ja kun nyt tässä on kuitenkin valittavana FullHD tai ei-FullHD, niin se aiheuttaa hieman päänvaivaa. Tokihan sitä voisi vaan ostaa useamman tonnin näytön, jossa olisi kaikki hyvää skaalaimesta alkaen, mutta minusta se menee vähän överiksi laittaa esim. pitkästi yli 2000 euroa näyttöön, jos katseluhuonekin on vähemmän optimaalinen.

    Ehkä tässä ratkaisevaksi tekijäksi saattaa nousta se, että kun olen kuitenkin päättänyt, että ruudun koko on 37", niin silloinhan ne FullHD:n edut eivät niin tule näkyviin, ja niimpä periaatteessa voisi valita sellaisen television, joka ei ole FullHD.

    Toki itseäkin on hieman houkuttanut Sonyn W2000 ja X2000 -sarjat (40"), mutta jotenkin vaan plasma tuntuu paremmalta ratkaisulta. En muista miten sellaiseen olen päätynyt, mutta näin vaan on käynyt. Mullahan television käyttö taitaa mennä seuraavasti: 50% digiTV, 30% dvd-leffat, 15% pelaaminen (tod. näk. Nintendo Wii) ja 5% muu (esim. jos yhdistää läppärin telkkuun).
     
  12. akkep

    akkep Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2007
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuuluuko sirinä, jos käytössä kotiteatteri ja PX70:n volyymit nollassa (vrt hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX70/Operation.php "The high frequency buzzing increases slightly with higher APL (average picture level) or image brightness or if the plasma screen has been in use for some time. Neither bothered me when sitting 8 feet away with the volume at steady, normal levels. If you are super-sensitive to noise, try to get a home audition for your new plasma HDTV.
     
  13. Jaska78

    Jaska78 Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2007
    Viestejä:
    71
    Saadut tykkäykset:
    0
    PZ-sarjan 50-tuumaista odottelen ja FullHD on mielestäni perusteltu kun toosa tulee suurelta osin HD-leffojen ja AppleTV-katseluun. Tuossa tuumakoossa ero välimallin (720P) HD-kuvaan luulisi jo näkyvän. 50-tuumaisen todellinen myyntihinta asettunee kolmen tonnin pintaan ja sillä uskon pärjääväni seuraavat 5 vuotta.
     
  14. Okkraj

    Okkraj Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2005
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän se ero näkyy kun riittävän lähelle menee. Sarkasmia: Ostat nyt 50" ei-full HD:n (n.2000eur?) ja laitat tuon tonnin säästöön/rahostoihin/osakkeisiin ja 2 vuoden päästä ostat tuon saman full-hd:n tuolla säästölläsi niin sinulla onkin 2 tv:tä:). Eli hirveästi ei tulevaisuuteen kannata panostaa, koska tällä hetkellä mennään melko lujaa... Paljonko 2 vuoden aikana meinaat saada HD-matskua eli mikä on SD/HD:n käytön suhde tuona aikana se kait tuossa päätöksen viime kädessä ratkaisee.
     
  15. k_jartti

    k_jartti Guest Guest

    Liittynyt:
    23.06.2005
    Viestejä:
    611
    Saadut tykkäykset:
    0
  16. Jaska78

    Jaska78 Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2007
    Viestejä:
    71
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuotan itse FullHD materiaalia ja hyvä olisi testata se jollakin muullakin kuin Apple Cinema Display monitorilla ennen asiakkaalle luovuttamista. Siinä sivussa pääsee nauttimaan FullHD kuvasta sitten itsekin ;)
     
  17. oRaakkeli

    oRaakkeli Guest Guest

    Liittynyt:
    13.10.2004
    Viestejä:
    10
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mielenkiinnolla olen lukenut tätä keskustelua ja itselläni telkkarin hankinta edessä lähiviikkoina, -kuukausina.

    Sellainen asia kiinnostaisi tietää, että miltä mahtaa näyttää esim. jalkapallo ja jääkiekko kyseisestä televisiosta? Olen kuullut paljon negatiivista palautetta plasmoista yleisesti ja urheilun katsomisesta. Olisiko Panasonic saanut parannusta aikaan?

    Kiitoksia vastauksistanne.
     
  18. Joonatin

    Joonatin Guest Guest

    Liittynyt:
    15.06.2006
    Viestejä:
    40
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luulisin, että nuo negatiiviset kommentit varsinkin urheilun osalta ovat enemmän koskeneet LCD:tä kuin plasmaa.

    Yleisesti, oli kyllä erittäin hyvä kuva kyseisessä televisiossa, kun sitä kävin Veikon Koneessa katsomassa. Pyörittelivät siellä kaikissa telkkareissa HD-materiaalia 1080i:nä ja kyllä tämä vieressä olleet Samsungin LCD:t hakkasi, varsinkin tummissa kohtauksissa. Hankinta alkaa pikkuhiljaa tuntua lähes pakolliselta. Onneksi rahatilanne pitää vielä homman kurissa.
     
  19. jartar

    jartar Guest Guest

    Liittynyt:
    30.12.2005
    Viestejä:
    81
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oikeaoppisesti laskettu tai ei. Itse asun yksiössä ja katsomis matkaa vähemmän ja 42" telkkari ei todellakaan tunnu liian isolta.
    Siinä rajoilla että olisiko isommalle vielä tarvetta joten jos rahaa löytyy niin suosittelen 42" mallia niin ei sitten harmita jälkeenpäin.

    Kuten tuolla aikaisemman postauksen testissä oli sanottu niin kuvanlaatu eroa ei huomaa panan 42" malleissa 1080p ja 720p käytössä joten helppo on valita hd-ready malli.
    Ja helpompihan se on skaalata matalammalle resolle joten kaiken järjen mukaan 720p telkkarilla saadaan yleisesti ottaen parempaa kuvaa digitv/dvd käytössä kuin vastaavilla fullhd malleilla...
     
  20. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Jep, siis toki tämän tiedän, ettei se "tunnu" isolta. Parilla kaverilla on kotona 42" plasmat ja olen monet monet illat viettänyt niitä katsoen. Monien mielestä 50" ruutu on liian pieni. Missä se raja sitten menee? No ehkä pitäisi mennä ainakin sinne 100", että voisi olla täysin tyytyväinen. Toisaalta ihminen, jolla on pienempi asunto ja joka ei halua kotiteatterin dominoivan koko huonetta, joutuu ottamaan huomioon myös mitat. 37" alkaa olla siinä rajamailla jo, että se mahtuu siihen nurkkaan, ja senpä takia ei kiinnosta ottaa 42". Myöskin tietenkin rahalla on väliä, ja senkin takia 37" viehättää enemmän. Tosin en ole tekemässä tässä mitään "halvin mulle" ratkaisua niinkuin monet tältä foorumilta apua kysyvät tekevät (uskon vakaasti siihen, ettei IKINÄ kannata ostaa halvinta, ja littutelkkareissa ei IKINÄ kannata ostaa alle 1000 euron littua, jos ruutukoko on enemmän kuin se 32"), vaan toki haluan ostaa hyvän ja arvosteluissa menestystä keräävän näytön. Mutta tuo 37" on kuitenkin jo lukkoonlyöty (no 40" vielä ehkä saattaisi mennä, mutta sitä kokoahan ei plasmoista löydy).