Panasonic PT-AE900

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana void, 02.09.2005.

  1. Lare78

    Lare78 Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2005
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisin myös kiinnostunut noista kiinnitysreikien paikoista. Jos jollain olis jonkunlaista mittakuvaa tms. saisin oman kattoteline projektin aluilleen...
     
  2. S-T-P

    S-T-P Guest Guest

    Liittynyt:
    04.10.2005
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onkohan kukaan tilannut tykkiään tuolta http://netpower.cybershop.de/ Tuo hinta kyllä houkuttelisi, etenkin jos tilaajia olisi useampia, jolloin postikuluista saisi vielä vähän pois. Arveluttaa vaan vähän tilata, kun ei tuo saksankieli taivu kyllä yhtään.
     
  3. Möykky

    Möykky Guest Guest

    Liittynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    51
    Saadut tykkäykset:
    0
    Esitteen mukaan AE900:seen käy ET-PKE300/ET-PKE700 kattotelineet eli
    reikien paikat lienee samat kun AE300:ssa ja AE700:ssa.

    ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/Drivers/PBTS/brochures/B_PT-AE900U.pdf
     
  4. samw

    samw Guest Guest

    Liittynyt:
    21.05.2005
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tilasin tykin kitupiikistä ja tuli tasan viikossa! Voin suositella. Kiinnitykset ja kierteet on täsmälleen samat kuin 300:ssa. Kuva on huomattavasti parempi 10m Haman HDMI:n kautta, mutta niinhän se pitää ollakin.
     
  5. Jogge

    Jogge Uusi jäsen

    Liittynyt:
    30.08.2002
    Viestejä:
    607
    Saadut tykkäykset:
    9
    Onko miten hiljainen? Sanyo Z4 oli mielestäni hiljainen kun kävin sitä katsomassa Hifi messuilla. Onko AE900 myös riittävän hiljainen mielestänne?
     
  6. samw

    samw Guest Guest

    Liittynyt:
    21.05.2005
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ehkä aavistuksen hiljaisempi kuin 300:n, kotelo on myös ulkomitoiltaan joka suunnassa vähän isompi. Ei kuitenkaan ihan äänetön, roikkuu ylösalaisin katossa.
     
  7. 2fast2antennas

    2fast2antennas Guest Guest

    Liittynyt:
    26.02.2005
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainakaan kontrastin puolesta en 900 ostaisi. Aiemmin oli z3 vs. 700 asettelu ja useammat suosittelivat 700. Taitaa Panasonicilta lähteä kruunu päästä.
     
  8. cybo

    cybo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    Onko tässä korjattu edeltäjää vaivannut ongelma että kun laittaa kattoon ylös alaisin niin puhallin pyörii aina kovemmalla nopeudella?

    Entä onko kiinni hdmi:llä? Onko 700:sessa puuttuvat pikselit saatu 900:seen mukaan (koko windows työpöytä näkyy)?
     
  9. samw

    samw Guest Guest

    Liittynyt:
    21.05.2005
    Viestejä:
    24
    Saadut tykkäykset:
    0
    On kiinni HDMI:llä, puhallin ei pyöri kovempaa ylösalaisin. Windowsista en tiedä kun se on kiinni Samsung HD850:ssa.
     
  10. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 418
    Saadut tykkäykset:
    1
  11. tertsunen

    tertsunen Guest Guest

    Liittynyt:
    09.02.2003
    Viestejä:
    226
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minusta nuo lamppujen takuu ovat menneet kokoajan huonompaan suuntaan.
    700:ssa takuu oli 3kk tai 300 tuntia.

    Verkkokauppa lupaa 900:sen lampulle takuuta 90vrk/200 tuntia.
    Konsolinetin takuu on suorastaan vitsi: Lampulla 30 päivän takuu. :eek:
     
  12. teddy

    teddy Guest Guest

    Liittynyt:
    14.06.2004
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    pientä viestiä tähän että takuu on vain markkinointikeino, suomesta ostettaessa myyjää sitoo lakisääteinen myyjän virhevastuu. Jos tuotteeseen tulee virhe 6kk kuluessa ostohetkestä, oli tuote sitten uusi tai käytetty niin silloin laki katsoo sen vian olleen tuotteessa jo ostohetkellä.

    ja tietenkään tuo virhevastuu ei koske mm. elintarvikkeita.
     
  13. PipopaaS

    PipopaaS Guest Guest

    Liittynyt:
    11.10.2003
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin ja ei kai tuota 6 kk ole määritelty vaan oletettuna käyttöikänä (mikä tietysti lampuissa voi olla lyhyt). Mutta esim. kännykän pitäisi kestää normaalikäyttöä useampi vuosi, jos sitä ei ole tiputettu/kasteltu ja näin myyjä/maahantuoja on vastuussa takuuajan ulkopuolellakin.
     
  14. nchosen

    nchosen Guest Guest

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
  15. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 418
    Saadut tykkäykset:
    1
    Aussit ovat tehneet toivomani (tosin ensisijaisesti toivoisin Z3 vs. Z4) testin vertaamalla tämän vuoden mallia viimevuotiseen.

    Panasonic AE-700 vs. AE-900

    Erityisen kiinnostava oli vertailu kun huone ei olekkaan aivan pilkkopimeä.
    (Mikä on kotona varmaankin melko tosi ku on vähintään valkoiset seinät)

    Muutenkin kuullut myös Sanyosta että tän vuoden päivitys ehkä sittenkin osittain turha... :weep:
     
  16. mn2346

    mn2346 Uusi jäsen Tukijoukot

    Liittynyt:
    16.01.2002
    Viestejä:
    477
    Saadut tykkäykset:
    0
    Terveeks,

    Mielipiteitä kaipaisin siitä notta mikähän se mahtaisi olla paras levynkieputin tämän rojektorin kanssa kaveeraamaan?

    Panasonic all the way? (mallia 92 ovat jotkut pitäneet kuulemma hienona?)
    Onko asiallisia pakettitarjouksia ollut liikeellä?

    -M
     
  17. Puryfier

    Puryfier Guest Guest

    Liittynyt:
    24.05.2004
    Viestejä:
    21
    Saadut tykkäykset:
    0
    a
    Tilaa marekilta BBK. Taitaa olla paras kohtuu hintainen dvi soitin.
    Sama kuin oppo, lisänä scart. Täältä voi lukea lisää opposta http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=18

    www.Mareks.fi
     
  18. olavitur

    olavitur Guest Guest

  19. tuuomasl

    tuuomasl Guest Guest

    Liittynyt:
    11.07.2005
    Viestejä:
    34
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tietääkö kukaan mistä tuon saisi Suomesta halvimmalla, jos vaikka ei haluaisi ottaa mahdollisten ongelmien kanssa saksasäätöriskejä?

    Konsolinet 1800, mutta 30 pvä lampputakuu (pöh). Videotykki oy:stä 1930,
    takuusta ei tietoa. Verkkokauppa.com 2040 ja nolla varastossa.


    /t
     
  20. janila

    janila Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Nyt on AE900 paikallaan. Näin Panasonicin ja Hitachin uudet tuotokset rinnakkain, eikä voittajasta ollut epäselvyyttä. Väritoisto oli pakasta vedetyillä koneilla Panasonicissa omaa luokkaansa ja viimeistään zoomin tökkiminen teki valinnasta helppoa. Jos täytyy saada pientä kuvaa kaukaa, niin Hitachilla ei tee mitään.

    Kuvalähteenä toimii Powerbook, joka van den Hulin DVI-HDMI -konvertterin kautta puskee kuvaa HDMI-piuhalla Panasonicille. HDMI-kaapelin hain Clas Ohlsonilta, ITECin kymmenmetrinen eli ilmeisesti sama kuin Yleis Elektroniikan myymä kaapeli. Toimii komeasti ja 55 euroa on halpa hinta hifi-liikkeiden vaihtoehtoihin verrattuna. Kangas on perinteinen mdf-levy maalattuna Harmonylla.

    Täytyy olla tyytyväinen näkemäänsä. Värit ovat loistavat eikä kontrasti ole hullumpi, filttereillä sitä pystyisi vielä parantamaankin, kun valotehoa tuntuu piisaavan lampun low-moodissakin. Voi kyllä olla etten viitsi filtteriä hommata, kuva näyttää hyvältä näinkin. Eniten tökkii sahalaitaisuus, jota DVD-leffoilla näkyy vähän väliä. Kuvalähde vaikuttanee asiaan aika tavalla. Ehkä se uusi Samsung täytyy hankkia tuon HDMI:n päähän, kunhan pankkitili tovin tointuu tykin, kaapelin ja kangasprojektin aiheuttamista vaurioista.

    Olen nähnyt useampaan otteeseen uuden Hitachin, Sanyon Z4:n kerran messuilla ja nyt ensimmäistä kertaa tuon Panasonicin. Tuskin mihinkään noista uusista tykeistä päätyvä harrastaja joutuu valintaansa katumaan, sen verran asiallisesti uusin sukupolvi antaa rahalle vastinetta. Omaan käyttööni Panasonic on kuitenkin ylivoimainen zoominsa ja väritoistonsa takia. Suosittelen lämpimästi. :king: