Panasonic PT-AE900

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana void, 02.09.2005.

  1. rado

    rado Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2005
    Viestejä:
    132
    Saadut tykkäykset:
    0
    No ei ehkä OT, koska haen pannyn kohta kaupasta ja sille pitäis löytää DVD soitin. Samsungin (hd850) soittimella ei vissiin ko. ongelmaa esiinny, mutta minusta on vakava asia, ellei vahvarille pysty ääniä vetään ilman HDMI liitäntää. Joku joka todella tietää, varmaan kommentoi kohta...
     
  2. derund

    derund Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    514
    Saadut tykkäykset:
    0

    Philips DVP9000S mallissa voi valikosta säätää meneekö HDMI:n mukana ääni.
    Testasin että 9000:n kanssa ei ole ollut tätä ongelmaa vaikka äänen ajaa HDMI:n mukana.

    -Henkka
     
  3. Cee

    Cee Guest Guest

    Liittynyt:
    24.09.2005
    Viestejä:
    94
    Saadut tykkäykset:
    0
    DVP5900:ssa ei voi säätää.

    Soitin Philipsin tukeen:
    Ääni tulee digitaalisena ulos, mutta vain PCM:nä, eli monikanavaäänille voi sanoa heippa.

    Tämä ominaisuus on heillä tiedossa, mutta sitä ei pystytä ohjelmallisesti korjaamaan.

    Nyt ymmärrän paremmin optisen lähdön puuttumisenkin...
     
  4. derund

    derund Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    514
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä menee nyt aika out of topic mutta ei voi kun ihmetellä Philips insinöörejä!

    Esimerkki hyvästä Philips suunnittelusta: DVP9000S pitää käynnistää virtanappulasta se ei käynnisty open/close (eject) nappulasta kuten edeltäjämallissa DVD963SA:ssa.
     
  5. rado

    rado Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2005
    Viestejä:
    132
    Saadut tykkäykset:
    0
    No hyvä, eipähän tartte philpseihin koskea. No hain kuitenkin kaupasta PT-AE900:n. Koko päivä meni kankaan+tykin saamiseen katselukuntoon ja naapuritkin varmaan tykkäsivät, kun porasin reikiä kattoon sekä seinään :OI Kolme kertaa osasin porata jopa metalliin. Kankaana toimii Da-Lite HCMW 92'' deluxe, eli siinä on takana kiristysmekanismi. Kangas on väriltään harmaa ja gain 1.1 (kangas valaisee koko huoneen...).

    Siten tuleekin haukkuja, eli soittimena minulla on HTPC, josta tykille on vedetty 10m VGA (ei ollenkaan hyvä). Kuva on jopa huonompi, kuin 10m scart vetoa medionin digiboxista tykille (tuo digiboxin kuva on sittenkin yllättävän hyvä!). DVD kuvaan ei auta, vaikka ffdshow:stä kuinka säätää. Tosiasia on, ettei 10m:n veto tee hyvää kuvalle. Erillis DVD soittimena minulla on LG:n 8951, josta en ole vielä komponenttia ehtinyt vetää tykille. Ko. soittimessa ei ole upskaalaavaa kuvaa, mutta onneksi proge löytyy. Kankaallekin on pakko heittää paljon negatiivista, koska se on oikea "meri" aaltoineen. Kiristysmekanismin voi heittää vesilinnulle. No annan kuitenkin kankaan roikkua hieman ennen lopullista tuomiota ja sitäpaitsi kiristys on ehkä liian tiukka, jolloin löysennän sitä kun ehdin.

    900:n kuva on todella elokuvamainen ja ei ollenkaan digitaalinen tai kylmä. TX200:n verrattuna (messuilla ja liikkeessä nähtynä), ehkä hiukan värikylläisempi ja erottelevampi. 900:ssa on ääni aika häiritsevä verrattuna esim. TX200:n ääneen, koska se on rohisevampi/raskaampi. Iiris ei pidä kyllä mitään ääntä, vaikka moni on siitäkin raportoinut.

    Laitan uutta kommenttia kunhan ehdin ja saan lisää kokemusta aiheesta. Kuviakin aion ottaa, jos vaikka joku niitä joskus haluaa nähdä...
     
  6. darni

    darni Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2002
    Viestejä:
    202
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on sama kangas, mutta 106", ihan sika aallot molemmista kulmista viistosti kohti alas keskelle (näyttää hienolta kun kuva liikkuu sivuttain :( ) näiden lisäksi toinen alareuna törröttää eteenpäin ja toinen taakse :OI Kangas lähtee huomenna takaisin ja tilaan varmaankin Projectan kiinteän kankaan tilalle, onkohan kellään niistä kokemuksia panan kanssa? Niin ja kangas on roikkunut nyt jo reilun 2 viikkoa.
     
  7. rado

    rado Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2005
    Viestejä:
    132
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuo viitaa vahvasti siihen, että kiristys on liian tiukalla, kun kulmista keskelle menee aaltoja (minulla siis myös just samalla lailla). Keskellähän on se kiristystanko ja sitä pitää siis löysyttää. Lähtee varmaan kangas takaisin...:sick:
     
  8. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Edellistä on vaikea uskoa. Itseasiassa jopa niin vaikeata, että kysytään taas vuosia vanhat tutut FAQ kysymykset, kuten: Oletko varmistanut 1:1 natiivin ensin? Minkä merkkinen tuo 10 m halpakaapeli onkaan? Sattuuko näyttökorttia olla testattu hyvälaatuisella monitorilla ja lopuksi millä DVD:llä teit "testin"?

    Ei millään pahalla toki mutta PC voi olla toki likimain havaittavasti huonompi kuin hyvä skaalain mutta toisaalta kyllä se sentään Medionin digiboxin ja Suomen lähetykset hakkaa edelleen melko tarkkaan pistein 6-0.


    Itselläni ei ole AE900:sta mutten usko senkään olevan VGA:llakaan liittäen ihan niin huono, joten siksi kehotan tarkistamaan vielä edeltävät. Itselläni on ollut vuosia 15 metrin kaapeli mutta se on tosin erittäin korkeatasoinen, joten sikäli kaapelin pituus sinulla voi olla myös avain ongelmaasi. Kurkkaa vaikka näitä posteja: https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=425401&postcount=13
    Yleisesti kannattaa varoa verkkokaupan jne. myymää "laadukasta" oikeasti täysin paskaa kaapelia, jolla kuitenkin vähän näyttökortin ja tuurin mukaan saattaa kuvan saadakin läpi. Siitä johtuukin yleinen sekaannus, että joku tosiaan kuvittelee sellaisen olevan myös hyväkin kaapeli. Tuon surkean kaapelin tunnistaa parhaiten jäykästä melko ohkaisesta olomuodosta ja sen päihin liitetyistä "häiriönpoistaja" mötiköistä.
     
  9. rado

    rado Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2005
    Viestejä:
    132
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep. Usko pois olen säätänyt kaikki, minkä voin. DVD on vaan kuraa ja en pääse parempaan ilman komponenttia tai digi -liityntää. Tykin asetuksia en ole vielä kovinkaan paljoa säätänyt. Tykki ilmoittaa kuvaksi wide720, joten se ei ilmeisesti joudu skaalaileen mitään. Minulle oli erittäin positiivinen yllätys, varsinkin Discovery Channelin ja National Geographin kuvanlaatu (siis digiboxi). DVD kuvan huono laatu kyllä IHMETYTTÄÄ...
     
  10. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    En taida uskoa. Itse olen tosin kohtalaisen väsynyt aiheeseen, koska mun oma kuvahan on kunnossa, joten toivottavasi nyt edeltävät muutama sata keskustelua aiheesta riittää. Siitä tosin olen yhtä mieltä, että suhteellisesti ottaen DVD:n tarkkuus ei tietenkään riitä enää meidän tykeille mutta PC riittää kyllä hyvin esittämään niitä. Suosittelen kaikille jotka kohtaa radon kuvailemia ongelmia, ostakaa Oppo tai vastaava digi-ulostuloinen soitin ja unohtakaa murheenne. PC:tä suosittelen miel. nimimerkillä "pidemmälle ehtineet".

    Heille jotka haluaa käyttää PC:tä mutta ovat kohdanneet radon kertomia ongelmia lukekaa pohjalle ketjusta https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?p=504289#post504289 alkaen keskustelu, joka jossain määrin muistuttaa tilannetta. Keskustelusta kannattaa lukea noin pari sivua 17-18 jotka ehkä selventää näkökulmaa sekä turhautumista aihepiirin sisällä kun asiaan palataan eri näkökulmista muutaman vuoden välein ja lopputulos on suunnilleen sama. Edellä ollut linkki piuhakeskusteluun on myös valaiseva.

    Radon edellä esittämät epäilyt DVD-kuvan huonoudesta PC:llä jättäisin ihan omaan arvoonsa. Rado voisikin näin alkuun vilkaista tutulla ristikolla onko hänelle edes sitä natiivia käytössään jotta suljetaan ne tutut FAQ-ongelmat lähtökohdista, katso joko
    https://www.dvdplaza.fi/forums/attachment.php?attachmentid=5783&d=1116845691
    tai
    https://www.dvdplaza.fi/forums/attachment.php?attachmentid=5782&d=1116845677
     
  11. jjames

    jjames Guest Guest

    Liittynyt:
    14.08.2003
    Viestejä:
    134
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt kaksi leffaa 900:lla ja Panan DVD-S97 katsottuna, niin kuva on aivan loistava. Myöskään paljon puhuttua VB:tä ei kirveelläkään näy.

    Automaattinen iiris on päällä, mutta en ole huomannut sen olemassaoloa. Ihmettelenkin kovasti miten joillakin se tuntuu meluavan aivan selvästi. Katsoin eilen Mothmanin ja jos siinä jos missä olisi pitänyt iiriksen metelöidä.

    10+ tykki. Ei mitään valittamista. Entinen Epsonin TW-200h:in oli kova, mutta kyllä tämä uusi Pana on ihan eri planeetalta. :naminami:

    Itse tehty screeni = paras screeni ;)
     
  12. begu

    begu Guest Guest

    Liittynyt:
    26.09.2003
    Viestejä:
    351
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pikakommentit 900:sta, joskus kirjottelen hieman tarkemmin.

    Ekana pakko ilmottaa, että oli joku todella erikoinen ongelma. Eli:
    - HDMI ei ota signaalia mistään lähteestä
    - tykki ekaks kiinni HTPC:ssä, jossa GF 6600GT DVI:llä (HDMI-adapteri näyttiksessä)
    - soitin pana s97 (uusin firmis)
    - koitettu soitinta päälle (virtajohtoo irti)
    - koitettu bootata HTPC:tä
    - muuteltu tykin asetuksia "service menusta" sitä "HDMI hot plug" -settinsiä edestaas
    - kerran tykki käynnistetty uudelleen (seuraava päivä) ja ollut virtajohdosta irti
    - mikään ei tunnu auttavan, piuhaa oteltu irti, kaikki koitettu mitä keksiä
    ==>> MUTTA: tykin HDMI toimi liikkeestä ostettaessa ihan normaalisti +
    edellinen ae700 toiminut normaalisti ilman mitään ongelmaa kotona samassa setupissa samoilla johdoilla !?!?
    - esim S97 vilkutti sitä HDMI VIDEO -tekstin alla olevista ledeistä sitä vasemmanpuoleista, sellaisella 2 sekunnin syklillä päälle ja pois. Tykki ikään kuin koitti ottaa signaalia (välillä iiris värähti tms.) mutta kuvaa ei tullut lainkaan, edes hetkeksi

    ===>>> FIX: homma korjaantui itsestään, kun annoin tykin ja s97:n olla n. 7 minuuttia koksematta mihinkään !! Eli soittimesta HDMI output päälle, johto kiinni, panasta HDMI input valkattuna (autosearch pois). Ja kuin salama kirkkaalta taivaalta yhtäkkiä kuva pamahti ruutuun.. ?! Todella erikoista. No, homma toimii nyt kuten ennen, HDMI johdon voi ottaa irti ja laittaa heti kiinni takas, tai vaihtaa päällä olevaan HTPC:hen ja kuva tulee about heti ja normaalisti, kuten pitääkin. En tosiaan tiedä mikä ihme tuossa oikeen mätti. Ei panan 700:lla ollut tollasta probleemaa. Ei oo toistaseks toistunu, pitää koputella puuta. Mutta tosiaan jos jollain on samanlaista ollut, niin tuo mihinkään koskemattomuus näköjään auttaa, kunhan asetukset on siten, että kuvan pitäisi näkyä. Joku kättelyjuttu tms. en osaa sanoa.

    MUTTA sitten asiaan, eli 700 -> 900 päivitys, kannattiko ?
    --> Kannatti. Pelkästään uusi lampputakuu 12 kk / 1kh ja uus kone+lamppu ja tietty korjailtu/paranneltu tykkikin.
    Ensihuomioita:
    - mustan taso todella, siis oikeesti parani, vaikka sitä on hieman arvosteltu, ettei juuri muutu
    - käytössä filtteri (oranssi) ja sitten on video tai dynamic-modet päällä
    - kuva todella hyvä jo cinema1:llä, mutta filtterillä ja dynamicilla, niin perkuleen hienoo kuvaa pukkaa
    - paras ensihuomio oli kuvan _puhtaus_ (todellakin siis puhdas) ja tavallaan "DLP:mäisyys", tuuria kai on käynyt, kun ei juurikaan missään vaiheessa näy VB:tä ja melkeen vielä tärkeempi huomio on se, että se fixed pattern noise, eli tavallaan likanen kalvo kuvan päällä, niin eihän sitä enää olekaan !!, eli johonkin se vaan hukku kun 700:nen lähti toiseen kotiin :)
    - värit huomattavasti paremmat kun 700:ssa
    - menut paremmat
    - kake parempi, esim pikanapit kuvasäädöille = todella positiivista
    - kakee voi opettaa

    Mutta muutama miinus tulee tietty:
    - kake ei ota niin hyvin kankaan kautta tykille kuten edellinen (tosin ei nyt sentään tarvi tykkiin osotella)
    - iriksen ääni on hieman voimakkaampi kuin 700:ssa (tosin ymmärtää, kun servot ajaa sitä päivittymään 60 kertaa sekunnissa, en muista kuinka "hidas" vanha oli)
    - iriksen toiminnan kuvan valoisuudessa huomaa helpommin kuin 700:ssa, TOSIN se johtuu siitä että nyt sitä oikeesti kunnolla käännetään ja väännetään, eli siis sitä kautta sitä kontrastia sitten tuleepi ja kivasti ! :) Mutta siis joissain esim. animaatioleffoissta huomaa silloin tällöin kuvan kokonaiskirkkauden pikkumuutoksen, se ei ole siis häiritsevä liiassa määrin, eli tottumiskysymys. (pieni murhe se kuitenkin on, mielummin sitä kattoo kunnon mustaa)
    - ei tuu muuta negatiivista mieleen tuon 700:sta tähän siirtymisen jälkeen
    - paitsi ehkä se, että yöllä tarvii melkeen laittaa se ND2 siihen oranssin eteen, kun niin häikäsee ;)

    Mutta tosiaan, mahtava laite. Puhdas kuva, lisää kontrastia. Ja _etenkin_ oranssifiltterillä (sen se vaatii oikeasti, vaikka onhan 900:sen cinema1 ilman filtteriä jo samalla tasolla kuin 700:nen oli filtterillä + video -modella) ja video/dynamic -modella + harmaalla kankaalla (draper 0.81 gain , vai oliko se 0.84) niin jopas oikeen yllättelee jatkuvasti ! kontrastikkuudellaan tuo 900:nen :) Melkeen sama fiilis, kun päivitti Sanyon Z1 tykin 700:seen !

    En kadu yhtään menetettyjä rahoja. Siinä se, analysoin ja ihmettelen tilannetta. Oliskos LOTR paikallaan..?

    Edit: ja en ole edes koittanut HIGH-lamp modea, pukkaa lumenia muutenkin loistavasti (tais olla jo hiukan himmee se 700:sen lamppu, 850h oli mittarissa, mutta kuitenkin vielä ihan katsottava oli kuva kirkkaudeltaan)
     
  13. Huppe

    Huppe The Pilot Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    3 613
    Saadut tykkäykset:
    2
    Eihän tässä nyt ole käynyt niin että katsot kopioitua dvd-leffaa ja huomaat laadun olevan huono kun katsot sitä suuremmalla kuvalla kuin 17" monitorista? ;)
    Olet varmaan testannut alkuperäisiä leffojakin?
     
  14. HardSoft

    HardSoft Haec habui, quae dixi Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    01.11.2005
    Viestejä:
    2 281
    Saadut tykkäykset:
    0
    :sick:
    Jossain on todella vikaa, jos DVD-soittimesta saa huonomman kuvan kuin digiboxista, lukuunottamatta ehkä YLE:n suoria urheilulähetyksiä.

    Kerroppa hieman millä tavalla DVD-kuva on huonompi kuin digiboxin. Onko kohinaa, palikoitumista, huono mustan taso, vähän väriä, pehmeä kuva vai kaikki yhdessä.

    Ymmärsinkö oikein, että ajat DVD:tä kompoSHITtinä HTPC:stä tykille ??? Vai käytätkö sitä LG: soitinta ?

    Jos otat HTPC:n näytönohjaimen composite-lähdöstä kuvaa on se useinmiten aivan surkeaa laatua lukuunottamatta Matroxin kortteja. Itse olen huomannut eroja jopa siinä, mitä DVD-toisto-ohjelmaa käyttää, vaikka ne käyttäisivät samaa koodekkia. Mm. Mediaplayer on ihan susi ja näyttää aika palikkaista kuvaa.

    Jos taas käytät sitä LG:n 8951:tä saattaa sen composite-lähdön laatu olla niin ja näin, en tunne ko. masinaa.
     
  15. rado

    rado Guest Guest

    Liittynyt:
    04.12.2005
    Viestejä:
    132
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen tastaillut monenlaista materiaalia :rolleyes: Kaikenkaikkiaan on hiukan totuttelussa tämä tykkiin siirtyminen ja anteeksi siitä, jos tulee jauhettua näitä aloittelijan juttuja (kuten HTPC, joka ei edes kuulu tämän aiheen alle). Tänään testaan normaalia dvd pyöritintä komponenttipiuhoilla vs. scart. Saapa nähdä...

    Ja erikseen HardSoftille kiitosta hyvästä vastauksesta. Minun ongelma taitaa olla se 10m:n VGA piuha, mutta miksi sitten ei ole kohinaa 3D sovelluksissa samalla resolla (1280x720)!? Onko kyse toisaankin vaan skaalausongelmasta (siis PC:n skaalamana): DVD-->1280x720 vs. 1280x720 direct3D. LG:n dvd soittimella ja 10m:n scart vedolla kuva oli samalla lähdemateriaalilla (esim. pelastakaa sotamies ryan tai LOTR) vähemmän kohinainen, kuin PC:llä, mutta selvästi heikompi tykin skaalamana (ei ollut vielä proge). No kokeilen lisää ja kommentoin kunhan testailen lisää. Varmaan saan parhaan kuvan, kun kytken normaali dvd soittimen progressiivisella komponenttiliitännällä tykkiin...
     
  16. HardSoft

    HardSoft Haec habui, quae dixi Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    01.11.2005
    Viestejä:
    2 281
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos ajat kuvaa HTPC:stä johtuu ongelma todennäköisesti a) toisto-ohjelman koodekin laadusta b) toisto-ohjelman videokuvan säädöistä. Koska kuva on ok muilla PC-sovelluksilla ei vika ole todennäköisesti kaapelissa. Millä softalla ja näytönohjaimella katselet leffoja?
     
  17. Cee

    Cee Guest Guest

    Liittynyt:
    24.09.2005
    Viestejä:
    94
    Saadut tykkäykset:
    0
    900:sen mittarissa on vajaa 30 tuntia ja pitäisi varmaan viedä laite huoltoon.
    Lamppu ei suostu joka käynnistyksellä antamaan valoa ollenkaan, vaan käy jonkin aikaa hiljaisella tuuletuksella ja sitten muuttuu samaksi kuin tykkiä sammuttaessa.
    Tästä se ei tokene ilman pääkytkimestä sammuttamista.
    Kumma juttu, koska käynnistän tykin joka kerta samalla tavalla. Joskus lähtee ekalla käyntiin ja kerran lähti vasta viidennellä... :OI

    Onko kenelläkään kokemuksia Kaukomarkkinoiden huollon nopeudesta?
    En millään viitsisi viedä tykkiä juuri nyt huoltoon, jos joutuu monta viikkoa siellä pitämään. (Joulu + muut "pitkät" pyhät)

    Tosin voihan olla, että se lopettaa toimintansa kokonaan...
     
  18. vern

    vern Blå-Ray ftw Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    376
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aikanaan AE500 tykki oli noin kuukauden huollossa, ja vein itse ovelle kun vieressä melkein asun :)
     
  19. darni

    darni Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2002
    Viestejä:
    202
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaa olla Digiservice tai joku sinnepäin minne pansun tykit menee huoltoon. Noin viikossa pitäisi selvitä, jollei käy kämmi (kaverin AE500 viipyi 3 viikkoa).
     
  20. GonD

    GonD Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.12.2004
    Viestejä:
    247
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli siis tuplat, jos joku ystävällinen henkilö voisi tämän poistaa..