Ilmoittaudun uudeksi jäseneksi pölypallo-kerhoon. Tunteja ehti kertyä n. 180. Sen verran pallo on reunassa, että sen kanssa ehkä voi vielä elää. Kysyisinkin kuitenkin Skannerin (ja muidenkin kohtalotovereiden), kokemuksia huollosta. Häipyikö pallo? Kauanko oli huollossa? Mitä maksoi?
Ostin omani HighEndStudiosta, ja ennen ostoani kysyin mahdollisista pölypalloista: Kysyin Panasonicin maahantuojalta, josta me olemme tykit ostaneet ja hän sanoi, että takuuaikana mahdollisesta pölypallopuhdistuksesta ei veloiteta asiakasta. Kyllähän siinä varmasti useampi viikko menisi. Btw, pallo numero 2 bongattu, 15h mittarissa. Näkyy tosin vain pimeässä huoneessani ja ainoastaan mustaa vasten, eli on juuri nähtävissä toisin kuin toi isompi pallo josta aiemmin mainitsin. Diggailen vielä Sci-Fi leffoja niin kiva katsella kun avaruudessa on vaaleampi "harmaa-aukko". Taitaa Pana hoitaa imurin virkaa paremmin kuin Volta, no, puhdistuupa huone näköjään näinkin. :hitme:
Tuli mieleen eräs seikka tykkien siivouksesta. Eli mitenkäs putsaatte tykit pölyistä? Itse varon aina, että en vahingossakaan imuroi ilmanottoaukon läheltä (jossa filtteri siis sijaitsee). Tämä siksi, että tuolloinhan imurin vetämä ilma kulkeekin tykin sisällä _väärään_ suuntaan ! Eli ilma menee ulostuloaukoista sisään ja sisäänmenoaukosta sitten imuriin. Tällä tavalla tykkiä putsatessa varmasti menee pölyä kennoille, kun ulostuloaukoissa ei filtteriä ole (ilman oletetaan kulkevan vain haluttuun suuntaan tykissä). Itsellä ollut panan ae700, ae900, sanyon Z1, Z5, Z2000, joiden kanssa ainoastaan ae700ssa ja z1:ssä oli pölypallo tai pari. Mutta sitten tajusin tuon imurointijutun. Sittemmin ei ole palloja näkynyt. Nyt tosin on sonyn hw10, jossa suljettu optiikka, mutta imuroin silti varoen tykin. Filtterit putsaan aina samalla tekniikalla: filtteri irti ja voimakkaasti puhaltamalla / paineilmaspraylla filtterin sisäpuolelta ulospäin. Siten pöly irtoaa filtterin ulkopinnalta hyvin. Ei missään nimessä saa puhaltaa ulkoa sisällepäin tuota filtteriä. Eikä _missään_ tapauksessa imuroida filtteriä omalla paikallansa irroittamatta sitä ensin (katso ed. kappale)!! Nämä ihan hyviä seikkoja, jotka eivät välttämättä tule uusien tykkiharrastajien mieleen. Itse en tiennyt/tullut ajatelleeksi ja esim. Z1 tykin filtteriäkin imuroin paikallansa muutama kerran (kun ei jaksanut irroittaa putsaamista varten).
Tässä olla mitään imuroitu kun tykissäni oli vasta 9h ja eka pölypallo näkyi jo, niin kyllä silloin on kyseessä ihan paska tykin suunnittelu/pölyjen suodatus jo alunperinkin... :grr: 3 aiempaa tykkiäni en ikinä puhdistanut, nyk. varaprojullakin reilu 3000h katsottu ilman mtn. suodattimen puhdistuksia eikä ikinä mtn. näkynyt, olivat tosin dlp mutta silti. Duunissa välillä joudun olemaan puhdastilassa jossa isojen HEPA suodattimien läpi tulee kaikki ilma huoneeseen niin se on vaan maailman fakta että mitä pölyisempi suodatin on, sitä parempi on suodattimen suodatuskyky ja sitä pienemmät partikkelit jäävät suodattimeen. Kun uudet suodattimet aina jonkun vuoden välein sinne vaihdetaan niin mittari näyttää heti että on pölyisempää (mittari mittaa näkymättömiä mikro partikkeleita joita ihmisestäkin irtoaa istuttaessa 1.5-2 miljoonaa /minuutissa ja urheillessa helposti sen 3-5milj./min).
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kyseessä on neljäs tykkini, ja ainoa jossa on ollut pölyongelma. Aikaisemmatkin ovat olleet Panoja (300,500,900 ja nyt siis 3000). Aina on suodatin ollut irroitettuna kun niitä on putsattu, eli ei se ainakaan voi työtekniikasta johtua. Joko se pöly on ollut jo sisällä koneessa tai sitten se vuotaa jostain. Eikö kenelläkään tosiaan vielä ole kokemuksia huollon kanssa pelaamisesta?
Johan Pomppas: Ei ole 3000:sta, vaan 2000. Huolto oli noin 60 Euroa, ja piti käyttää kahdesti. Ensimmäisellä kerralla olivat vain siirrelleet pölypalloja (2). (Pääasiallinen tarkoitus ensimmäinen käynnillä oli kun lamppu meni takuuseen, ja toinen kerta oli kun HDMI-kortti pimeni..) Taaskin on yksi, mutta onneksi tämä ei ole erityisen näkyvää sorttia..
Kiitos vastauksista. Taidan kuitenkin lykätä huoltoon lähettämistä keväämmälle tai alkukesään, kun tykin käyttö on silloin vähäisempää ja parin viikon katkos on ehkä helpommin siedettävissä.
Kääk! Kuullostaa huolestuttavalta etteivät ole saaneet tuota pansun optiikkaa vieläkään pölysuojattua!! Just asensin oman 3000:n kiinni ja kuva on suht ok ihan perus asetuksilla. Tuosta pölyjutusta, edellinen tykki oli Sonyn HS60 ja reilun 6000h katselun jälkeenkään pölyongelmasta ei ollut tietoakaan!!! Muut voisivat ottaa pikkasen mallia Sonyltä tuossa kohtaa... Edellisissä Pansun tykeissä ( 500,700 ) oli kummassakin todella ärsyttävää tuo optiikan pölyyntyminen!!! Kuvan säädöistä vielä, jos joku jaksaa jumpata passelit säädöt 3000E niin pistäkää mieleisenne kehiin... Sonyssä kuvaa ei saannut kohdalleen kuin huoltovalikon järjettömällä säädöllä, mutta kun valoisuudet/värit sai kohdalleen niin kuva oli hintaansa nähden erinomainen, vain valoteho jäi Sonyssä ujoksi.
Kysymyksesi ko. osio on mahdoton yhtälö, koska on 100 erilaista pintaa joille kuva heijastetaan, 100 eri valon määrää huoneessa sekä 100 erilaista mieltymystä mikä näyttää omiin silmiin hyvältä. Mutta mutta, jos jätetään huomioimatta pinnat, niin kun laitat tykin asentoon "Colour1", niin pitäisi olla 6500k eli mahdollisimman luonnollinen väritoisto jo käsillä. Sitten vain jollain HD testilevyllä kirkkaus ja kontrasti kohdilleen niin olet jo lähellä. Miksi HD testilevyllä? Siksi että 99% DVD testilevyissä ko. säädöt ovat tehty vituilleen... Värit saa pikana kohdilleen, jos ei siis jo miellytä, ajamalla Picture > Waveform Monitor kohdista kaikki säädöt yksi kerrallaan läpi (eli tykki silloin hakee tulevan sinkun tasapainot kohdilleen omalla "spectri-analysaattorillaan"). Ja nämä Waveform säädöt tehdään sitten erikseen esim. DVD/BD soittimesta ja digiboxista tulevasta sinkusta. Ne sitten vain tallennat omiin paikkoihinsa.
Näillä joltain foorumilta löytämilläni asetuksilla katselen elokuvat: Preset Mode: Cinema 1 Contrast: 1 (0) Brightness: 3 (0) Gamma - the Panasonic has separate gamma settings for: High: 0 (0), Medium: -2 (0), Low-1 (0). Lamp Mode: Standard Iris: On Color Saturation: -5 (0) Tint: 0 (0) Contrast Red: 1 Green: 0 Blue: 0 Brightness Red: -2 Green: 0 Blue: 0 Otin nämä lähtökohdaksi ja oman maun mukaan olen lisäksi suorittanut hienosäätöä. Hyvältä näyttää. Pelatessa käytän normal modea, olen tweakannut vihreää ja sinistä.
Minä pyyhin tykin päälipinnan ja hyllytason, jonka päällä tykki lepää, varoen pitkin tasaisin liikkein pölyä keräävällä antistaattisella hapsuharjalla.
Nyt kun 3xxx sarjalainen on ollut myynnissä jo pitkään, niin onko tässä AE3000-mallissa vielä tullut esille mitään ikäviä tyyppivikoja, joita Pansuissa yleensä on ollut esim. AE1000, AX100 ja kenties myös AE2000 ja AX200. Elikkä lampun välkkymistä (monesti väliaikainen normal modella ajo auttaa) ja iirismekanismin jumimista (aiheuttaa auto shutdown efektin). Ainakin 1xxx sarjassa näitä ongelmia on erittäin paljon, mutta iirismekanismia ilmeisesti parannettiin 2xxx sarjaan, vaikka kyllä muistan lukeneeni senkin yhteydessä kyseisestä ongelmasta.
Ei juuri muuta ole tiedossa kuin jo em. pölyongelma, sekä ainakin itsellä kiusaa DVD-toistossa satunnaisesti kuvan yläreunassa näkyvät valkoiset vaakajuovat kun frame creation on päällä mode 1:ssä. Soittimena PS3, joka skaalaa DVD:t 1080p:ksi. Lienee softavika tykin päässä.
Puolisen vuotta käyttöaikaa takana. En ole havainnut 3000:ssa lampun välkkymistä tai iirisvikaa. Toisin oli entisessä 700:ssani, jossa low-modella välkkyi toisinaan selvästi ja iiris sekä poweri menivät vaihtoon. Pääsiäisen aikoihin käytin laitteen Kaukomarkkinoilla (ent. Kauko-Telko) optiikan pölypuhdistuksessa. Päivittivät samalla myös uusimman firmiksen. Huolto meni kokonaisuudessaan takuuseen. Ei ollut huollossa pahaa ruuhkaakaan, vaan huolto hoitui muutamassa päivässä.
Nyt ei ole kyseessä pölypallerot vaan seuraavanlainen ongelma--> Olen juuri ruuvaillut kattoon uuden 3000:sen ja huomasin surukseni, että ratiot ei ole kohillaan.. eli kun kuvan säätää 16:9 taululle, jää molempiin reunoihin n. 5cm tyhjää. Screenin koko on 230W / 129H = 16:9 ? Onko kyse jostain säädöstä vai mitä en ole nyt tajunnut?
Kankaasi ei ole oikeasti juuri 16:9 (230/129 = n. 1.783) tai riippuu sitten hieman epätasaisesti (ei ole täydellinen taso). Mittaappa vasitella todelliset mitat rullamitalla. Itselläni jää vastaavalla tavalla n. 0,5 cm:n kaistale kankaan reunalle. Siinä mielessä tuo 5 cm kuulostaa todella suurelta. Onko kuvasi suorakaide vai trapetsoidi -> tykki ei ole oikeassa asennossa kankaaseen nähden.
Taulun koko on juuri tuon 2300mm / 1290mm. Tykki on asennettu noin sentin vaakatasosta alaspäinlaskevaksi kohti taulua (kattoasennus). Olen korjannut tuon trapetsoidi kuvan keystonella (-3) suoraan, eli kuva on suorakaiteen muotoinen. Siinä 5cm arviossa kuvan laidoilta liioittelin hieman. Todellisuudessa tuo mitta 3cm molemmilta puolilta, mutta silti riittävän suuri, että aiheuttamaan ärtymystä ja unettomia öitä. Pitäiskö kuvan koon säätäminen onnistua bluescreenin avulla, joka näkyy ilman syötettävää videosignaalia?
Keystone syö kuvan leveyttä, joten tykki vaakatasoon ja kuva lens shiftillä oikealle korkeudelle. Jos tämä ei onnistu tykin sijoituksen vuoksi, on konstit vähissä.
Sulla on lähes varmasti tykki vinossa kuvaan nähden. Älä missään tapauksessa käytä keystone säätöä vaan lens shiftiä. Varmista että tykki on molempiin suuntiin suorassa kankaaseen nähden!