Vanhempaan malliin tilasin aikanaan www.digitarvike.fi -puljusta. Ja hyvä ja edullinen on. En nyt ehtiny tarkistaa, mutta eiköhän sieltä tähänkin löydy, ja reilusti alkuperäitä edukkaampi, ampeerit ihan samat kuin originaalissa.
Saksan ebaysta löytyy paljon kaikenlaista tarviketta varsin huokeisiin hintoihin... http://search.ebay.de/panasonic-tz5_W0QQfromZR40QQfrtsZ0 ite tilasin vara-akun joltain tuolla myyvältä firmalta (en muista nimeä) Akku ei ollut alkuperäinen vaan joku tarvike malli. hyvin on pelittänyt ja kirje jossa akku tuli tipahti postiluukusta muutamassa päivässä...
digitarvike.fi sivulta löytyi tuollainen tarvikeakku http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=463 Hinta on kohtuullinen kun ottaa huomioon alkuperäisen ~50 egen hinnan. Lähinnä vain tosiaan mietityttää noiden tarvikeakkujen toimivuus ja kesto. Amppeerit heittää hieman, mutta eikös tuo meinaa että sen pitäisi kestää karvan verran kauemmin kuin alkuperäisen? Alkuperäinen 970 mAh Tarvike 1050 mAh
En osaa juuri pansun tarvikeakuista sanoa mitään, mutta mulla on pelkkiä huonoja kokemuksia "halpis" tarvikeakuista. Kokemukset perustuu Fujin kameraan, jossa tarvike akku oli aluksi ihan hyvä mutta meni todella nopeasti huonoon kuntoon. Kännyköissä ollut samaa liikkeellä.
Lumix TZ-1 mallissa olen siis käyttänyt tuolta digitarvikkeesta tilattua tarvikeakkua rinnan alkuperäisen kanssa ja käytännössä molemmat pelaa tasan yhtä hyvin. Oisko siis pari vuotta nyt mennyt. Ehkä hyvää tuuria - tiedä häntä.
Morjes, jos joku tarvitsee niin mulla olis ylimääräsenä muutama 1500 mA tehoakku. Voisin myydä 14 e kpl tai sit 2 kpl 24 e. Laita vaikka sp:a boomboom@mbnet.fi
Viime yönä töistä kotiin tullessani katselin tähtitaivasta ja ajattelin ottaa valokuvan siitä kamerallani. No eihän noista kuvista mitään selvää saa :hitme: Mitkä asetukset pitäisi laittaa, että saisin parhaimman mahdollisen kuvan tuolla kameralla? Jalustaa toki pitää käyttää.
Onkos muilla tz5:n omistajilla samanlainen "ominaisuus" kamerassa. Eli videokuvauksessa kun kuvaa hiljaisessa paikassa vaikka ihmisten keskustelua, esim kotona, niin videoklipsiin tulee taustaäänikohinaa huomattavan paljon. Kun katsoo tietokoneella, tai polttaa dvd levylle, niin kuulee selkeesti kuinka ääni kohisee. Toistolaitteessa ei äänet ole täysillä mutta sen verran kovalla, että kuvattavien puheen kuulee selkeästi. Ulkona ääneen tulee tosi helposti tuulen ääntä. Tämä ongelma oli ennen firmiksen päivityksen ja myös sen jälkeen.
Panasonicin sivuilla (huom. ei FI-sivuilla) on tarkat ohjeet miten päivitys tapahtuu. Merkittävin päivitys lienee videokuvauksen AF:n huomattava parantuminen.
Voiko tällä TZ5:lla ottaa tällaisia kuvia missä olisi kohde ja kamera tarkentaisi ainoastaan siihen jättäen taustan epätarkaksi? Esim näin:
No ei saa pokkareilla.... Tuohon tarvitsee käytännössä isomman kennon ja valovoimaisen linssin... Eli järkkäri ja jokin esim f1.8 linssi
Hmmm... En ole todellakaan valokuvauksen asiantuntija mutta eikös tuossa ole kyse syväterävyydestä ja suuresta aukosta? Eli tuollaisia kuvia saa (laatu sitten on tietysti vermeistä kiinni) kunhan kamera sallii suuren aukon käytön kuvaustilanteessa. Pokkareiden ongelmahan on se että moni asia on automatisoitu eikä esim. aukon kokoakaan pääse säätämään manuaalisesti.
En minäkään ole asiantuntija näissä jutuissa, mutta kerronpa oman näkemykseni tästä syväterävyys asiasta. Eli siis jos halutaan pientä syväterävyyttä, joka on yhtäkuin kohde on terävä ja etu- tai taka-ala sumea, niin tulee käyttää mahdollisimman pientä aukkoa, joka on yhtäkuin mahdollisimman suurta aukkolukua. Se taas tarkoittaa valotusajan pidentämistä samassa kuvaus tilanteessa. Pitkä valoitusaika taas vaatii terävyysalueella olevan kohteen liikkumattomuutta. Liikkuvan kohteen kuvaamisen auttaa siis kaksi asiaa. Valovoimainen optiikka ja/tai valon määrän lisääminen. Tai no ISO herkkyys luvun kasvattimen myös pienentää tarvittavan valon määrää, mutta lisää taas kohinaa.
Korjattu boldilla... Miksi bokeh/dof/syväterävyys on hankalaa pokkareilla on pokkareiden pienin aukko on suhteellisen iso, (F2.8) sekä kennon minimaalinen koko. Eli syväterävyyteen vaikuttaa kennon koko (wiki), jolloin isommalla kennolla (siis kennon fyysinen koko) saa samalla aukolla "helpommin" syväterävyyttä. "More precisely, if photographs with the same final-image size are taken in two different camera formats at the same subject distance with the same angle of view and f-number, the DOF is inversely proportional to the format size." Eli mitä isompi kenno, sen pienempi syväterävyysalue samalla aukolla ja zoomilla. Suomeksi selitystä.