Itsekään en aiemmin huomannut mitään eroa kuvassa IFC päällä tai ei. Mutta tällä tavalla vakaalla hitaalla liikkeellä (koko kuva liikkuu) eron IFC:ssä pystyy aika helposti huomaamaan. Kameraa pitää siis liu'uttaa melkein miniminopeudella, ei haipakkaa. Yksityiskohdat vaikkapa rosoisessa tiiliseinässä näkyvät ihan erilailla.
Onko näin oikeasti.Pitää itse myös kokeilla.Jos näin on niin vois sanoa että IFC on kyllä huijausta.jos pitää noin hiljaa tehdä
Joo tolleen huomaa IFC vaikutuksen ku liikuttaa kameraa peleissä niin hitaasti ku mahdollista niin on vähän tarkempi ei kahdenna tai välky mutta jos vähäänkään nopeutuu liike niin eroa ei enää huomaa ja alkaa kuva kahdentuu ainakin 30fps nopeudella peleissä. Eli suoraan sanottuna toi IFC on ihan paska.Kaikki elokuvat ja pelit tarttis paljon isomman"puskurin". Ei tosta ole käytännön tasolla mitään hyötyä missään.MTV3 uutisten alareunan tekstikin liukuu jo vähän liian nopeasti IFC:lle ku alkaa siinäkin IFC päällä vähän sumentua teksti.
Entiedä onko sitten V10ssä jotenkin erilainen kuvaprosesointi mutta IFC tai 24P smooth filmin ollessa päällä kuvan todella huomaa erilaiseksi, sulavoittaa liikettä, jopa niin paljon että en pidä sitä enää alkuinnostuksen jälkeen päällä. Pelissä siitä on tosin hyötyä kun ne eivät mitenkään filmimäisiä ole muutenkaan.
En sit tiedä näitten itse laitettujen päivitysten toimivuudesta että olisko tv:een pitänyt päivityksen yhteydessä tehdä jotain muutoksia esim huoltomies. Ku mitä muistelen nykivää 1206 firmistä niin muistaakseni sillä IFC pysyi pitempään mukana liikkeessä .En ainakaan muista havainneeni siinä tätä ilmiötä ja sit nää panat missä jo valmiina 1215 firmis nii olisko niissä tehty joku sisäinen muutos että 1215 firmis käy niihin hyvin. Ihan vaan sen takia tota mietin ku he kertovat kuvan olevan sulavaa. olis mukava saada heiltä kommenttia ton IFC suhteen. Että missä vaiheessa heillä(panassa valmiina 1215) toi IFC vaikutus loppuu? Pitäis mennä esim giganttiin kattoo G10 kuvaa ku matkaoppaat tulee.On meinaa kauheeta kaksiintumista kuvassa ohjelman aikana.Että jos gigantin g10 panan IFC pysyy silloin mukana nii sitten on todistettu että meidän telkuis on vikaa.
Siis oikeasti, se netissä liikkuva 1215 on ihan sama kuin mikä valmiina löytyy uusimmista telkuista. Odottele uutta firmistä, totuttele telkkariin tai vaihda telkkari. Toki jos jaksat takuun kanssa säätää, niin pistä huoltoon. IFC toimii ihan samanlailla kaikissa muissakin 1215 firmiksen G10E-telkkareissa kuin sinulla.
Arvaa vaan olenko koittanut jo myydä.Ei kukaan vaan halua ostaa. Kyl mä sen tiedän että se firmis on sama mut ku jotkut täällä sanoo ettei ole kyseistä ongelmaa heidän panassaan jos valmiina ollut tuo 1215. Niin siitä vaan tuli mieleen että jos ne olis tehtaalla jo vähä muokannu tv:n "piirilevyjä" että 1215 toimii uusissa paremmin
Lainataanpa tätä ketjua. Toivottavasti ei mene ihan aiheen vierestä. Kannoin eilen kotiin Panasonicin TX-P42GA11 plasman. Ensimmäisten kokeilujen perusteella telkkari ei tunnista lähetyksen kuvasuhdetta vaikka on automaatti valittuna. Kaikki tulee laajakuvana ulos. Hieman rasittavaa käydä valikosta vaihtamassa kuvasuhdetta. Onkos muilla Panasonicin omistajilla ollut vastaavia ongelmia ja löytyykö tuohon ratkaisua?
Käytätkö boksia, vai ihan vaan telkkua. Itellä toisella digiboksilla tuntuis olevan vähän vaikeuksia tuon tunnistamisen kanssa. Elisan viihdeboksin kanssa taas tuntuu toimivan moitteetta. Telkun omaa viritintä ei ole vielä tullut kokeiltua, kun ei mene antenni piuhaa sinne asti.
Boksia lähinnä käytän. Tossa telkkarin käyttöönotossa vaan viritin telkkuunkin kanavat kohdalleen ja huomasin, että se ei muuttanut kuvasuhdetta. Boksista menee kuva vahvistimen kautta telkkariin. Vahvarissa on kyllä through valittuna. En ole huomannut, että olisi kertaakaan kuvasuhde ollut muuta kuin laaja, mutta en ole vielä paljoa ehtinyt käyttää. Vanhassa telkkarissa vaan toimi moitteettomasti. Täytyykin koittaa tuota seuraavaksi. Kiitos vinkistä.
Uudessa Hifimaailma -lehdessä oli tuosta Panasonicin plasmojen mustan heikkenemisestä pikkujuttu: Mitä tuo nyt tarkoittaa? Että tulevaisuudessa Panan plasmojen musta heikkenee "vähitellen"? Onko se muka parempi?
Ymmärtääkseni kaikki telkkarit kuluvat, tavalla tai toisella, en ottaisi stressiä tuosta? Huonompi jos eivät oikeasti korjaa edellisten mallien ongelmaa, tosin en tiedä kuinka suuresta oikeasti onkaan kyse koska lienee henkilöstä kiinni kuinka suurena tuon mustan tason eron pitää?
Kyllä mä vaan sanon että veisin kyllä g10 plasman kiirellää kauppan jos musta heikkenee kuin täällä on kerrottu ja liiketoistossa esiintyy kahdentumista. Mustan taso ja liiketoisto lienee kaksi asiaa miksi yleensä ko. töllön olette ostanee.
Kun ostin PX60-mallin 3½ vuotta sitten, puhuttiin että plasmojen kirkkaus puolittuu muutaman kymmenen tuhannen käyttötunnin kuluessa. Mikähän on tekniikassa muuttunut jos noissa uudemmissa heikkeneekin mustan taso?
No näinhän siinä odotetusti sitten kävikin, ongelma kun sai julkisuutta sanoo valmistaja sen olevan täysin normaali ominaisuus. Mustan tasoa ei tosiaan ole speksattu, mutta ei myöskään kerrottu sen tason alenemisen olevan täysin normaalia ennen kuin nyt helmikuussa, joten luulisin että ainakin Suomessa onnistuu kaupan purku tuon perusteella jos joku niin haluaa (kiitos hyvän kuluttajasuojalain).
<off topic> Vuosi 2009 jäi kyllä historiaan varmaan surkeinpana telkku vuotena ikinä. Sonyjen LCD valovuodot, Pansujen mustan-tasot, Samsujen Edge-led LCD valovuodot. </off topic>