Paljonko tienaat kuussa?

Tästä lääkäreiden palkasta ja oikeudesta saada osa palkasta osinkona on ollut paljon juttua viimeaikoina:

http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2008/02/05/20083573/111?rss=4
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135233832289?ref=rss
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1303313

 

En tiedä miksi rahat tulevat pääomatuloina. Eikös nämä Mehiläiset ja muut vastaavat lääkärikeskukset vain tarjoa lääkäreille tilat ja ajanvarauspalvelut ja lääkäreillä on oma firma minkä kautta ovat töissä? Kuitenkin Veropörssi ilmoittaa ansiotuloiksi 0 euroa ja pääomatuloiksi 150ke tälle henkilölle.

 

Olikohan se 29% mikä menee veroja pääomatuloista. Kun tuota verrataan siihen prosenttiin joka samaisesta summasta maksettaisiin palkkatuloista, niin ei tarvtse pahemmin ihmetellä intoa ottaa tuloja pääomatuloina.

 

Näinhän se on, että pääomatulojen verotus on tuossa edullisempaa.
Muistin kuitenkin nuo lääkärin tulot vähän väärin. Oikea määrä oli 125k€, eräs toinen samassa paikassa toimiva lääkäri tienaa 183k€, mutta ne näyttävät olevan ansiotuloja.

 

144€/kk, opintotuen asumislisällä mennään.. Hiukan kun kerää pulloja niin saa jo vuokran maksettua :thumbsup:

 

Monet lääkäreistähän ovat yrittäjiä ja vuoden 2007 verotustietojen mukaan laskettuna "Yrittäjien tuloistaan maksama keskimääräinen veroprosentti oli 28,9 %". Mitä suuremmat tulot - sitä helpompi ja kannattavampi tehdä verosuunnittelua

 

En ole mammonan orja, ja ehkäpä siksi tienaan aivan liian vähän. Tosin kulutus on sillä tasolla, että pärjätään ihan hyvin nykyisellä tulolla. Emme omista autoa, tykkiä, bluray-soitinta. Asumme vuokralla ja ostamme suurimman osan tavaroista kirpputoreilta.

 

Mitään ei jää käteen, kaikki maksaa.

 

Huu, täällä on aika hyvin tienaavia, jos käteen jää yli 5k€ niin sehän on yli 10k€/kk -ansiot tai sitten pääomaverotuksella yli 8k€/kk -ansiot. Not bad.

 

Aika moni on kyllä varmaan pikaisesti katsonut, että kyseessä on bruttotulot.
Kuten joku jo sanoikin on melko turha verrata nettotuloja kun siihen vaikuttaa aika moni asia, esim. itselläni nettotuloja nostaa todella paljon esim. kotitalousvähennykset jotka vanhassa omakotitalossa asuessa menee tappii melkein joka vuosi... lisäksi asuntolaina jne. nostaa nettotuloja kun verotus kevenee.

Ilman veroaleja omat tulot olisi varmaan 300e/kk pienemmät, ehkä jopa enemmänkin.

 

Se sinänsä että on yrittäjä ei takaa alhaisempaa veroprosenttia, muutenhan jokainen kierrättäisi ansiotulonsa jonkun pöytälaatikkofirman kautta. Laki sallii maksaa osinkoina ulos maksimissaan 10% yhtiön vapaasta pääomasta, johon tuo 28 veroprosentti viittaa. Joillekin ammattikunnille on kuitenkin minulle tuntemattomasta syystä annettu mahdollisuus joustavampaan verosuunnitteluun johon käsittääkseni ei nuo normaalisäädökset päde.

 

Olen samaa mieltä monien kanssa, että nettotulot ei kerro koko totuutta. Itse asun vanhassa omakotitalossa ja lisäksi kilometrejä tulee kohtuullisesti työpaikalle. Lopputuloksena verotus kevenee ja siten antaa väärän kuvan. Bruttotulot / vuosi koko perheen osalta kertoisivat paljon enemmän. Lisäksi kun selviää miten monta ruokittavaa on niin voidaan jo tehdä tarkempia päätelmiä elintasosta.

 

Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan $75000 vuositulot ovat avain onnelliseen elämään (ainakin Jenkeissä).