Paljonko tienaat kuussa?

Lare
Lässyn lässyn. tässä nyt unohdetaan se, että suomessa ei opiskelu yliopistoissakaan maksa mitään, paitsi vaivan.
toista se on "suuressa maailmassa", missä yliopistoissa opiskelevien pitää pulittaa pitkä penni (miljoonia mk, esim jenkkien huippu yliopistoissa) opiskeluistaan.
täällähän valtio maksaa opiskelun, ja päälle vielä asunnon ja vähän safkaakin.

Esim. jenkkien "huippu"yliopistosta, sinne ketkä "pääsevät" tulevat jo varsin rikkaastaa perheestä, joille tuollainen miljoona ei ole NIIN suuri raha. Ja asunnosta maksetaan vain n. 200 € kuussa, mikä Helsingissä opiskeltaessa on kuin pieru Saharassa.

palkkojen suhteen asia olisi hieman eri asia jos valtio ei maksaisi opiskelua vaan opiskelijat itse, akateemisesti koulutettujen palkat olisivat varmasti eri tasoa. aivan kuten saksassa/jenkeissä yms.

Lähtökohtana on, esim. jälleen jenkkilässä, MIT:n lähtöpalkka sieltä valmistuville on n. 40 000 entistä rahaa/kk. Ja siellä ulkomailla on tosiaan juuri oikeanlanen meno

tämä asia vaan unohdetaan niin kovin usein ja mielellään kun opiskelijat valittavat että ei oo rahaa ei oo ruokaa - no eipä ole miljoona velkojakaan.

Mutta jos/kun on syntynyt rikkaaseen perheeseen niin kuin "huippu"yliopistoihin pääsijät, ei velkoja synny. Veikkaisin ettei Harvardin tai Yalen yliopistot ota ns. duunareiden lapsia, kovin helpolla sisään.




tosin tämä on vain minun näkemykseni asiasta

edit: ja ottaen huomioon, että jenkkilässä tulotaso on korkeampi kuin Suomessa eikä verotus yhtä rankkaa. Niin saadaan myös velat ja varat nopeammin kuntoon kuin täällä pohjolan kitupiikki alueella.

 

Siis hetkonen Ettäkö ihan oikeasti kaipaat Suomeenkin tuollaista systeemiä, jossa yliopisto-opiskelu on mahdollista vain platinalusikka suussa syntyneille?

Kyllähän Suomen systeemeissä paljonkin korjaamisen varaa olisi, mutta en todellakaan kaipaa tuollaista toivomaasi luokkajakoa tänne takaisin, niin hienolta kuin se varmaan kaikista rikkaista paskiaisista olisi kun pappan suhteilla pääsisi yliopistoon ilman pääsykokeita eikä valmistumisen eteenkään tarvitsisi nähdä mitään vaivaa, kun pappa tekisi vuosittain muutaman miljoonen euron lahjoituksen yo:lle niin opintoviikkoja tipahtelisi tasaiseen tahtiin vaikkei tentteihin osallistuisikaan.

Nykyinen systeemi motivoi yrittämään ja opiskelemaan ihan eri tavalla vaikka kieltämättä rikkaat ovat nytkin etuoikeutetussa asemassa, mutta niinhän yhteiskunnassa aina on. Teoriassa nykyisin kuitenkin duunarinkin jälkeläisillä on mahdollisuus päästä maan parhaisiin yliopistoihin opiskelemaan.

Ikävää pudottaa pois pilvilinnoista, mutta DI:t ja inssit tekee käytännössä ihan samoja hommia ja esimiesasemassa olevista löytyy molempia. DI:n paperit ei todellakaan enää takaa automaattisesti pääsyä pomoksi. Paitsi ehkä sinne pappan verkstagille.

 

En mäkään sellasta luokkajakoa tarkottanu. Tää on varsin toimiva systeemi näin yleismaailmallisesti. Tarkotin lähinnä sillä "oikeella menolla", että kun valmistuu huippukoulusta, saa myös samantien huippupalkan... Luokkajako on ihan jostain, ei sellasta enää tarvita...

Rahat niille jotka jaksavat opiskella, ja kouluttaa itseään...

edit: ei ne DI aina pakosti pääse huippupalkoille Suomessa, mutta ajan myötä, ajan myötä... paistaa se aurinko risukasaankin...

 

No minkä alan koulutus pitäs käydä että pääsis mahdollisesti paperitehtaalle töihin?

 

heh... Maukkaa rupes kiinnostaan nopee koulutus ja isot tienestit... kyllä tietääkseni on ihan jotain erityisiä kouluja joihin voi hakea, jotka sitten kouluttaa susta "paperimiehen". esim Valkeakoskella Lotila... mutta kyllähän sinne inssitkin töihin pääsee... ja lähes kaikki muut kenellä on tuttavia siellä töissä...

 

Varastoon pääsee hommiin kun on 18 vee täyttänyt. Aikaisempi työkokemus on plussaa. Mikäli haluua pidemmällä, niin ainakin Enso järjestää aina parinvuoden välein oppisopimuskoulutusmahdollisuuksia koneiden huoltajaksi tai jonkunlaiseksi paperikone mekaanikoksi, pohjakouluksi riittää melko varmasti joku konepuolen linja amiksessakin....Lue lehtiä vieraile sivuilla.

 

Ja muista mainita, että isoisän veljen tyttären kummin äitin mies oli vuonna 3 toissä samalla tehtaalla. Siitä lävähtää suuren suuri plussa töitä haettaessa.
Niin ja tuo DI -> pomo oli ihan huuli.....mutta eiköhän kuitenkin DI ole yksi niistä opinnäytteistä, jonka omaavista sitten niitä pomoja ajan myötä leivotaan. Tai sitten on melkoista jöötiä syötetty uusille opiskelijoille......

 

Läheskään kaikki maisterit eivät bruttoa 3000€, ei vaikka suljettaisiin pois kasvatustieteet.

Yleisemmin pitää todeta että vaikka esim. USA:ssa palkkaa saa enemmän ja veroja menee vähemmän ei se kuitenkaan tunnu olevan pelkkää riemua kaikille sinne töihin menneille, eikä syynä ole varmastikaan vain koti-ikävä... Tämä siis hyvin koulutetuille jotka eivät tosiaan menneet minimipalkalla tyhjentämään Macin pöytiä. Mutta eipä tämä meidänkään systeemi täydellinen/paras ole.

 

Ainoat säännöllisen epäsäännölliset tulot on vapaapalokunnasta saatavat rahat kun lähdetään palohälytyksille ja tietenkin harjoituspalkkiot... se riippuu tietenkin palojen ja lähtöjen määrästä paljonko siitä tulee kk:ssa...

muut onkin sitten satunnaisia tuloja...

 

Tällä hetkellä oon virallisesti vielä opiskelija, ja kesätöistä saatavat tienestit on liian pienet niin kuin kaikilla No, onnellinen saa olla että ylipäätään on töitä. Tosin kivaa olisi joskus ehtiä rannallekin loikoilemaan, menee tää kesä taas ihan ohi... Koulu on sen verran loppusuoralla että kahen viikon päästä pitäis olla tietotekniikkainssin paperit kourassa, kattellaan sitä palkkaa sitten uudelleen

 

Jaa-a, enpä tiedä, kun en ole päivääkään ansiotyötä kuussa tehnyt...

Tiedän, näsäviisastelu on harrastukseni ja saivartelu toinen nimeni...

Mutta asiaan: Nyt, kun olen kesätöissä vartijana, niin kuukauden nettotulot kieppuvat siellä 1300-1400 euron hujakoilla... Ja kun asun vielä (toivottavasti viimeistä vuotta) vanhempien helmoissa, niin kyllähän tuo ihan kivasti elämiseen riittää, ja jotain saa jopa säästöönkiin... Mutta kun työt loppuvat, niin mitä sitten? En tiedä...

 

Ja skuttaan mennään niin että kolisee... Miksi koulutuksen pitäisi olla korkean sligen tae ???

Kuullostaa ehkä hieman maalaiselta tai punaiselta mutta hynät niille jotka ovat sen arvoisia, ei sille DI/Dosentille koska nyt sattu olemaan DI tai Dosentti.

Tiedolla ja koulutuksella ei ole mitään merkitystä jos ei osaa sitä käyttää... Ei pitäisi myöskään olla mitään merkitystä sillä mistä tietotaidot on hankkinut.

Nojoo totta että DI:n lähtöpalkka on korkeampi kuin alemman koulutuksen omaavalla mutta ei se DI kovin pitkää aikaa sillä pallillaan istu jos ei ole pätevä. Totta on myös että ammattikoulun käynyt jotuu todistamaan korkean liksansa ennen kun sen saa.

 

Conclusion koko topikista: maailma on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan epäreilu paikka. Siinä missä pohjoisella pallonpuoliskolla asuvat itkevät ylityökorvauksien tai ihan minkä tahansa perään ja ahtavat masuihin enemmän ruokaa kuin jaksavat syödä niin eteläisellä puoliskolla ihmisiä kuolee nälkään ja tekee töitä, että elossa pysyisi. Eli kokonaisuudessaan melko naiivejahan tällaiset palkkakeskustelut ovat. Sillä ei oikeasti liene väliä, jos naapuri ajaa mersulla ja itse ladalla.....
Noniin, offtopic olikin minun toinen nimeni....

 

Enpä ollut aivan varma, haluatko kaikki, vai vain palkkatulot, joten tiirasin verotiedoista vuoden tulot ja jaoin 12:sta. Yllätys oli melkoinen - "noin vähän! Millä ihmeellä minä noiden hankintojen jälkeen oikein elän?"... Vastaus on ilmeinen - vaimon rahoilla

 

Juuri sopivasti kaks sukulaista on paperitehtaalla töissä. Uskoisin tuosta olevan etua.

 

Opintotuki 105€/kk 9kk/v.
Onneksi asun vielä kotona.

 

Käteen jää n. 900€ ja himassa asutaan. Kivaa
Päiväkoti on työpaikkani. Sitä parkua ja kirkumista kuulee monikanavaisena 8h/pvä.

 

Oikaistaanpa alkuun heti yksi asia: DI on tutkinto. Dosentiksi on nimitys. Dosentiksi voidaan nimittää jos ko. henkilöllä on a) Tohtorin tutkinto, b) riittävän pätevä osoitus kyvyistään tutkijana (vrt. riittävästi pisteitä nhl:n runkosarjassa), c) riittävän hyvä opetustaito luennoimaan ns. Laudatur-tason kursseja yliopisto/korkeakoulutasolla.

Koulutuksesta olen sanonut joskus jotain aikaisemminkin ja olen edelleen samaa mieltä: mikäli motivoivin tekijä työssä on raha, koulutus ei Suomessa kannata. Suomessa on olemassa käytännössä vain keskiluokka ja se maksaa yhteiskunnassamme kaiken. Koulutus ei ole Suomessa tie suuriin tuloihin. Se, miksi koulutusta pitäisi suosia tai koulutetuille henkilöille pitäisi maksaa enemmän palkkaa, on kansallinen kilpailukyky. Jos Suomi aikoo pysyä yhtenä johtavista teollisuus/teknologiamaista, on maassa säilytettävä riittävä määrä korkean tason osaamista, ja motivoitava nuoria ihmisiä kouluttamaan itseään. Sitä ei voida säilyttää maksamalla DI:lle saman verran palkkaa kuin ammattikoulun leipurilinjalta valmistuneelle. Vapaa lainaus: DVD:ään ei keksitty DVD:tä katsomalla.

 

Suurinpiirtein nettona 1200 €/kk. Tämän lisäksi on jotain pikku tuloja aina vähäsen (tietokoneiden korjaamista jne.).

 

Saahan sitä aina oikaista jos aihetta löytyy.(a) Mutta missä väitin että Dosentin nimike olisi tutkinto ?

(b) Se että dosentti on joskus todistanut olevansa pätevä ei tarkoita sitä että hän olisi sitä enään. (vrt. Jari Kurrin loppukaudet NHL:ssä )

(c) kts. (b)