HD800x:ää näkemättä vaikea sanoa voiko pelkästään kuvan takia erotusta perustella, mutta maksoin extraa 3 vuoden takuun takia. HD800x:ssa on vain 2 vuotta. Kokenut projektoriharrastaja kyllä arvostaa vuoden jatkoaikaa. Vaikuttanee huomattavasti myös laitteen jälleenmyyntiarvoon parin vuoden päästä jos niin haluaa tehdä.
No ei ole tämäkään tykki hinnalla pilattu projectorpointissa. Hitto kun on kova polte pistää jotain tykkiä tilaukseen mutta ei osaa päättää. 1245€ Onko toi HD800X(HD80) 2-3x parempi kuin HD700X(sikäli kun karkeasti hintoja vertaa )? Testejä en ole kummemin lukenut, mutta jos joku viitsis valaista ennen kuin kymmeniä tunteja omaa aikaa tuhlaan nettiä kahlaamalla, miten paljon parempi kontrasti käytännössä on näiden mallien välillä ja onko toi HD800X yhtään hiljaisempi? Ainakin mitä olen HD73 ja HD65 kuullut niin ei niitä hiljaisiksi voi sanoa. Halpa hinta kuitenkin lievittää tätä puutetta.
Ainakin HD80 on kyllä mielestäni helposti 3x parempi kuin HD72i jos pelkkää kuvaa katsoo. HD72/73 ääni on kyllä suht hiljainen ja neutraali. Sellaisenaan HD80 on kyllä äänekkäämpi. Projektorin lopullinen melutaso on kuitenkin kiinni ympäristöstä. Esimerkiksi betonikatto resonoi ääntä. Kun suhteuttaa äänen siihen ettei noin hyvää kuvaa vaan yksinkertaisesti ole millään muulla kilpailijalla tässä hintaluokassa on aika helppo sietää lievää puhinaa. HD80:sta tuli mielekäs kuunneltava laittamalla akustiikkalevyn katon ja projektoritelineen väliin. Nyt ääni muistuttaa vanhaa HD72i projektoria ilman tuota levyä. Omille korville tuo ääni on kyllä aivan sopiva. Sitä tuskin huomaa elokuvan takaa paitsi aivan äänettömissä kohdissa. Silti ääni ei ole häiritsevän kuuloinen vaan neutraalia taustapuhinaa.
No miten HD72(i) eroaa HD70 ja HD65 projektoreista ääneltään? En ole tuota HD72 mallia kuullut enkä nähnyt.
Tämä kannattaa tosiaan pitää mielessä kun lukee arvioita projektorien pitämästä metelistä. Esimerkiksi katseluhuoneen lämpötilalla on useissa tapauksissa suurtakin merkitystä projektorin pitämään meluun. Itselläni on kokemusta Optoman tykeistä HD70:stä ja nykyisestä HD65:sta. HD70 ei ollut kovinkaan herkkä lämpötilan muutoksille mitä tulee metelöintiin, mutta HD65 pienen kotelonsa ansiosta nostaa melutasoon reilusti lämpötilan noustessa. Talvella kun saan patterit suljettuina laskettua katseluhuoneeni lämpötilan noin kahteenkymmeneen asteeseen, tykin pitämä ääni on varsin siedettävää. Kesällä kun lämpötila huoneessa nousee kohti kolmeakymmentä, tuuletin huutaa jatkuvasti täysillä riippumatta onko lamppu "ecolla" vai "fullilla". Se että tykki pakon sanelemana sijaitsee vielä juuri pään yläpuolella ei helpota asiaa kohdallani. :weep:
Suosittelen tuota akustiikkalevykikkaa. n. 16e:lla saa k-raudasta valkoisen ecophon-levyn minkä voi asentaa tykin (telineen) ja betonikaton väliin. Ero on ihan huomattava.
Pääkaupunkiseudulla jos oleilee niin kannattaa kysäistä Mid Muotolevystä. Hinnat ovat ihan eri tasolla kuin rautakaupoissa. Varastomyymälä on Malmin hautausmaan vieressä Hiekkakiventiellä. http://www.mid.fi/index.htm
Onkos kellään vielä lamppu mennyt laitteesta? Paljonko oli tunteja takana? Saako jostain pelkkiä polttimoita? Omassa vasta hiukan yli 30 h, mikäli edellinen omistaja ei ole nollannut laskuria kekskenkaiken, eli vielä tuskin hätä mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Listoissa ei ollut muutakun noita kokonaisia missä on kehikot ym mukana. Kysymällä kenties löytyy pelkkiä polttimoita?
En tiedä miten Optoma suhtautuu noihin polttimonvaihtoihin mutta jotkut valmistajat katkaisevat takuun sillä hetkellä kun tungetaan edes tarvikelamppua tykkiin.
Ajattelimpa sitten tulla tänne vuodattamaan omat kokemukset HD65:n ja HD800X:n väliltä, kun kävin koe katsomassa kyseisiä toosia. Ihan ens alkuu täytyy sanoa että ne jotka oikeasti kehtaavat väittää että tykkien välillä on mitättömän pieni ero, joutavat mennä silmälääkärille. Tässä tietysti on ymmärrettävää se että joidenkin pitää puolustella omaa melkein yhtä kallista hankintaa vähättälemällä selvästi parempaa tuotetta ja osa vaan ei ole niin hyviä erottamaan laitteiden välisiä eroja, oli kyseessä sitten videokuvaa tai ääntä. Pikkutarkka kun olen niin minulla ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia erottaa kahden eri laitteen välisiä eroja. Tykkien eroja on vaikea pukea sanoiksi varsinkaan kun en alan termistöä osaa. Ero ei ole kuin SD ja HD kuvan välillä, mutta aika suuri se silti on. HD65 kuva oli kaunista HD kuvaa ja näytti hienolta, mutta samalla jotenkin lattea. Värit heikommat ja kontrasti himpun verran huonompi. Aivain kuin sellainen paras terävyyskin oli poissa. HD800X:n kuva oli vain selvästi elävämpi ja kolmiulotteisemman näköinen. Ehkä tykkien eroa kuvaa paremmin se että HD800X:n kuva vastaa hyvä laatuista DVD:tä ja HD65:n kuva huonolaatuista DVD:tä. Kontrasti ja mustan tasosta on vaikea mennä sanomaan kun demohuone ei ollut säkkipimeä ja valoa tuli jonkin verran sisään. Silti kontrasti oli ihan himpun verran parempi ja olin vähän ymmälläni miten siitä huolimatta ero tykkien välillä oli niinkin selvä. Mitä tulee meluun, HD65 oli jonkin verran meluisampi toosa kun HD800X. Johtui varmaan lämpimän päivän aiheuttamasta korkeahkosta huoneenlämmöstä. Kyllä tämän jeälkeen mun kuppi kallistui selvästi kalliimman HD800X:n puolelle. Siinä vain on vähän kaikkea enemmän ja paremmin. Varmistuskierros on vielä tehtävä mutta en usko mieleni muuttuvan.
Näpertelin tossa projector centralin laskuria. Ilmeisesti HD800X on projector centralin listassa se HD803? Onko tosiaan näin että HD8x 1.2x zoomista riippumatta tarvii pidemmän heittoetäisyyden kuin mitä 1.1x zoomin omaava HD7x? En ole noihin tekniikoihin vielä niin paljon perehtynyt, enkä lukenut kaikkia DLP ketjuja, joten joku paremmin tietävä voisi valaista mistä tämä johtuu? Aika ikävästi saa vain ~80" kuvan tolla HD800X projulla omassa olohuoneessa 3.5m etäisyydellä. :weep:
Kuva ei ehkä ole ihan niin tunneasia kuin ääni, mutta aika kovasti tässäkin mennään mielestäni omien fiilisten pohjalta... Itse kävin joskus tässä katselemassa HD65:n ja HD80:n. Kuvaa ei voinut verrata kuin peräkkäin ja nolla-annin demosta jäi sellainen fiilis että tykkien kuvan laadussa on hyvin pieni ero tai ainakin sellainen ettei hintaero ole perusteltu. Myyjä halusi myydä vain HD80:n. Demossa ensin HD65:lle syötettiin SD kuvaa ja HD80 HD:tä. Kun pyysin saada HD65:lle HD kuvaa sain eri elokuvan sille kuin HD80:lle. Myyjä vielä mainitsi ettei ollut säätänyt HD65 yhtään ja HD80 oli säädetty.:OI Ei tullut HD80:tä taloon... HD700x tai HD800x olisi voinut tullakkin, mutta jos myyjä ei halua myydä niin katsotaan sitten edelleen Panasonic AE200:lla vaikka tunteja on pian 10000h takana :naminami: En tarkoita tällä sitä että olet väärässä vaan sitä että jokainen käyköön itse katsomassa millainen ero tykkien välillä on ja kannattaako siitä maksaa hintaero. Vertailua vain vaikeuttaa se että että myyjä voi esitellä halutessaan tykkejä hyvinkin puolueellisesti.
Kyllähän HD800X:n hinnalla saa kaksi HD700X:ää, ja päälle vielä muutaman leffankin. HD700X on HD65 yhtälailla kuin HD800X on HD80. Jos hintaa on (yli) puolet enemmän kai sen nyt täytyy kuvassakin näkyä? Tästä syystä jäi itsellänikin päivittämättä HD800X:ään, katseluhuoneeni kun ei mitoissaan kasva niin kuva jäisi itselläni ikävän pieneksi verrattuna nyt vaikka nykyiseen HD65:seen. Toisaalta jos Optoma ei saa tykkiensä meteliä kuriin, niin seuraava tykki on tässä taloudessa joku muu kuin Optoma.
Tämähän nyt ei tietysti ole tykin vika, mutta myydäänhän noita tykkejä useammassakin paikassa... highendstudiolta on ainakin pelkästään positiivisia kokemuksia. Ovat lisäksi maahantuojia. Nyt kun on tullut pari viikkoa HD80:sta katseltua niin melkein kaikki muu näyttää enemmän tai vähemmän laimealta. Ääniongelmakin ratkesi jo tuossa aiemmin mainitulla akustiikkalevyllä tykin ja katon välissä, ero on todella huomattava kun heijasteet eliminoituvat. Kannattaa huomioida ostaessa HD80 ja HD800x:n merkittävämpi eroavaisuus joka on vuoden pidempi takuu HD80 hyväksi. Projektorin arvolle 2v päästä sillä on ihan tuntuva vaikutus.
Tämän lisäksi olenkin tässä nyt puinut tuota tilannetta yhdessä heikon zoomin kanssa että kannattaako tämä ostos itselleni vielä. Himo on kova ja kuvanlaadusta ei ole epäselvyyttä. Vuoden takuu tuntuu liian lyhyeltä kun ottaa huomioon tykin laadun, joten tykki olis kuitenkin kauemmin käytössä kuin sen vuoden. Samoin katselutilani seinä on metrejä leveä jolle sopisi vaikka 150" kuva, mutta pituutta ei ole kuin tasan 3.7m seinästä seinään. Kuvan koko jää HD8x ~80" kohdille ja se on aika pieni kun halua olis sellaiselle yli 100" kuvalle. Tosin muutto on edessä jo 2.5kk päästä ja seuraava tila voi olla hyvinkin erilainen. Puntarointia puntarointi... :hitme::OI:weep::sleep:
Nuohan ovat eri resoluutiollakin. Ei kai noiita samanarvoisiksi ole kukaan väittänytkään. HD800X ja HD80 olisi se vertailupari jonka välillä todennäköisesti on olematon tai ei mitään eroa.