Vai että noin kovaa mökää pitää. Onkohan ääni edes miellyttävämpi kuin 4805:ssa, koska kyllä tuo infocuksen möly ylittää kipukynnyksen... Tyhmä kysymys tähän väliin. Mitäs tuo muutos 50/60Hz käytännössä tarkoittaa. Eli mitkäs laitteet tukee tuota 50Hz taajuutta eli missä tuota hiljaisempaa ääntä pystyy käyttämään hyödykseen.
Kannattahan tuota mennä itse kuunteleen jonnekin ennen kuin tykin hylkää ja ennen kaikkea katseleen. Blurayt ainakin toistuvat 1080p24Hz ja PS3 valikko toistuu 1080p60Hz. Muiden kuvalähteiden herzejä en varmuudella tähän hätään muista. Oliskohan se ollut normaali DVD toistossa PS3:lla 576p50Hz? 1080p60Hz ja 1080p24Hz signaalin hurinassa selvä ero. 1080p24Hz selvästi hiljaisempi kuin sp4805 meteli.
PS3 valikot (myös selain, kauppa, Folding) toistuvat 1080p60 tilassa, jos näyttö sitä tukee. Myös pelit, trailerit jne. toistuvat 60 Hz:llä. PAL dvd:t toistuvat tietenkin 50 Hz:llä ja NTSC dvd:t 60 Hz:llä.
Uusimmassa hifimaailmassa tästä sanottiin : selkeästi markkinoiden paras FullHD-tykki hintaluokassaan tms. Ainoastaan äänekkyys oli miinuspuoli. Harkinnan arvoinen... Saako tykkejä modattua mitenkään? Auttaako erillinen 120 mm tuuletin (hiljaisilla kierroksilla) joka viilentäisi itse tykkiä, sieltä mistä sen nyt lämpenee?
Modaaminen taitaa olla aika vaikeaa. Helpompaa taitaa olla vaihtaa tykki hiljaisempaan malliin. Lamppuhan näissä tykeissä lämpenee eniten. DLP-tykeissä käytetään tehokaampia lamppuja kuin LCD:ssä, joten ne vaativat tehokkaampaa (=äänekkäämpää) jäähdytystä. Esim. tuossa tuossa Optomassa on 300W UHP lamppu, kun Panasonicin AE2000:ssa on 'vain' 165W UHM-lamppu. Yksipiirisissä DLP-tykeissä väripyörä pitää myös jonkin verran ääntä.
Väripyörä tuossa HD800Xssä pitää eniten sitä ääntä. Kun tykin sammuttaa ja se alkaa jäähdytteleen (väripyörä pysähtyy), melu vähenee huomattavasti.
Minkäsävyistä 800x:n ääni on? Absorboituisiko esim. 40 mm akustiikkalevyllä? Eli jos akustiikkalevy olisi katon ja tykin välissä niin kohtuu suuri osa vaimentuisi. Jos aallonpituus tarpeeksi lyhyt.
Ai ai ai, kuume senkun kasvaa. Eikä hifimaaliman arvostelu mitenkään lievittänyt sitä... Ainoa tosiaan on tuo melutaso mikä arvelluttaa. Tosin kesä tässä vielä menee ilman mitään päivityksiä, katsotaan sitten syksyllä.
Kannattaa ehdottomasti kuitenkin ensin käydä katsomassa laitetta alan liikkeessä. Sen enempää en Hifimaailmaa oo lukenu, mutta en oikein luottaisi lehtien puolueettomuuteen. Nää tykkitestit lehdissä kannattaa lukea kriittisesti ja demo on ehdottomasti paikallaan. Sitten voi verrata saatua kokemusta lehden kirjoituksiin. Ja sitten asiaan.. Itselläni kyllä rauhoitti kummasti jo HD80:n näkeminen (ja kuuleminen) livenä. DLP:tä vaivaa edelleen myös kuvan kimaltelu eli kiehuminen. Teräväpiirrosta ei mielestäni ole hyötyä, jos kuvassa kokoajan häiriöö joka pehmentää kuvaa. Tilanne ei siten muuttunut sp4805:n. Myöskään se, että HD800X:sä HD80 vähemmän kontrastinen kuva ei hyvä. HD80:n leffakuva kyllä riittävä, mutta itse kyllä päätymässä LCD:n, koska on kuvanlaadussa lähes yhtä hyvä tai jopa parempi nykyään (esim. Panasonic PT-AE2000 tai Epson EMP-TW2000). Makuasia tietenkin, mutta lisäks saa hiljasen äänen, rauhallisen (ei migreeniä), terävän, realistisen ja värikylläisen kuvan. Sivumainintana tähän vielä huomio omasta tykkidemokierroksestani, että olin hiton yllättynyt miten lähellä Panan PT-AE200E (720p) kuva oli lähellä AE2000:een tai muihin fullhd tykkiin. Itse asiassa olin aika myyty AE200:aan (hinta reilun tonnin ). Kuvaa heijastettiin vierekkäin samallaisille kankaille normaali tehdassäädöillä.
Missään en siis ole kuullu pahaa sanottavaa HD80/800X tykkien kuvanlaadusta... Dlp allergisemmat saattavat kuitenkin saada oireita, joten se pitää toki selvittää omalla kohdalla. Muuten dlp:n kuvan syvyys ja kontrasti houkuttaa, ja tietysti hinta tässä tapauksessa. HD80 ja 800X ovat käytännössä sama tykki. En tiedä onko missään mitattu/nähty eroja näiden välillä. Kiinnostaa kyllä tietää...
Ot: ax200 tarjoaa vielä puolet enemmän valotehoa kuin isoveljensä. Sd kuvassa kyllä pienempi resoluutio näkyy rakeisempana kuvana mutta ero on todella pieni. Semi hd ja full hd matkuissa eron kyllä huomaa erityisesti isoveljen parempien värien ja kolmiuloitteisemman kuvan ansiosta. Eipä niissäkään silti suurta eroa ole. Mustan taso on 2000:sessa selvästi parempi. Käyntiäänessä aivan hienoinen ero 2000 eduksi. Ei ole reilun tuplahinnan arvoinen, imho. Saman arvosanan saivat hifimaailmassa, hd800 ja ae2000; 9-
Niinkuin alussa totesin, kannattaa käydä itse toteamassa kuvan laatu ja muistaa samalla jättää dlp/lcd-lasit himaan. Tulee kriittinen vertailu.. Itsekin menin suurin toivein katsomaan näitä suuresti kehuttua hd80/hd800x tykkejä, mutta en aivan tullut vakuuttuneeksi. Yritin nähdä kuvassa erityisesti mm. kolmiulotteisuutta, mutta en sitä kyllä erityisemmin löytänyt, lieko sitten syy testikuva materiaalissa (olis varmaan pitäny olla omatkin levyt mukana), mutta kimaltelun löysin (huomannut olen sen eritysesti syvän tumman/harmaa valoliussa). Väritoistossa ja kontrastisuudesta ei moitteita ja itsekin kyllä sitä mieltä, että juuri ne asiat tärkeimpiä kriteerejä laatua arvioitaessa. Mutta kun lcd-tykeissäkin saa jo ihan kohtuu värit ja ansi-kontrastin, painaa itellä myös muut syyt kuten melu, hinta, asennettavuus (lens-shift), takuu ja merkki. Itse päädyin tälläkertaa vaihtamaan Panan ae200:seen, joten homma päivitetty reiluksi puoleksi vuodeksi luulisin. Uskoisin, että nuo toisen sukupolven fullhd-tykkien hinnat tulee puolittuun seuraavan vuoden aikana, kun uutta tekniikkaa puskee tilalle, jolloin saattaa taas olla aika harkita tykin päivittäminen. Tällä hetkellä ei kyllä oikein innosta maksaa hieman vajaa kolmea tonnia tykistä tai sitten ottaa migreeniriskiä, kun on muutenkin taipumusta valvomiseen.. :sleep: Ja sitten ot poikki..
Optoma HD800x ollut nyt viikon verran käytössä. Kone hurisee kyllä vähän häiritsevästi, koetin sijoittaa sen ensin kaappiin, joka absorboi suuren osan äänestä, mutta koneen lämmitettyä kaapin kuumaksi totesin viisaammaksi ottaa sen väliaikaiselle telineelle. Nyt suunnitelmissa asentaa levy koneen ja katsojan väliin, umpinaiset kopat eivät liene mahdollisia em. kuumenemisen vuoksi. Muuten pelkkää hyvää. Kuva aivan loistava, meillä on nyt elokuvateatteri kotona. Sain muuten hyvään hintaan 1450 egee Wasahifistä. Suosittelen lämpimästi.
Saattais se umpinainenkin kotelo käydä jos vain järkkää tuuletuksen kuntoon. Kyllähän se tietokonekin toimii vaikka on umpikotelossa... Pari hiljaista 200mm tuuletinta kuljettamaan ilmaa kopan läpi niin eiköhän se jo riittäisi tai useampi 120mm potkuri. Ohjaa vielä kuuman ilman kotelon sopivalta puolelta ulos, niin ettei pöhise heti korvan juuressa. Nää tietokonekäyttöön tarkoitetut tuulettimet on aika hemmetin hiljaisia nykyään.
On tässä ollu aikeissa hommata noin 1000 € taulutöllötintä mutta nyt rupes tämä tykkivaihtoehtokin kiehtomaan. Tykeistä ei juurikaan kokemusta. Joku infocuksen datatykki oli pariviikkoa joskus käytössä, siinä oli ainakin mustan taso ja sateenkaaret todella hanurista. Tämä olis varmaan suuri hyppäys siihen verrattuna. Onkos näissä samoja ilmiöitä kun lcd telkaareissa eli 24p kuva nykii tai liiketoisto on muuten huonoa vai eikö nämä koske tykkejä laisinkaan? Sakemanniasta tällaista ei ilmeisesti kannata tilata jos Suomestakin saa alle 1500 €:lla.
Tuulettimet saataisivat asian ratkaistakin, mutta tekevät huoneen entistä krääsäisemmäksi, tai kotelon oltava valtavan suuri. Taidanpa hyväksyä hiljaisen hurinan, kuten tietokoneen ja tv:nkin aiheuttamat äänet. Tavallisella DVD-soittimella pyöritetty `Taru Sormusten herrasta`ällistyttävän hienoa katsottavaa. Yhtään ei hurinat haitanneet. Mihin tykki pystyykään Bluraylla?
Ainahan Optoman tykkejä on haukuttu hirveestä metelistä! Kuinkahan kovaa meteliä se nyt sitte pitää verrattuna esim HD72i:hin?? Siin on tietääkseni se 27db hiljanen hurina joka ei oo koskaa häirinny.. Ihmiset neuroottisia ku tietsikatki yleensä humisee ja hurisee kovempaa mitä tykit jos tietsikkaa käyttää tykin kans.. Onko se sitte paljonki yli 30db HD80 ja 800x hurina vaiko liiottelua?
HD80 on kyllä HD72i:ta äänekkäämpi. HD72i ääni oli lähes huomaamaton tähän verrattuna tässä omassa ympäristössä. Johtunee siitä että HD72i puhaltaa sivulle yhdestä rööristä mutta tässä on 2 rööriä joista toinen puhaltaa takaviistoon ja ääni kimpoilee seiniltä jos sellaisia on lähistöllä. Itselläni ongelmaksi muodostuu se, että lyhyellä vogels-telineellä projektori on lähellä betonikattoa ja se toimii sitten ilmeisesti resonanssipintana joka heijastaa kaiken pöhinän katselupaikalle. Mietin tässä juuri erilaisia ratkaisuja tilanteen selvittämiseksi. Ensimmäinen HD80ni oli viallinen jolloin väripyörä piti aivan sietämätöntä pärinää. Nyt tykki on "normaalin" kuuloinen mutta tuota huminaa pitäisi kyllä saada vaimeammaksi. Tykissä on niin jumalaisen hyvä kuva ettei huvittaisi pöhinän takia sitä vaihtaa jos tuon heijastuvan äänen saa eliminoitua helpohkosti esim. pienellä akustiikkalevyaskartelulla. HD72i:ssa oli ns. hyvä kuva. HD80:ssa on kyllä ihan "OMG"-luokan kuva. Varsinkin kun kuvan näki omalla seinällä niin pääsi pari kirosanaa positiivisessa mielessä, sen verran hyvä se kuva on. Ihan kun olisi erinomainen, kirkas ja ennen kaikkea iso telkkari seinässä. Optiikassa on sen verran eroa, että kuva on ~10-15" pienempi maksimizoomilla tältä matkalta. Kuvan korkeus on nyt 91cm ja leveys ~155cm (mittanauha oli liian lyhyt niin vähän arvontaa tossa leveysmitassa). Projektioetäisyys on kolmisen metriä. Highendstudiolta sai taas loistopalvelut. Tämä laatikosta viallisen tykin tapaus hoitui todella hienosti ja asiakkaan huomioivasti. Kannattaa asioida kyseisessä putiikissa.
Toistetaan tuo HD80 palstan postaus tännekin, Eli, K-Raudasta valkoinen ecophon Classic-EVA (600x1200x20mm) akustiikkalevy á ~16e telineen ja katon väliin ja ero on kuin yöllä ja päivällä. Ääni muuttui häiritsevästä neutraaliksi. Tämä tykki on tullut jäädäkseen :thumbsup: Tuommoinen vaimentava akustiikkalevy betonikaton ja tykin välissä on erittäin hyvä idea eikä kovinkaan kallis investointi. Suosittelen.
Jos se kerran HD800x sanotaan olevan lähes identtinen HD80 kans niin miksi maksaa turhasta? Yhes liikkees ainakin oli molemmat päällä niin taitais olla aivan mitättömän pieni ero tumman päässä mitä kuulin siltä kuka niitä vertaili..