Minulla pyörii nurkissa yksi HD72i. Kovin paljoa siihen en ole ehtinyt tutustua. Tässä pikaisen kokeilun tuloksia: - H79 on parempi projektori, ainakin ilman suurempia virittelyjä. Ei pidä siis kuvitella, että HD72 tarjoaisi saman alle puoleen hintaan. HD72 jää kakkoseksi liikkeen sulavuudessa, kontrastissa ja väreissä. IMHO. Mutta tämä siis lähes ilman säätöjä. - Mustan taso on riittävä. - Sisällä kyllä on Faroudja mutta se siirtyy aika herkästi videomoodiin eikä parametreja ole. Tämäkin laite hyötyy ulkoisesta skaalaimesta. - Kuva ei ole ihan niin kirkas kuin jotkut ovat pelotelleet. Tarkoittaa siis sitä, että kuvaa voidaan melko huoletta katsella myös valkoiselta kankaalta ilman että musta on liian harmaata tai silmät alkaisivat väsymään kirkkauden takia. Testikankaani on vain 175 cm leveä ja gainiakin on 1.8 mutta en minä silti kokenut tarvitsevani harmaata filtteriä tms. - Starship Troopers (PAL) vaikutti vähän pehmeältä, ainakin CRT-projektoriin verrattuna, vaikka Faroudja oli filmimoodissa. Pitänee tutkia, mikä loppujen oli pielessä. Nämä kokeilut siis keskellä päivää, ilman virityksiä, kymmenessä minuutissa. Noin yleisesti ottaen kuva tuntuu olevan kunnossa, mitään katastrofaalista ei ilmennyt. Eli jos minä totean, että värit eivät pakasta vedettynä ole ihan kohdallaan, siitä ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä lopullisen kuvanlaadun suhteen. Enemmän havaintoja joskus myöhemmin, jahka vehje on kunnolla asennettu ja säädetty, ja hieman parempi kangaskin tarttis nostaa seinälle. MKL
Laite tuli Highend Studiolta. Kuva parani muuten huomattavasti, kun laiton modeksi user, oletuksena olleen cineman sijaan. Userissa säädöt ovat neutraaleja, cinemassa potikat olivat kaakossa, "elokuvamaisemman" kuvan aikaansaamiseksi. Ilmeisesti Optoman pojat eivät ole käyneet elokuvissa aikoihin? Mustan tason säädön jälkeen kuva alkoi näyttämään yllättävänkin asialliselta. DLP-kohinaa on vähemmän kuin pelkäsin ja väritkin ovat ihan kohtuullisia - joskaan ei vielä täydellisiä - mitään erityistä vihertävyyttä tms. väreissä ei ole. On se hämmästyttävää, että nykyään HD-tasoinen DLP-projektori maksaa ainoastaan 2000+ euroa. Ei siitä ole kuin pari vuotta, kun moinen maksoi viisinkertaisesti ja kuva oli silti huonompi, mm. kontrastin suhteen, kuin HD72:ssa. MKL
Kiitos Klemmari kommenteista, tosiaan, meidän demo-HD72i:n säädöt olivat paketista otettaessa pahan kerran pielessä. Enpä ole aiemmin nähnyt tykkiä, jossa on yhtä paljon kuvan säätämiseen liittyviä valintoja kuin HD72i:ssä. Kun vertasin Fredalla kuvanlaatua rinnakkain samalla signaalilla HS60:n ja HD72i:n välillä, oli vaikea sanoa, kumpi on voittaja. Toisessa näkyy pikseliverkko vähän paremmin läheltä katsottaessa. t.ti www.highendstudio.fi
=) Kummassa? Jos arvata saa niin LCD-vehkeessä... edit: H57 vs. H72. Onko H72 reilusti parempi, vähän parempi, balttiarallaa yhtä hyviä vai peräti huonompi?
Babushka: hmmm .... arvauksesi on melko hyvä. HD72 on kuvanlaadultaan parempi kuin H57. Mielestäni merkittävä ero on siinä, että H57:n kuvassa näin aika ajoin sateenkaaria, mutta HD72i:n kuvasta niitä saa hakemalla hakea. Saman suuntaisia kommentteja on ilmestynyt muillekin foorumeille. t.ti www.highendstudio.fi
OT: Jos puhutaan Suomessa ja Ausseissa myydystä R2 PAL versiosta julkaistu noin 2001 aikana, itse julkaisu on yleisilmeeltään pehmeä, liikesumeakin, väritkin on haljuja. Josko siitä on vielä uudempi painos niistä en tiedä. Mahdollisesti osa havaitsemastasi pehmeydestä tulisi tästä DVD:n sisällöstä? Toisaalta kuvittelisi, ettei valmiiksi pehmeä kuva noinkin erottelevan projektorin kuvassa enää varsinaisesti taantuisi paljoa. Linkissä vertailukuvaa aiheesta. Tosiaan. Nelisen vuotta sitten tavan leffaharrastaja joutui tyytymään aika vähään nykypäivän helppoihin ostoksiin verrattuna. Kieltämättä olisi mahdoton uskoa silloin, että jo 2006 DVD-kokoelman kuvanlaadullisella silloisella parhaimmistolla voi heittää vesilintua nimenomaan kuvanlaadullisista syistä.
Tuskinpa, vastaavaa pehmeyttä en ole muilla projektoreilla havainnut ja DVD:n sisältö lienee vakio. Muistuttaisin vielä, että kyse oli vain paukkulangalla tehdystä testikytkennästä ilman sen kummempia säätöjä kummassakaan päässä eli spekulointi tässä vaiheessa on hieman turhaa. MKL
Tiedoksi: Highend Studio on tehnyt päätöksen tarjota Optoma ThemeScene HD72i:n ostajille vuoden lampputakuun. Uuden lampun hinta on vain 200e. Näin ollen, lamppuhuolet ovat historiaa! t.ti www.highendstudio.fi
Macu: Annamme saman takuun ja hinnan lampulle myös niille, jotka ostavat HD72i:n jälleenmyyjiltämme. Jälleenmyyjäluettelo löytyy sivuiltamme. t.ti www.highendstudio.fi
Tulipa tämäkin ihme nähtyä. Kuva on kirkas ja värikäs. Kontrasti on erittäin hyvä ja hetken katselun + pienten tykin säätöjen ihmettelyn jälkeen alkoi hymyilyttää. Tämän hintaluokan LCD projektoreilla ei ole kuvan suhteen mitään jakoa. DVDO VP30:n 720p formaattiin skaalaaman Bugs lifen yökohtaukset olivat mukavan yksityiskohtaista katseltavaa ja perhosen värikkäät siivet suorastaan liihottelivat ulos kankaalta ja tumman pään dynamiikka maineensa veroinen. Tykkiä ajeltiin luonnollisesti HDMI:sta. Harmi ettei demottavaksi löytynyt teräväpiirtomateriaalia. Two Towers Extended Editionin (PAL) kontrastikkaat sisätilakohtaukset vilauttelivat parit olemattomat sateenkaaret silmille. Bugs lifessa kaarista ei ollut tietoakaan. RGBWRGB pyörän kirkkaampi kuva saattaa olla syynä tai sitten PAL signaalilla pyörä kulkee hieman hitaammalla. Itse ajelen H30 tykkiäni PC:llä 75Hz tilassa, jolloin sateenkaaria saa aikaiseksi lähinnä testikuvilla. Samalla lähteellä ajaminen luulisi eliminoivan kaaret totaalisesti myös HD72i projektorista. Tunnin toljottelun jälkeen projektorista jäänyt vaikutelma on äärimmäisen positiivinen. Laite houkuttaa varsinkin huomioiden highendstudion erinomaisen lampputakuun ja uuden lampun ilmiömäisen edullisen hinnan. Täytynee vielä käydä varmuuden vuoksi tarkistamassa samankaltaisella hintalapulla ja spesifikaatiolla kulkeva Mitsubishi HC3000, joka eroaa lähinnä väripyörällään (tyyppiä RGBRGB). Mikäli kuvasta ei merkittävää eroa Mitsubishin hyväksi löydy, themescene päätyy koristamaan kattoa tässä huushollissa. Parin sadan euron tuikulla elokuvatunnin hinta muodostuu naurettavan pieneksi ja tämän tasoista kuvaa ei reilun parin tonnin hintalapulla ole juurikaan nähty.
PAL materiaalilla väripyörä ei yleensä pyöri maksiminopeudellaan. En tosin voi olla täysin varma miten themescenen pojat ovat optimoineet laitteensa. Tyypillisesti 4x väripyörällä PAL-värinopeus on 200hz ja NTSC 240hz. (näin sanotaan mm. täällä, http://www.cine4home.com/reviews/projectors/MitsuHC3000/Final/HC3000Review.htm muistan lukeneeni myös muualtakin.) H30 kohdalla olen havainnut vastaavan ilmiön laitevian takia. Väripyöräni pitää silloin tällöin sirkkelimäistä ääntä ja ääni hidastuu (ja rauhoittuu) heti kun vaihtaa tietokoneen sijaan lähteeksi digiboksin, joten olettaisin että tietokoneasetuksillani pyörä pyörii ainakin tuolla 240hz väritaajuudella. Sateenkaaret ovat selvästi helpommin nähtävissä digiboksilähetyksiä katsellessa. Tietokonepuolelta ne loistavat poissaolollaan.
Ei ainakaan low-modessa kuulunut koko tykkiä. Image AI aiheutti jonkinasteista pöhinää mutta kuulosti silti hiljaisemmalta kuin esim. H30.
Minuakin kiinnostaa tietää käyttääkö tuo HD72i PAL-järjestelmässä 5x (250Hz) vai 4x (200Hz) väripyöränopeutta. Tuossa NTSC-järjestelmässähän proju käyttää valmistajan mukaan 4x (4x60Hz, eli 240Hz) nopeutta. Olisivatpa nyt lisänneet siihen sen 10Hz . Kirjoitelkaa mikä laitteen omistajien mutu arvio asiasta on, tai mihin tietoihin olette netissä tai manuaalissa törmänneet! Huomasin juuri, että Audio Porin sivuilla HD72i:n väripyörästä kerrotaan seuraavaa: "Uusi 7-segmenttinen väripyörä 5-kertaisella värinvaihtotaajuudella."
JaniH: Tietokoneelta Powerscriptillä säädettyä 48Hz kuvaa HD72i näyttää hyvin. T.Kerminen: Näyttää Porilaiset lisänneen taajuutta. Virallisen tiedon mukaan väripyörässä on 7 segmenttiä ja värinvaihtotaajuus (ei pyörimisnopeus) on 4 kertaa. t.ti www.highendstudio.fi
:thumbsup: Lyhyesti sanottuna ostin tykin viikko sitten,tuohon hintaluokkaan tuskin parempaa kuva saa kontrasti,värit,terävyys etc. 3 vuoden takuu vaihtolamppu 200 ja vuoden takuu lampulle. PS: ja tämä ei ollut sitten nipottajille ym. perfektionisteille