Optoma HD70, 1280 x 720 DLP, 1200 Lumens, 4000:1 Contrast Ratio, (hinta n. 1100€ ?)

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Rottapasi, 13.08.2006.

  1. Huurre

    Huurre Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näinhän se on. Välillä jokin tuote/laite on pienen vian vuoksi täysin käyttökelvoton, ja taas välillä jokin vielä tuloillaan oleva on hintaluokkansa ehdoton kingi. Ääripäästä toiseen mennään :D Mutta sopivasti suodattamalla tietoa löytyy foorumilta paljon. :thumbsup:
     
  2. ster

    ster Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2006
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    vaikeaksi menee projun hommaus. Tähän asti oli mielessä Z4 ja nyt kun tätä optomaa on hehkutettu tässä niin ei taas osaa päättää. Missäköhän näitä 2 laitetta pääsis pääkaupunkiseudun lähistöllä vertailemaan ja koska?

    Vanhasta lcd romusta tuli savut ulos keväällä ja siitä asti katellut tyhjää screeniä :OI
     
  3. MikkoP

    MikkoP Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.07.2006
    Viestejä:
    413
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olin alunperin kaavaillut hankkivani Z4:n, mutta nyt alkoi meikäläistäkin kiinnostamaan tämä HD70 lähinnä paremman mustan värin takia, harvoin kun tässä meikäläisen lukaalissa on mahdollista pimentää olohuone täydellisesti.

    En kuitenkaan löytänyt Lens Shiftistä tietoa :confused: . Sivusuunnalla ei ole väliä, mutta korkeussuunnassa tarvitsisi kuvaa hinata jonninverran alaspäin. Kattoon kun olisi tarkoitus kiinnittää.
     
  4. Klemmari

    Klemmari Guest Guest

    Liittynyt:
    08.01.2001
    Viestejä:
    2 404
    Saadut tykkäykset:
    1
    Vaikea lens shiftistä on tietoa löytää, ominaisuutta kun kun ei HD70:ssä ole...

    Mutta HD70:n kiinteä heittokulma on melko jyrkkä, kuva tulee aika alas ilman lens shiftiäkin.

    MKL
     
  5. ster

    ster Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2006
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    En oikein hallinnut tota laskukaavaa tohon heittokulmaan. jos oletetaan että linssi on katosta esim 30cm ja etäisyyttä screeniin tulee 320cm (screeni 77") huonekorkeus 250cm
    niin kuinka korkealle kuvan ylä tai alareuna tulee?
     
  6. scatman

    scatman Guest Guest

    Liittynyt:
    01.12.2004
    Viestejä:
    590
    Saadut tykkäykset:
    0
    Manuskan sivun 16 mukaan kuvan yläreuna laskisi jokaista vaakasuoraan sädetettyä metriä kohden 14,3cm (kaava on siis se H'=L*tan(A), missä A=8,13 astetta). Eli 320cm matkalla laskua tulee sellaiset balttiarallaa 46 cm. Ja edelleen, jos linssin kekikohta on 30cm katosta, kuvan yläreuna on katosta 76cm etäisyydellä.

    Pistetään bonuksena vielä, että alareuna sijaitsisi vastaavasti 190cm katosta.

    Sen verran mukavat nuo geometriaominaisuudet tässä tykissä kuitenkin, vaikkei säätövaraa kovin paljoa ole, että taidan kipaista itselleni kaupasta yhden.
     
  7. ster

    ster Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2006
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos tästä Scatman!
    Nopealla mittailulla osuisi kuva ihan hyvään paikkaan. Vielä kun pääsisi sen kuvan näkemään äkkiä.
     
  8. Hippo

    Hippo Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 328
    Saadut tykkäykset:
    283
    Hajavalo syö ensimmäisenä mustan ja kontrastin tasoa, joten kannattaa siihen pimennykseen kuitenkin panostaa.
     
  9. babushka

    babushka Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2003
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    Juuri niin.

    Mitä valoisampi tila, sen tärkeämpää on valovoima. Kontrastia näillä kaikilla nykyisillä taitaa olla ihan riittämiin aloittelijalle. ehkä.
     
  10. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Noilla arvoilla, (190-76) kuvan korkeudeksihan tulee 114cm joka tekee kuvankooksi 16:9 eli 1.78 kuvasuhteella ~92" eikä 77" kuten hänellä on tarkoitus.
    77":lla kun kuvan yläreuna on 76cm etäisyydellä katosta, niin alareuna on 172cm päässä katosta, toisin sanoen 78cm korkeudella lattiasta ko. huoneessa.

    Noin ainakin mä laskin, mutta matikkapa ei olekaan vahvuuksiani. :hitme:
     
  11. scatman

    scatman Guest Guest

    Liittynyt:
    01.12.2004
    Viestejä:
    590
    Saadut tykkäykset:
    0
    Exactly.

    Tuo 92" on siis 16:9 -kuvan koko, kun zoomi on toisessa äärilaidassa, sielä ison kuvan puolella.

    1,2 x zoomilla se toinen ääripää tekisi itseasiassa tasan 77". Kuvan yläreuna sitten laskee ja alareuna nousee vastaavasti.
     
  12. Fatbastard

    Fatbastard Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    15.04.2004
    Viestejä:
    1 010
    Saadut tykkäykset:
    0
    Toinen hassu juttu on se, että jos HD70:sen saa noin 1000eurolla, niin kovin moni näyttää luulevan ettei tämä vaikuta käytettyjen tykkien hintoihin, ja pyytävät melkein samanverran vanhoista tykeistään.

    Ei kai nyt kukaan enää maksa 800euroa H27:sta tai vastaavasta, jos HD70:nen irtoaa 1000eurolla.

    Eli kun markkinoille tulee uusi erityisen halpa ja kuitenkin hyvä tykki, laskee se vastaavasti vanhojen arvoa. Eihän kukaan maksa vanhasta samaa hintaa kuin uudesta. Tai jos maksaa niin voi käyttää Gigantin mainoslausetta...
     
  13. Huurre

    Huurre Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuota ylihintaista vanhaa tykkiä myyvän ajatukset voi melkein lukea "Vanhasta tykistä 800 eur + 200 eur joka olisi kohta voinut mennä uuten lamppuun = uusi HD70" :D Eli pyritään liki ilmaiseen tykin päivittämiseen :cool:
     
  14. Ana76

    Ana76 Guest Guest

    Liittynyt:
    31.05.2006
    Viestejä:
    79
    Saadut tykkäykset:
    0
    Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta olen tuota tykkiFAQ:ia selannut, enkä ole löytänyt suoraa vastausta kysymykseeni. Onko DLP-tykeissä ylipäänsä linssinsiirto-ominaisuutta? Jos on, onko Optoma HD72i:ssä linssinsiirtoa (manuaalissa puhuttiin "kuvansiirrosta", sama asia?)?
     
  15. JaniH

    JaniH Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.08.2000
    Viestejä:
    6 723
    Saadut tykkäykset:
    15
    Joissakin malleissa on, toisissa taas ei.

    Ei ole lens shiftiä, mutta 720p-kuvaa pystyy siirtämään pystysuunnassa hieman, koska pystyresoluutio on 768 pikseliä.
     
  16. Elvis

    Elvis Uusi jäsen

    Liittynyt:
    29.07.2001
    Viestejä:
    344
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainakin Optoman projujen kanssa kannattaa sijoittaa tykkitelineeseen vähän enemmän niin, että kun lamppu kuluu loppuun ei vaihto-operaatio ole kauhean hankala. Itse tuskailin lampun vaihdon jälkeen tuntitolkulla, että sain projun suunnattua yhtä hyvin kuin aikaisemmin.

    Joku semmonen teline on hyvä, jossa voi hienosäätää projun kohdistusta tyyliin "rynkky" (pari naksua vasemmalta jne). Tuollaisella pienellä käännöllä kuva ei vielä vääristy (liikaa) ja säästyy paljon hermoja. En tiedä kyllä, onko moisia olemassa. Pelkkään kitkaan perustuvat ratkaisut on aika huonoja DLP-projuille, joissa ei ole kunnon lens shiftiä. Väännät projua oikealle ja se tulee puolen matkaa takaisin ja jonkun ajan päästä on vielä valunut jonnekin toiseen suuntaan, mihin sitten lopulta stabiloituu. Ainakin kunnon kiristysruuvit pitää olla.

    Toisaalta, kun sen projun kerran taas saa kohilleen, niin ei lens shift ominaisuudella periaatteessa tee pitkään aikaan mitään. Loppupeleissä lens shift on huono projun valintakriteeri, jos on ylipäätään mahdollista kiinnittää proju katto-/seinätelineeseen (jonka voi sijoittaa suht vapaasti).
     
  17. Bluesam

    Bluesam Guest Guest

    Liittynyt:
    04.01.2005
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä täällä tuosta siihen malliin toitotetaan, että tuskin kovin moni tosiaan sitä lens-shiftiä rupeaa käyttämään, jos siihen ei todellista tarvetta ole. Onhan se hyvä, jos se ominaisuus on vaikka sitä ei tarvisikaan käyttää... Hauskaa kyllä, että DLP-projuissa ei ole juurikaan lens-shiftiä vastaan tullut...
     
  18. MikkoP

    MikkoP Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.07.2006
    Viestejä:
    413
    Saadut tykkäykset:
    0
    Keskiviikkona siis pitäisi vissiin ainakin Mareksilla olla noita HD70:siä. Kertokaas sitten ennakkoon tilanneet miltä kuva näyttää. Näkyykö sateenkaarta ja miten pahasti? Humiseeko laite pahasti. Miltä kuva näyttää verrattuna HD72:een, jos vertailupohjaa löytyy. Tuntuuko painetta silmissä/tuleeko pää kipeäksi. Täällä odotetaan jo kovasti kokemuksia ko.laitteesta.
     
  19. babushka

    babushka Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2003
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    Linssinsiirto voi olla näppärä vaikkei asentaisikaan tykkiä kuin sen yhden kerran. Nimittäin linssinsiirron avulla voi kuvan lisäksi siirtää tykin sijoituspaikkaa. Itsellä esim nykyinen H57 on juuri sopivassa paikassa pikkaisen katselupaikan edessä katossa. Kuva 100" ja katseluetäisyys reilu 5m. Toki haluan seuraavan tykin about samaan kohtaan, koska olen vetänyt kattoon ja seinään kourua ja johdotikin ovat juuri oikean mittaisia. H70/72 eivät sovi minulle koska heittokulma on erilainen ja en saa kuvaa JA tykkiä oikeaan kohtaan. Linssinsiirto saattaisi auttaa asiaa, mutta jossitteluahan se... odotellaan sopivaa...
     
  20. tpi

    tpi Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 400
    Saadut tykkäykset:
    34
    Onko se heittokulma niin erilainen?
    Yritin kovasti sitä laskea, ja omissa laskuissa ei paljoa h57 kulmasta poikkea. Sain laskuissa tulokseksi, että mikäli projektori on 3.6 metriä kankaasta lattialla, kuva tulee 0,51 cm lattiasta (+ linssin etäisyys lattiasta).
    Ei ihan hirveästi heitä nykyisestä h57:stani.
    Onkohan muuten hd70 kuva tavallisella, skaalaavalla (ei hd) dvd:llä katsottuna kuinka erilainen H57 verrattuna? Ja mihin suuntaan?