Optoma HD33 (HD3300)

Keskustelu osiossa 'DLP / LCD -videoprojektorit' , aloittajana Peke2, 27.08.2011.

  1. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Ihan yhtä helposti passiivikakkulat hajoavat katselukelvottomaan kuntoon, mutta passiivilasit ovat kyllä reippaasti aktiivilaseja edullisempia. Passiiviratkaisussa vaan menettää puolet kuvan resoluutiosta, minkä takia odottelen Samsungin ja RealD:n yhdessä kehittämää aktiivi/passiiviratkaisua, jonka pitäisi yhdistää teknologioiden parhaat puolet.
     
  2. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    Korjaus: tuo LG:n passiivitekniikka on siis nimeltään FPR (film-type patterned retarder). Tuo resoluution puolittuminen ei välttämättä ole fakta, stereonäön resoluutiota on vaikea määritellä. Tavallaan resoluutio puolittuu aktiivilaseillakin kun kuva nähdään kerralla vain yhden silmän kautta. Lopullista ratkaisua ei tuo kuin joku holografiatekniikka joskus kaukana tulevaisuudessa.

    LG:n ratkaisun omin silmin nähneet ovat olleet positiivisesti yllättyneitä. Polarisaatiolasit ovat todella edullisia, ja niitä voi käyttää myös aurinkolaseina :) Lasten kokojakin löytyy helposti, esim. nämä 4,99 EUR hintaiset:

    http://www.ebay.de/itm/Children-3D-...-/200668002329?pt=DE_DVDs&hash=item2eb8beb819

    Jo lasien hinnassa jos katsojina on vaikka neljä lasta säästää puolet telkkarin (800 EUR) hinnasta eli 400 EUR (verrattuna Optoman RF-laseihin, halpoihin DLP-link laseihinkin verrattuna pari sataa, ja säästöä tulee aina kun lasit hajoavat). No ehkä itse ostaisin isomman kuin tuon 800 euron 42" LG-telkun.
     
    Viimeksi muokattu: 27.10.2011
  3. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Kyllä se on fakta, jonka olen omin silmin todentanut. 55-tuumaisella kuvalla kolmen metrin päästä passiivi-3D:n kuvassa näkyi ilmiselviä resoluution puolittumisen aikaansaamia sahalaitoja. Samalla materiaalilla samalta etäisyydeltä aktiivi-3D:n kuvassa ei sahalaitoja näkynyt. Eikä se resoluutio mihinkään aktiivilaseilla puolitu; kumpikin silmä näkee täydet 1920x1080 kuvapistettä, aivot hoitavat loput.

    En väitä, etteikö passiivi-3D:ssä olisi hyvätkin puolensa, kuten halvat lasit ja kuvan kirkkaus. Kun korjaavat vielä resoluution ja katselukulman pystysuunnassa, alan laittaa euroja jonoon.
     
    Viimeksi muokattu: 27.10.2011
  4. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    Pystyresoluution tuplaaminen FPR-tekniikan kanssa ei varmaan ole iso juttu kunhan vaan tuotantolaitteistoa vähän viritetään. Samsungin välkkyvä LCD ei kyllä kauheasti kiinnosta, valoteho on siinäkin systeemissä puolittunut aktiivilasien tapaan. Sellainen systeemi jossa molempiin silmiin saadaan kuva yhtäaikaa ja koko ajan on kyllä paras. 3D on kyllä ihan jees homma, mutta katsottavaa ei kyllä vielä ole riittävästi. Paljonhan uusia nimikkeitä on tulossa, mutta harvempia vakavasti otettavia elokuvia. Animaatiot ja seikkailuleffat ovat kyllä ihan kivoja mutta toivoisi vähitellen jotain muutakin 3D:nä näkevänsä, niinku vaikka jotain Aki Kaurismäen tuotantoa esimerkiksi (pitääkin kokeilla 2D->3D muunnosta illalla).
     
  5. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    + Toimintavarmuus, vähemmän haamuilua, aktiivilaseilla vaatii joissain tapauksissa säätämistä että synkka on oikeassa vaiheessa yms. Paristot lopussa, ladattavat kakkulat tyhjät (laita lataukseen, odota tunti -> , aloita leffan katselu).

    No aktiivilaseilla mennään nyt toistaiseksi. Joku RealD-viritys projektorin linssin edessä mahdollistaisi passiivilasit mutta ei hirveästi houkuttele, ja screenikin menisi uusiksi.
     
  6. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Käytännössä se vaatii korkeampiresoluutioisen paneelin. 4K-paneelillahan tuo hoituisi. Samsungin ja RealD:n passiiviratkaisu säilyttää reson tavallisella 2K-paneelilla; kun nyt saisivat sen joskus valmiiksi ja myyntiin.
     
  7. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Hmm. Aika monta 3D-värkkiä on tullut katsastettua ja haamuttominta jälkeä on tarjonnut aktiivi-DLP. Polarisaatioratkaisuissa crosstalkista on käytännössä mahdotonta päästä täysin eroon; aktiiviratkaisuissa se on sentään mahdollista, vaikka tekki ei ihan vielä siellä olekaan.
     
  8. migu1982

    migu1982 Member

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    31
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kertokaahan kankaistanne tuolla HD33:lla?

    Tarkoituksena oli käyttää tasoitettua ja maalattua (VT superpaint tms. valkokangasmaali) gyproc-seinää kankaana.

    Mielipiteitä tällaisista DIY-virityksistä?
     
  9. v11e

    v11e Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    150
    Saadut tykkäykset:
    1
    HD33:n kanssa vietetty nyt kuukauden päivät. Lampussa 117h.

    Setuppina PS3+1.3 hdmi-kaapeli+RF-lasit+170cm leveä kuva 1.0 gain screenillä. Katseluetäisyyttä lyhennetty kahteen metriin ja tykki on asennettu katselusohvan takana olevan hyllyn päälle, jolloin kuvan keskikohta on melko tarkkaan silmien korkeudella ja tykin zoom täysillä.

    2D-kuva kalibroitu käyttäen AVS:n bd-levyä. Ei valittamista.

    3D näyttää erittäin hienolta ja immersio on vahva. Lasit ovat mukavat päässä. Testattu tähän mennessä GT5, Black Ops, Avatar-boksin piilovalikosta löytyneet klipit, Step Up, Resident Evil: Afterlife, Piranha ja Tron: Legacy.

    Ongelmana 3D:n kanssa on tekstitysten crosstalk, joka on häiritsevä etenkin Tronin kanssa. Uskon tämän johtuvan RF-lähettimen joystickin räpläämisestä, eikä tehdasasetusten palautus tunnu onnistuvan. Yritetty noudattaa mukanatulevan manuaalin ohjeita, mutta kun ei niin ei. Olisiko kenelläkään vinkkejä lasien asetusten palauttamiseen?
     
  10. kalamake

    kalamake New Member

    Liittynyt:
    05.11.2003
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muutaman viikon hd33 katsoneena todettava samaa että musta on hieman vaalea.
    Laseina reilun 30 euron laseja ja vertailukohtana optoma 3d-xl paketin lasit.
    Satelliitista 3D kuvaa sbs muodossa, kuva vilkkuu hieman, ja jos on tumma kuvaa niin halpis lasit tippuu pelistä paikoitellen. Tilasin ladattavat 3D lasit 40 euron hintaluokasta mutta niistä ei ole vielä kokemusta.

    Tietokoneella leffoja katsoessa tai pleikan pelit kuva on kuin unelma. Leffa näyttää samalta kuin teatterissa, ehkä paremmalta kun syvyys informaatio on se mitä se oli tehdessä eikä teatterin omiin säätöihin laitettu. Tietokoneella leffat on sbs muodossa ja hdmillä ulos.

    Componentissa kuva ei ole ääni synkässä, ainakaan 100% ajasta.
    Nyt sain uudet kaapelit niiin pääsee tutkimaan tarkemmin hdmi kuvaa.

    Mutta suosittelen jos tykkää 3D leffoista.

    edit: Jassoo, telkasta tulee 50hz kuvaa ja tietsikasta 60hz, 50hz ei pelitä halvoilla ladattavilla mutta pelaa ongelmitta tietsikan kuvalla. Formaatti ei ole ongelma vaan kuvan taajuus. Toivottavasti on korjattavissa oleva ongelma.
    Niin ongelma vaan halpis laseilla ja 3D kanavilla, onneks niitä 3D kanavilta tule vielä oikeeta ohjelmaa.Optoman lasit pelaa ok
     
    Viimeksi muokattu: 11.11.2011
  11. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jotkut tuollaiset kävivät itsellänikin kokeilussa, mutta synkka ei pysynyt päällä paria minuuttia kauempaa joten palautin ne. Olisihan ne voinut modata vaikka IR-laseiksi mutta ei ole aikaa sellaiselle projektille (jos jotakuta kiinnostaa niin tuossa tutkielmassa on lisää infoa: http://cmst.curtin.edu.au/local/docs/pubs/2011-17-woods-helliwell-3D-Sync-IR.pdf

    Optoman uuder DLP-link lasit ovat hyvät, ainoa miinus on hieman vihertävä sävy. RF-laseissa on hieman neutraalimpi linssin sävy. Mitsun uudet ferroelektriset ovat parhautta jonka toivottavasti muutkin projektorivalmistajat (varsinkin Optoma) ottavat pian käyttöön.
     
  12. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Pari päivää niiden kanssa taistelleena sanoisin, että ovat kaikkea muuta kuin parhautta. Isot ja painavat hitsaajanlasit, jotka eivät tahdo synkata Mitsun lähettimeen kuin vahingossa. Toivon hartaasti, että nämä ovat protoja (ja siltä kyllä näyttävätkin).
     
  13. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ilmeisesti sen verran uutta teknologiaa että mitään ASIC-piirejä ei ole vielä olemassa jolloin joudutaan käyttämään useampia erillispiirejä. Tuskin itse sulkijat ovat merkittävästi painavammat kuin perinteisest TFT-malliset vaikka rautaa nissä onkin (ferroelectric sanasta päätellen). Saapas nähdä millaiset myyntiin tulevat kakkulat ovat.

    Millainen muuten se emitterisysteemi on? Ilmeisesti IR:ää käyttävät, mutta onko se liitäntä edes VESA 3D -yhteensopiva? Ainakin 9000:ssa on 5-pinninen mini-DIN liitin joka on erilainen kuin VESA 3D.
     
  14. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Siirsin vastaukseni Mitsun ketjuun, jotta suahaan offtopikki seis.
     
  15. jaask

    jaask New Member

    Liittynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    37
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli viimein kotiin Da-Liten High Contrast High Power 106" Model B -screeni ja ihan hyvältä vaikuttaa. Pääsee lopultakin pimennysverhosta eroon jota käytin aiemmin screeninä :) Nappasin elokuvista joukon kuvia jotka löytyy täältä.
     
  16. AeshmA

    AeshmA New Member

    Liittynyt:
    13.09.2010
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei taida kukaan olla vielä tilannut HD300x:ää?

    Lähinnä mietityttää kuinka tuo vertautuu HD33 isoveljeensä, kun eroina käsittääkseni värin lisäksi on kontrasti 8.000dyn tai 400 ansi (vs HD33:n 10.000 ja 500) ja valoteho 1600alum (vs HD33:n 1800).

    Pixmaniasta irtoaisi ('PIXPROS3FI' 3%-koodilla, voimassa 28.11.) kotiin kannettuna 1132€ ja RF laseja 125€ lähettimen kanssa ja 96€ ilman lähetintä, eli HD33:n hinnalla saisi HD300x + RF lähetin + 4x RF lasit, vieläpä sisältäen ihan normaalin eurooppalaisen 2v takuun, eikä 1v UK takuuta.

    Huollolle jos sattuisi tulemaan tarvetta, niin tästä tekstistä sain käsityksen että laitteella olisi ihan euroopan kattava huoltotakuu, eli huollatus hoituisi suomessa?

    Epsonin TW3200 käväisi meikäläisellä testattavana, mutta kuvan tarkkuus ei ollut aivan sitä mitä esim. verkkiksessä näytillä olevassa HD20:ssä on, sekä lens shifti aiheutti pöytäasennuksessa (eli aikaslailla ääriasennossa omassa olohuoneessa) pahaa konvergenssia joten sama pultata lopullinen tykki kattoon, musta oli melko hailakkaa/meni tukkoon jos koitti säätää (ja tietysti se iiriksen ääni), sekä tietysti 3D:n puute jäi harmittamaan, joten olisiko tämä tykki se mikä olisi sopiva? Nimim. ensimmäistä omaa tykkiä havittelemassa. RBE:n en hetken testivilkaisuilla törmännyt kuin todella lievästi ääriolosuhteissa (HD33:lla)
     
    Viimeksi muokattu: 26.11.2011
  17. mhelin

    mhelin Member

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    3D-käytössä valotehoa tarvitaan enemmän kuin yleensä on tarjolla kun lasit syövät suurimman osan valotehosta. 2D-käytössä HD33 on kyllä erittäinkin valovoimainen. HD33:nkaan kontrasti toisaalta ei ole hirmuisen hyvä verrattuna seuraavan ylemmän hintaluokan DLP-projektoreihin (joista olen nähnyt tosin vain Mitsun HC7800 messuilla pikaisesti).
     
  18. Jarppi65

    Jarppi65 New Member

    Liittynyt:
    27.11.2011
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyseisen tykin HD33 omistajana kysyisin, onko tämä ominaisuus vai vika. Eli kameran kuvatessa sivuttain kohteen ollessa paikoillaan, näkyy kuvassa, aivan keskellä on pystysuuntainen raja joka tavallaan koostuu "ikäänkuin kahdesta kuvasta", jotka eivät mene ihan saumattomasti yhteen. Kyse ei ole isosta ongelmasta, mutta kun sen tietää olevan olemassa sen helposti huomaa. PS3 on lähde ja eri hdmi piuhoja olen kokeillut. Kuvaan olen kyllä tyytyväinen, kun en ole ennen projua omistanut. Kangas on 100", ja heittoetäisyys n. 4m, eli zoomi on ihan toisessa laidassa. Asian kanssa pystyy kyllä elämään, mutta olisi kiva tietää onko vika vai ominaisuus.
    Tykki on n. kuukauden vanha. Kiitollisena jos joku osaa selittää tuon ominaisuuden.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  19. v11e

    v11e Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    150
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei kuulosta mielestäni ihan normaalilta näin HD33:n lamppua 190h kuluttaneena. Ota valokuva asiasta tai heitä jokin referenssiklippi, jossa tuo pitäisi huomata. Itselläni 105", max. zoom ja katseluetäisyys 2,5m. Lähteinä PS3 ja Apple TV2.
     
  20. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 493
    Saadut tykkäykset:
    177
    Kyllähän se aika selkeästi videossa näkyy. Ei tuo ainakaan mikään ominaisuus ole, mutta varmistaisin ennen reklamointia että kyseessä on tosiaan projun vika. Törmäsin nimittäin vastaavanlaiseen ongelmaan taannoin testatessani Xtream Prodigy -mediatoistinta. Kuvaan tuli hyvin samantyylinen "reuna", joka johtui Prodigyn ääliömäisestä skaalauksesta. Pakotapa PS3 kyselemään projektorilta resoluutiot uudemman kerran (asetusvalikosta Display Settings>Video Output Settings>HDMI>Automatic) ja tsekkaa sitten vielä projun asetuksista, että siellä ei ole päällä mitään joka saattaisi pakottaa kuvan näkymään jollain muulla kuin projun natiiviresoluutiolla.