Onko digitaalinen mennyt fyysisen ohi?

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana testudo80, 09.04.2021.

  1. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    711
    Saadut tykkäykset:
    142
    nepa tykkää tästä.
  2. jartrsa

    jartrsa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.01.2019
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    1
    Itselläni on tällä hetkellä Panasonic 820 uhd soitin ja olen ostellut sekä 4k uhd leffoja ja normi blu Ray leffoja. Riippuen vähä itse leffasta, hinnasta ja löytyykö atmosta.

    Se miksen ole vielä siirtynyt striimien pariin johtuu lähinnä siitä että fyysisellä levyllä ääni on vielä parempaa, mikä on suurin tekijä mulle. Ja toiseksi kun katson leffat videotykillä niin olen odotellut uutta apple TV:tä tai vastaavasti uutta Google Chromecast TV:tä. Jatkossa sit olis tarkotus ostella fyysisiä levyjä ja niiden rinnalla osa leffoista striimailla netistä. En varsinaisesti ymmärrä miksi pitäisi olla jomman kumman käyttäjä. Vaan meinaan katsoo elokuvia sit saatavuuden ja hinnan ja äänen laadun perusteella fyysisenä tai netin kautta

    Sit kyselisin sitä että millä perustelette paljon kalliimman Apple TV:n ostoa jos uuteen Chromecastiin saa myös Apple TV:n sovelluksena. Ilman että asiaa katsotaan Apple lasien läpi
     
    latexii tykkää tästä.
  3. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 758
    Saadut tykkäykset:
    349
    nepa tykkää tästä.
  4. dexter2

    dexter2 Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.03.2008
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    5
  5. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 288
    Saadut tykkäykset:
    583
    Apple TV:ssä taitaa kuitenkin olla ne kaikkein hiotuimmat appit ja parhaat ("hifeimmät") ominaisuudet niiden osalta.

    Esim. pakottaakohan Chromecast tai pikemminkin sen appit kuvan ulostuksen 60 Hz moodiin vai osaako vaihtaa kuvatilaa lähteen mukaiseksi?
     
  6. tmtm

    tmtm Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    18
    Ainakin silloin kun itse ostin omenalootan, se oli ainoa erillislaite, joka pystyi tarjoamaan Netflixin yms Dolby Visionilla, 24p ja Atmoksella. Nykyään toivottavasti muutkin osaa nuo.
     
  7. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    711
    Saadut tykkäykset:
    142
    Ok, onhan se mahdollista, että ovat masteroineet Dolby Vision version erikseen, eikä sen teknisesti sisältämä HDR10 ja SDR ole halutun näköinen. Teknisesti lätyllä on kuitenkin SDR-kuvavirta, jonka lisäksi HDR10 metadata ja sen lisäksi vielä Dolby Vision metadata.
     
  8. odex

    odex Käyttäjä

    Liittynyt:
    26.03.2002
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    1
    Chromecast ei toistaiseksi osaa automaattisesti vaihtaa moodia lähteen mukaan. Käsipelillä onnistuu. Tuohon ehkä tulossa muutos kun androidtv 11 tulee tuolle laitteelle. Siinä ilmeisesti ainakin natiivisti tuki tuolle, toki sitten riippuu vielä siitä että appit osaa tukea sitä.
     
  9. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 197
    Saadut tykkäykset:
    52
  10. Magee

    Magee Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.01.2008
    Viestejä:
    235
    Saadut tykkäykset:
    5
    Miksi tämä ei aiheuttanut keskustelua?

    Ymmärsinkö siis oikein, että vaikka omena suoltaa kotiteatteriin atmosta, eli esim 7.1.4 ääntä, niin tämä ääni on silti vain dd tasoista? Tai dd+ (onko ero iso?)

    Ja onko ero siis applella ja blu-ray true hd välillä äänenlaadullisesti sama, kuin blu-ray levyllä vaihtaa dd/truehd?

    Koska jos näin on, niin koko tämä ketju on aivan turha, jos applen äänenlaatu on "vanhaa tekniikkaa". Silloin digitaalinen media on vielä selvästi jäljessä. Äänenlaatua vertailtaessa.

    (itse en kuulu kumpaankaan leiriin, vaan katson sieltä, mistä helpoiten saan parasta mahdollista laatua.)
     
  11. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    711
    Saadut tykkäykset:
    142
    Parasta mahdollista laatua saa fyysiseltä medialta. Helpoiten erittäin hyvää laatua saa suoratoistona.
     
    Snäckby tykkää tästä.
  12. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 197
    Saadut tykkäykset:
    52
    Suoratoistona saa musiikissa parempaa laatua kuin CD levyllä. Ja jopa eri miksauksena esimerkiksi 24bit/48kHz….
    Julkistuksia on tulossa…
     
  13. tmtm

    tmtm Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    244
    Saadut tykkäykset:
    18
    Leffa/TV-sarjapuolella on kuitenkin yhä tyytyminen häviöllisesti pakattuun ääneen vaikka se Atmosta olisikin. Mutta jos sieltä on jotain julkistuksia tulossa ja vieläpä Suomeen, niin odotellaan niitä.
     
  14. Matti Virtanen

    Matti Virtanen Käyttäjä

    Liittynyt:
    30.12.2020
    Viestejä:
    177
    Saadut tykkäykset:
    23
    Ostin 4,99 hintaan Prestigen 4K:na Apple TV:stä ja minusta kuva ei ollut ihmeellinen. Olen todella yllättynyt jos kyseisen elokuvan kuvanlaatu on yhtä heikko kiekolla.
     
  15. Moderaattori

    Moderaattori Ylläpito Ylläpidon jäsen

    Liittynyt:
    27.08.2019
    Viestejä:
    368
    Saadut tykkäykset:
    143
    Lainaamassasi keskustelussa puhuttiin elokuvien monikanavatekniikoista.
    Eihän tätä asiaa voi tuolla tavalla yleistää, pitää myös muistaa että audiotakin saa vaikka kuinka monessa formaatissa. Teoreettinen ja koettu paremmuus ovat kovin eri asioita.
    Myös fyysisiä julkaisuja saa eri miksauksina ja versioina, lähtien vaikka siitä että usein CD ja vinyyli masteroidaan eri tavoin tai vaikka Records Store Dayn erikoispainokset.

    Hi-res muodossa Tidal Masters ja Qobuz Studio tarjoaa eri versioita, tyypillisesti noita versioita on myös fyysisillä formaateilla tarjolla useampia.

    Lisäksi toki keskustelu siitä mitä ihmiskorva oikeastaan kuulee, mitä kuuntelija pystyy kuulemastaan päättelemään ja onko sillä mitään väliä musiikin nauttimisen kannalta, on keskustelu joka pitäisi ensin saada selkeään faktapohjaiseen lopputulokseen (joka ei tietenkään ole oikeastaan mahdollista).
     
  16. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 197
    Saadut tykkäykset:
    52
    Samoin ei voi sanoa että monikanavassa DD+ on huono kun ei tiedetä bittinopeutta. Ero TrueHD on olematon suurilla bittinopeuksilla.
    Tidallilta löytyy jopa Dolby Atmos versioita musiikista. Osa vieroksuu Tidalia MQA takia.
    MP3 on yli 20 vuotta vanha ja ilmainen versio Spotify on kanssa tosi p@skaa.
    Massojen kannalta on sillä merkitystä että Spotifya saa tulevaisuudessa PCM 16/44,1 ja iTunesia 24/48 ALAC.
    DD+:n AC3 ja MQA on kummatkin muuten Meridianin tekeleitä.
    Suurimmat kuuntelukokeet on ollut USA yli 10.000 ihmiselle tehtyjä liittyen elokuvan ääneen.
     
    Viimeksi muokattu: 10.05.2021
  17. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 591
    Saadut tykkäykset:
    217
    Älkää tuohon huijaukseen menkö.
    Pahimman luokan rahastusta, ratkaisu ongelmaan jota ei ole olemassa..

    T: Vesku
     
    JanneB tykkää tästä.
  18. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 197
    Saadut tykkäykset:
    52
    Viimeksi muokattu: 11.05.2021
  19. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 591
    Saadut tykkäykset:
    217
    https://www.audiosciencereview.com/...i-published-music-on-tidal-to-test-mqa.22549/
    Tuossa suurin syy, miksi pelkkää huijausta koko mqa.
    T: Vesku
     
    JanneB ja Moderaattori tykkäävät tästä.
  20. jartrsa

    jartrsa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.01.2019
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    1
    Olis vielä sellainen kysymys koskien striimipalvelujen Dolby atmosta. Eli eroaako se jotenki muutenki fyysisen levyn atmoksesta muutaku että on pakattua? Ymmärtääkseni atmos toimii fyysisellä levyllä ainaki niin että se on objektipohjainen. Eli skaalautuu sitä mukaan ku lisää kaiuttimia systeemiin ja vahvistin sit osaa sijoittaa äänen aina sitä lähimpänä olevaan kaiuttimeen. Sitte taas usein striimipalvelujen atmoksesta puhutaan monesti että tukee 7.14 systeemiä. Jos haluan tulevaisuudessa laajentaa esim 9.1.4 kokoonpanoon niin osako striimipalvelujen atmos hyödyntää tuota kokoonpanoa?

    Esim tuola lukee että Apple TV tukee 7.1.4 kokoonpanoa https://www.macrumors.com/guide/apple-tv-hd-vs-apple-tv-4k/