Elisan 3M/600K kaapelimodeemi on ollut käytössä pari vuotta, ja on toiminut vanhaan DNA:n 1M/512K ADSL:ään verrattuna sen verran hyvin ja luotettavasti, että kaapelimodeemin saatavuus alkaa oleen muuttaessa melkoinen kynnyskysymys. Pienenmpikin nopeus varmaan riittäisi, mutta tuo luotettavuus on itselle aika oleellinen juttu noissa liittymissä...
No nyt tuli tässä pari päivää sitten nopeampi liittymä käyttöön, eli Elisan 1M/512K ADSL, hintaeroa vanhaan ei ollut kuin 2,40e/kk (27,50e vs 29,90e) joten ei ollut enää mitään syytä tätä lykätä. Kahden megan liittymää harkitsin myös, mutta se olisikin tullut maksamaan sitten jo yli 40e kuukaudessa joten tähän tyydyin. Kyllähän tuo toi kivasti lisää vauhtia ihan perussurffailuunkin.
Nykyinen 2M/512k ja palveluntarjoaja vaihtuu 1M/1M-nopeaksi syksymmällä. Symmetrinen nopeus on parempi *köh* tietyissä tilanteissa, ja näin upporikkaana öljymiljardöörinä piti saada kuukausihintaa alenemaan. Pöpösoftan hinta nousi nollasta noin 7 euroon kuussa, ja moisen paska-kiristys-ilmiön rahoitan pudottamalla imunopeuden puoleen. Uppausnopeus onneksi tuplaantuu, ja sehän se oikeasti ratkaisee nopeudet yskänlääkettä vaativissa toimissa.
No, tuossa keväällä vaihtui 2M/512k nopeus 8/1, eikä ainakaan vielä ole valittamista, varsinkaan kun hinta on sama kuin tuossa entisessä 2M:ssä. Jos sonera on jossakin nopea, niin ainakin tällä kertaa noepuden muutos tapahtui parissa tunnissa siitä kun soitin puh.palveluun.
10/10 ollut useamman vuoden, erittäin tyytyväinen ollut nopeuteen ja toimivuuteen. Toimittajaa vaihtaessa tuli tosin kuukauden - parin painajainen. Liittymä toimi satunnaisesti. Jos liittymä toimi niin ainakaan sähköposti ei toiminut. Jos molemmat edellämainitut toimi, niin sitten laskutus meni aivan perseelleen. Tänä kesänä on aika monta tuntia tullut kuunneltua Soneran jonotusbiisejä.
Saunalahden 8/1Mbit yhteys, Toimii riittävän nopeasti, ongelmana yleensä että vastapuoli ei pysty lähtettämään yhtä nopeasti kuin minä pystyn vastaanottamaan. Tämä yleensä korostuu rapakon takaa downloadatessa. Upload on hidas eli sähköpostien lähettäminen kestää.
Saunalahti toimii 12M/1M vaikka tilasin 1M/1M. En uskalla soittaa ja valittaa asiasta, kyllä "vika" korjataan joskus, ja viimeistään sitten kun lähettävät väärän laskun. Maksan vain tilaamastani 1M/1M-nopeudesta. On se vaan pirullinen ilmiö tämä netin nopeus: 1-megaisellakin tulee toimeen, mutta 12 megaa on älyttömän paljon ergonomisempi, hukka-aika kaikenlaisessa odotteluissa vähenee merkittävästi. Viiveet eivät tietenkään vähene 1/12-osaan, turha haaveilla, koska koneteho ja pöpöskanneri kuitenkin kyykyttää yhtä pahasti riippumatta millä nopeudella data koneelle tulee. Mutta se datan tuleminen kyllä nopeutuu huomattavasti, vaikkei näytölle piirto nopeudukaan. Vastaava seuraava hyppäys käyttömukavuudessa tulee vasta kun nopeus nostetaan noin 100M-luokkaan. Ei siis kannata nostaa 12M -> 15M tai muuta nimellistä, kymmenellä se imunopeus pitää kertoa näissä yläpään nopeuksissa, jotta jotain eroa nettiselailuun saisi. Suurien fileiden imeminen tietenkin hyötyy suoraan kaikista nopeusparannuksista, eli piraattikamaa imeville jokainen mega lisää imunopeuteen on aina eduksi, mutta tavallisella netissä seikkailemisella eroa ei huomaa jos nopeus kasvaa megabittisekunnin hyppäyksin. En ole imenyt 12M-nopeudella mitään isoa, joten hukkaan tämäkin tilapäinen suuri nopeus (virhe) minun käytössäni menee. Edelleenkin haluaisin sellaisen netin, että se on vakiona 1M, mutta isojen fileiden imun aikana olisi tilapäisesti ääretön nopeus käytössä, jopa valokaapelivauhti. Joko käsin moodia vaihtamalla jonkun nettisivun kautta, tai automaattisesti nopeusluokka nousten. 1M ja 1G -moodit vaihtuisivat tarpeen mukaan.
Oli aikaisemmin 20Mb/3Mb (oikeasti jotain 20-24Mb/2-3Mb välillä), mutta koska HD-tarjonta netistä vielä hieman heikkoa, niin vaihdoin 5Mb/3Mb yhteyteen ja tällä pärjätään kunnes joku kunnon HD-palvelu aloittaa toimintansa ja toimittaa myös Suomeen. Jos kaivavat kohta valokuitua tässä lähistöllä, niin silloin vaihdan luultavasti 25Mb/10Mb yhteyteen. Eli lyhyesti sanottuna juuri nyt en ole täysin tyytyväinen netin nopeuteen, mutta 20Mb/3Mb oli jo hyvinkin riittävä.
Meillä oli ennen 1mb/512kb jonka hitaus alko tympimään, nyt sitten vaihettiin 8/1mb eikä muuta moittimista kun että upload kaista ei ole ihan sitä mitä se pitäisi, 30kb uupuu
Tässä luukussa surraa mekanen yhteys Soneralta. Aikoinaan tilasin 256:n netin joka päivitettiin hitaita yhteyksiä karsittaessa operaattorin kohdalta 512:een, ja siitä sitten tähän megalomaaniseen. Kai mullakin on parin vuoden päästä sitten se 24 meganen tällä samalla kuukausimaksulla, koska ei ole tarvetta ollut missään vaiheessa nopeampaan ja hitaimmat yhteydet kuitenkin suljetaan aina tietyin väliajoin ...noh, kyllä tämä netti nyt sutjakkaasti ainakin plazaa latailee
Täällä on ollu Jkl keskustassa Soneran 24 ADSL2+ ja täytyy kyllä olla tyytyväinen.. Muutamaa katkosta lukuunottamatta. Uppikaista sais toki olla vaikka edes 5Mb, mut se maksais... Käytännössä nyt on linja 20022 kbps. Mielummin puolittaisin nettiyhteyden nopeuden kuin vaihtaisin 20% pienemmän monitorin!
ADSL2+ maks. upload taitaa olla sen n. 3Mb/sec, mutta VDSL2 tulee ja pelastaa tässä kohta tai sitten valokaapelin kaivuu. Nettiselauksessa 5Mb/3Mb ja 24Mb/3Mb on lähes yhtä nopeat, mutta isoja tiedostoja tuo 24Mb toki kiidättää linjoille paljon mukavammin.
8/1 meganen kaapelinetti on toiminut hyvin mutta Sonera ilmoittaa että nopeuteni nousee 26.11 ja dramaattisesti nouseekin. Hinta pysyy samana joka ei ole kallis työetujen takia muutenkaan. Modeemi pitää vaan uusia kun tuli uudet specsit kehiin. 100/5 Tuolla pitäis pärjätä kohtuullisesti
Täälläpäin edelleen 36€/kk 1M/512k. Takapajula mikä takapajula vaikka yritykset saavatkin valokuidut. Nopeuteen olen silti enemmän kuin tyytyväinen.
1M/512k 29 Kyllähän tuo menettelee mutta joku 4/2 palvelisi omaa käyttöä paljon paremmin, kun joutuu töidenkin puolesta välillä uppailemaan isoja tiedostoja. Nykyisin kone onkin päällä 24/7 niin lataukset voi suorittaa pääasiassa nukkumisaikana niin ei rasita muuta netinkäyttöä hereilläolo aikana.
Kaapeli (3000/600) vaihtui 10/2 megaiseen valokuitupohjaiseen ja onhan sitä oltava ihan tyytyväinen. Varsinkin kun uppaa tiedostoja.
Mitäs tuommonen valokuitupohjanen Jyväskylässä maksaa? Itsellä nytten käytössä tuo samainen kaapeli 3/0,6.