Niistä kuvasuhteista

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana lepreconn, 27.11.2006.

  1. nible

    nible Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.08.2002
    Viestejä:
    221
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikös nuo ylen, mtv3:n ja nelosen (onko maikkarilla ja nelosella omaa tuontantoa?) omaa tuotantoa olevat ohjelmat ole ollut jo jonkin aikaa 16:9 -muodossa. Uutiset taitavat olla vielä kaikilla kanavilla 4:3 -muodossa tällä hetkellä. Osto-ohjelmissa taitavat olla mitä milloinkin sattuu saamaan.
     
  2. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pakko tarttua tähän "mielummin"-juttuun. Eli aina ollaan sitä mieltä, että kuvasuhde on ok kunhan se vaan peittää koko oman katselulaitteen.

    Kun esim. elokuva kuvataan, ohjaajan ja kuvaajan yhteistyönä päätetään, mikä kuvasuhde sopii leffaan paremmin. Usein valinta tehdään usein käytetyiden kuvasuhteiden joukosta, jotka yleisimmin ovat 1.33:1, 1.85:1, 2.35:1 ja 2.40:1 riippuen saatavilla olevista kameroista, optiikasta, filmistä ja niin edelleen. Näistä ensimmäinen usein karsiutuu pois koska "se on vanhanaikaista". Minulle katsojana on kuitenkin aivan sama, mikä suhde on. Kaikki kunnia ohjaajan/kuvaajan päätökselle, oli se vaikka 2.90:1. Pääasia, että näen sen siten, miten ohjaajakin on halunnut. Se, että mennään sahaamaan kuvan sivuilta jotain pois, on silkkaa julmuutta ja vääryyttä. Sama koskee aivan yhtä lailla videokuvaa.

    Pidetään kuvat alkuperäisen muotoisina ja säästetään sahaamiset ja höyläilyt puutavaran muotoiluun, ja toivotetaan vielä kaikille etukäteen hyvää uutta vuotta 2007 anamorfisuuden ja digitalisoitumisen boolin aiheuttamissa henkisissä myrkytyksissä!

    Aivan, kello on jo 1:45 tai jottai....
     
  3. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 544
    Saadut tykkäykset:
    487
    Kyllä, suuri osa omasta tuotannosta on 16:9 muodossa mutta ei kaikki (esim. uutiset). Osto-ohjelmat ovat mitä sattuu mutta menossa hitaasti 16:9 päin tottakai.
     
  4. lepreconn

    lepreconn Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 369
    Saadut tykkäykset:
    39
    Tämänpäiväisessä Uunossa tuntui olevan pasmat jälleen hieman sekaisin. Välillä mustat palkit olivat kuvan ylhälllä ja alhaalla (4:3 telkkari ja analogilähetys), välillä vain toisessa. Mistään varsinaisesta laajakuvasta ei ollut tietoakaan, senverran olemattomat palkit kuvassa näkyivät.

    Hieman sivuraiteille poiketen: Itseltäni löytyy kaksikanavainen stereovahvistin kohtuu laadukkailla kaiuttimilla. Olen yhdistänyt ne DVD soittimeen tavallisella RCA johdolla. Jos valitsee leffoja katsellessa monikanavaäänen Dolby Surround 5.1 (DTS ei kuulu ollenkaan johtuen vahvistimesta) menettääkö subtaajuudet ja takakanavaäänet/keskikanavan kokonaan? Monissa leffoissahan ei ole mahdollisuutta valita pelkkää stereota... Eli kuinka kyseessä olevassa tilanteessa pitää leffan valikoista valita?
     
  5. Ebermud

    Ebermud Guest

    Monikanavaääni siirtyy vain käyttäen digitaalisia siirtoteitä (koaksiaali tai optinen kuitu) tai analogisesti kuudella johdolla käyttäen RCA-liittimiä, jos monikanavapurku tehdään DVD-soittimessa.

    Jos soittimessasi on vain kaksikanavainen RCA-ulostulo, ei vahvistimelle menevästä äänestä puutu tehostekanavien äänet.
     
  6. lepreconn

    lepreconn Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 369
    Saadut tykkäykset:
    39
    No tuolle juuri kaipasin vahvistuksen.
     
  7. Freekster

    Freekster Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 345
    Saadut tykkäykset:
    2
    leffa on varmaan kuvattu super-16 kameralla jonka kuvasuhde on 1.66.
     
  8. cityjeesus

    cityjeesus Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.02.2004
    Viestejä:
    2 314
    Saadut tykkäykset:
    4
    1.66:1 on myös yleisimmin käytetty standardikuvasuhde Eurooppalaisissa elokuvissa (monien muiden vakioiden ohella).
     
  9. blobo

    blobo Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    338
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eikö tuo kolmoselta tuleva hämähäkkileffa ole anamorfinen? Itsellä digiboksi tarjoaa kuvasuhteeksi 4:3, mutta ainakin omaan silmään ihmiset näyttää laihoilta :)

    Ja näkyy samalla lailla myös analogipuolella.. vähän outoa, siellähän sen "pitäisi" olla letterboksattu.. Onkohan mulla silmissä vikaa.


    E: Jes, olin oikeassa.. Nyt muuttui analogipuolen lähetys letterboksatuksi ja digikuvakin näkyy oikein.. Hyvä MTV3!! :D
     
  10. Sherukka

    Sherukka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hieroin itsekin silmiäni, oli se anamorfinen mutta paska leffa! :D
     
  11. lepreconn

    lepreconn Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.11.2006
    Viestejä:
    3 369
    Saadut tykkäykset:
    39
    Digiboksi ollut nyt vähän aikaa itselläkin käytössä. Testailin äsken Gilmoren tytöillä sekä Tunteet pelissä sarjoilla, jotka parhaillaan näkyvät televisiosta. Sekä TV1 että SubTV tarjoaa anamorfista lähetystä. Boksista löytyy nappi jolla voi valita kuvan näkymään joko letterboxattuna, 4:3 tai 16:9. Jos valitsee 4:3 niin SubTV:llä tekstit jäävät osittain piiloon, TV1:llä tekstit näkyvät kokonaisuudessaan. Maikkarin tason tietäen tämä ei tietenkään mikään yllätys ole. Tekstityksen torsous harmittaa tosin vain niitä joita mustat palkit haittaavat.
     
  12. Molle

    Molle Sore wa himitsu desu Tukijoukot

    Liittynyt:
    27.03.2000
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    55
    Tämä on nitpickingia, mutta CinemaScope-elokuvat kuvataan 2.35:1-kuvasuhteella ja projisoidaan 2.40:1-kuvasuhteella. Tämä pieni ylä- ja alareunojen maskaus tehdään leikkauksesta johtuvien splaissien (= splice) peittämiseksi.
     
  13. carpenter83

    carpenter83 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.07.2004
    Viestejä:
    1 817
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tämä johtuu siitä että YLE käyttää paljon puhuttuja DVB-irtotekstejä kun taas Maikkari, Nelonen, Subtv ja JIM polttavat tekstit osaksi kuvaa. Tuota YLE (standardin mukaista) systeemiähän on kritisoitu koska digin alkuaikojen tekstitysongelmat johtuivat juuri siitä että tekstit tulevat erillisinä.
     
  14. Pikseli

    Pikseli Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.09.2003
    Viestejä:
    242
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ne tekstitysongelmat eivät ole hävinneet minnekkään. Aina silloin tällöin tekstitys laahaa jäljessä, edellä, jumittuu, ei näy ollenkaan tai vilahtaa murto-osa sekunnin.


    Kuvasuhdesekoilut ovat tosiaan käsittämättömän yleisiä. Välillä anamorfinen laajakuva näkyy 4:3 suhteella tai 4:3 jumittuu 16:9 kuvaksi ellei itse vaihda sitä kaukosäätimellä. Kolmas erittäin ärsyttävä ongelma on letterbox laajakuvat, joissa tekstitykset on sijoitettu mustalle alueelle. Television zoomausta ei voi käyttää kun vähintään toinen rivi tekstityksestä jää pimentoon. Hyvä katsoa postikortin kokoista kuvaa keskellä ruutua mustan alueen ympäröimänä. Ilmeisesti mikään laite ei osaa zoomata letterbox laajakuvaa automaattisesti, jos joskus tekstitys on laitettu kuvan päälle?

    Onhan Digi-TV siinä mielessä hyvä juttu, että täälläkin korvessa näkyy enemmän kuin 3 kanavaa. Jotenkin analogisen aikana kaikki oli helpompaa. Kuva ei juuri koskaan näkynyt väärin, tekstitys sekoillut, kuva tai ääni pätkinyt, jumittunut. Eihän sille toki mitään voinut, jos lähteenä oli jokin paska leikelty Pan & Scan versio.

    Voihan se olla niinkin, että minulla on paska digiboksi. Aika vittumaista kuitenkin, jos ostajalla on täysi vastuu selvittää jokaisen boksin heikkoudet ja vahvuudet. Ei tällaisia peräsuolibokseja saisi edes olla myynnissä! Vai onko se sittenkin niin, että Suomessa ei lähetetä standardimuotoista Digi-TV:tä? Tuskin valmistajia kiinnostaa pienen maan omituisuuksien tukeminen laitteissaan. En tiedä, mutta ärsyttää välillä niin perkeleesti erilaiset lähetyssekoilut.
     
  15. carpenter83

    carpenter83 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    08.07.2004
    Viestejä:
    1 817
    Saadut tykkäykset:
    1
    Riippuu aivan boksista, itselläni Humaxin boksilla tekstitys toimii hyvin.
     
  16. kimizz

    kimizz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.06.2004
    Viestejä:
    112
    Saadut tykkäykset:
    0
    Katsoiko kukaan eilen matrix2;sen? Eikös siinä ollut 1.85:1 suhde? Minä taas muistelin että AR olisi ollut 2.35:1 joten tarkistin netistä ja oikeassa olin. Herää kysymys kuinka usein tälläista harrastetaan? Nelonen ja Yle uskaltaa näyttää tuota 2:35sta mutta mitenkäs maikkari? Joskus maikkari uskaltaa näyttää leffat laajakuvana mutta onko tuo säännöllistä että 2:35 muutetaan 1:85 muotoon? En tajua mitä järkeä siinä on...
     
  17. John Doe

    John Doe Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.11.2003
    Viestejä:
    129
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mieluummin 1.85:1 kuin 4:3 panscan.
     
  18. Jeukkuli

    Jeukkuli Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 865
    Saadut tykkäykset:
    7
    No ihmiset valittaa siitä, kun joutuvat katsomaan laajakuvatelkkarissaan mustia palkkeja (sama juttuhan se on pan&scannauksenkin kanssa). On tuota aiemminkin nähty ja muillakin kanavilla kuin Maikkarilla, äkkiseltään tulee mieleen esim. Charlien Enkelit -elokuva Neloselta. Maikkarilta tullut Vares taisi sentään olla oikeaoppisesti 2,35:1 -suhteella.

    Oikeauskoiset haluaisivat nähdä kuvan kokonaisena, mutta valitettavasti löytyy vääräuskoisia jotka haluavat nähdä kuvan koko ruudulta...
     
  19. ebonite

    ebonite Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.01.2006
    Viestejä:
    241
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nimenomaan :thumbsup: Minusta ainakin tuo Matrix2 oli eilen kun karkkia silmille ja kiva kun oli ilman mitään surureunoja oli kiva katsoa. Harvoin tulee noin hyvällä kuvanlaadulla elokuvia, paikoin suorastaan kolmiulotteista fiilistä..
     
  20. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 396
    Saadut tykkäykset:
    112
    Tuolla Canalplussankin puolella tulee välillä ihmeteltyä näitä 2.35 > 1.85 käpälöintejä. 2.35 leffat saisivat kyllä aina tulla niinkuin pitääkin, eli palkkien kera. Kaikenlaista sitä touhuillaan :rolleyes: