Jos tänään vähän kaljaa ja änäriä. Ohjelmat jo alkanu Viaplayn puolella ja lopetellaan sit 8 aikoihin aamulla
Jättimäinen pettymys! Suomalaissensaatio Mikko Lehtonen tiputettiin Toronton NHL-kokoonpanosta viime hetkillä
Laine penkitettiin https://www.is.fi/nhl/art-2000007791422.html Onko tässä alku Laineen uudelle peliuralle kokonaisvaltaisempana pelaajana vai taas yksi pelaaja, joka haluaa pois Tortorellan alaisuudesta? Sinänsä ymmärrän tuon Tortorellan vaatimuksen, mutta toisaalta, jos pelaajien ei anneta pelata omilla vahvuuksilla, niin voi tulla ikävää jälkeä, kuten mielestäni valitettavasti viime vuodet ovat Columbuksesta näyttäneet. Eihän se vahvuuksilla pelaaminen tietenkään tarkoita, etteikö puolustaa pitäisi, mutta jos tuo kääntyy päälaelleen siten, että Laine puolustaa paljon enemmän ja sitä kautta maalimäärä puolittuu, niin kuka siitä hyötyy? Vaikka Laine aina sanoo, että joukkueen menestys on tärkeintä, niin tuskin hän motivoituu laukauksien blokkaamisesta, vaan mies elää maaleista. edit: tämä on kuin omasta kynästä https://www.is.fi/nhl/art-2000007791821.html
Tortorella suosii semmoista soturilätkää, jossa kaikki ukot antavat kaikissa tilanteissa ja kaikkialla jäällä sataprosenttisen efortin taklaten, raastaen ja blokaten vetoja. Semmoisella pelitavalla varmistaa olevansa vaikea vastus ja Columbuksen materiaalilla pääsee pudotuspeleihin, mutta se ei riitä päätyyn asti. Lätkässä pitäisi juuri pystyä luomaan hyvä sekoitus fyysisyyttä ja taitoa menestyäkseen. Tullaan juuri tämän kysymyksen pariin, että kuinka paljon hyötyä on, jos Laineesta muovataan työmyyrä, joka sopii jengiin, muttei tee niitä pisteitä sitten? Hän on selvästi tuon jengin taitavin kaveri. Pitäisi joku kompromissi löytää eli miten Laine voi olla avuksi joukkueelleen silloin kun ei tykitä kiekkoja maalia kohti ilman, että hyökkäysinto viedään täysin. Olisi kiva jos Laineelle annettaisiin hieman enempi aikaa päästä Columbuksen menoon sisälle, kun miettii että hän ensinnäkin pelasi vain yhden pelin ennen loukkaantumista ja siirtoa, joten varmaan vähän ruosteessa. Pari viikkoa ehti mennä pelien välillä lasaretissa ja nyt uudessa seurassa. Vähän on ollut spekulaatiota, josko Laineen selässä olisi taas jotain vikaa, mikä haittasi peliä merkittävästi toissakaudella. En nähnyt tätä viimeisintä peliä, luin että Lainetta ei penkitetty ihan syyttä vaan vähän liian suoraselkäistä touhua oli ja harhasyöttöjä. En välittömästi vaadi valmentajan vaihtoa, niin kuin varmaan suomalaismedia kohta alkaa. Katsotaan 20 pelin päästä, missä mennään ja kenen pitää sopeutua kehenkin. Hyvä puoli Laineen kannalta on, ettei hänen ole pakko tehdä sopimusta Columbuksen kanssa, jos ei halua. Kesällä voisi vaihtaa maisemaa ja saisi varmasti valita, mihin menee. Tarjouksia tulisi runsaasti. Hänenä miettisin asiaa tarkkaan. Ironista, että Columbuksessa on se sama ongelma kuin Winnipegissä eli Laineelle ei löydy kelpo sentteriä. Nyt ongelma on pahempi kuin Winnipegissä, jossa kumminkin oli Scheifele, jonka vierelle Laine pääsi välillä. Nyt ei ole ketään. Ja juuri syksyn aikana Winnipeg meni ja hankki Statsnyn, joka pelasi hyvin Laineen kanssa aiemmin ja sen yhden pelin pelasivat tällä kaudella. Nyt tuli Dubois sisään, niin Statsny tippuu kolmosketjuun. Ehkä Columbuksen kanattaisi kysellä hänen peräänsä. Siirtomarkkinoilla on ollut puhetta Stepanin ja Bennetin haluista vaihtaa joukkuetta. Kummastakaan ei ole kärkiketjujen pisteitä tekeviksi senttereiksi. Statsnykin olisi vain hetkellinen ratkaisu ongelmaan ja hänellä alkaa ikäkin painaa. Voi taso tippua nopeastikin.
Jessen menoa on ollut kyllä ilo seurata, äijä suorastaan hehkuu pelaamisen iloa jäällä, enää ei puutu kuin tarpeeks iso kypärä
Nyt jännätään koska peli jatkuu, aurinko lämmitti jään senverta pahasti ekassa erässä, että ei tää nyt hyvältä näytä. Onneksi studio viihdyttää! Edit: Jahas, peli jatkuu 7:00, jos pari leffaa sit väliin
Filppula laitettiin muutama? päivä sitten waivereihin. Poimiko joku hänet, jääkö istumaan Detroitin poppariaitioon vai loppuiko pitkä NHL-ura siihen? Vade kertoi NHL-WAMissa, että muuttanee NHL-uransa jälkeen todennäköisesti vaimonsa kanssa Floridan Tampaan, jossa heillä on koti valmiina. Eli ei varmaankaan ole ihan heti tulossa Eurooppaan, vaikkei enää sopparia saisikaan NHL:stä.
Kukaan ei poiminut Filppulaa. Harvemmin näiden pohjajoukkueiden waiverpelaajat kelpaavat kenellekään. Ilmeisesti tuossa oli kyse siirrosta taxi squadiin eikä siitä, että hänestä haluttaisiin eroon (joskin tuskin se olisi Detroitia haitannut, jos joku olisi napannut). Todennäköisesti oli kyse näistä pelaajien liikuttelusta rosterin ja taxi squadin välillä, kun näissäkin on rajoituksia, kuinka paljon pelaajia saa olla. Ainakin Rasmussen nostettiin pelaavaan kokoonpanoon, niin ehkä tällä liikkeellä tehtiin tilaa Rasmussenia varten. Mitään lopettamispäätöstä ei ole kuulunut. Veikkaan, että Filppula nähdään NHL-jäillä viikon sisään ellei jotain dramaattista tapahdu. Mielenkiintoinen tuo juttu Tampaan muutosta uran jälkeen. Olen vähän uumoillut, että Filppulaa voisi kiinnostaa Euroopassa pelaaminen vielä, mutta jos on noin sanonut, niin ehkä hän ei lähde pyörimään pariksi vuodeksi enää jonnekin Sveitsiinkään. Kannun hän on voittanut ja tuskin hänellä on mahdollisuutta pelata enää mistään isosta pokaalista esimerkiksi MM-tasolla, koska taso ei vaan riitä. Filppulan sopimus loppuu kauden jälkeen, niin eiköhän kotiosoite vaihdu ja kaveri siemailee mojitoja aurinkorannalla pari päivää viimeisen pelin jälkeen. Yli tuhat peliä pelattuna, joten on leponsa ansainnut.
+ puolituhatta tehopistettä Joo, eli tuossa linkin videossa (04:00-05:30 sekä 13:30-14:00) Filppula sivuaa asiaa takaisin Tampaan muutosta sekä siitä, että voisiko enää palata Jokereihin. Näillä näkymin ei todennäköisesti, mutta Valle jätti sen vielä osittain avoimeksi. Huomiona vielä, että tuo jakso on yli vuoden vanha. Tampassa sitten vielä vanhat pelikaverit Stammer, Hedman ja kumppanit. Mites muuten, jos olette seuranneet tarkemmin tiettyjen pelaajien uria, niin onko Ovechkinilla ja Crosbylla ollut alusta asti jokin tietynlainen ”nokittelu-kamppailu” toisiaan vastaan? Huomasin, että nuo ovat erittäin lähellä All Time Points -tilastossa sijoilla 35. ja 36. Crosby toki pari vuotta nuorempi ja pari kautta vähemmän pelejä, mutta Ovechkin tuntuu olevan kestävyydeltään Lidströmin tasoa. Kyl Crosby silti varmaan menee ohi jos kunnossa pysyy. Mutten tiedä, kilpailevatko kuinka tosissaan siitä, kumpi on edellä All Time -pistetilastossa.
Jees, aika epätodennäköiseltä vaikuttaa Filppulan uran jatkuminen. Lähtisiköhän vielä tämän vuoden MM-kisoihin Latviaan lopettamaan uransa? Vaikka sanoinkin aiemmassa viestissä, ettei riitä, niin ehkä tämän vuoden kisajengiin menisi alempiin ketjuihin. Ovechkinin ja Crosbyn välinen kilpailu on varmaan pitkälti median luoma kaksinkamppailu. Aina jotenkin hienoa myydä tulevaa Washington-Pittsburgh -peliä, kun voi mainostaa kuinka kaksi aikansa lahjakkaimpaa pelaajaa ottavat kisaa toisistaan. Molemmat ovat varmasti kilpailullisia kavereita ja haluavat päästä toisen edelle pistetilastoissa ja saada kaikki mahdolliset pystit ja ennätykset, mutta en usko kilpailun olevan kovinkaan veristä. Herrasmieskilpailua. Vaikea veikata, kumpi on lopulta ykkönen näistä kahdesta. Ovechkin on säilynyt uransa aikana ihmeellisen terveenä, etenkin kun ottaa huomioon herran nuoruuden pelityyliin. Crosbyllä on ollut enemmän ongelmia ja pitkiä poissaoloja. Loukkaantumiset yli kolmekymppisenä voivat nopeasti lopettaa uran. Kummallakaan ei pitäisi terveyden osalta olla nyt mitään hälyttävää syytä, miksi lopettaa. Ovechkin on puhunut, että haluaisi lopettaa terveenä ja on puhunut myös haluavansa pelata Venäjällä, joten nämä puheet viittaisivat, että hän saattaisi lähteä NHL:stä Crosbyä aikaisemmin. Ovechkinin sopimushan päättyy tämän kauden jälkeen, joten jännä nähdä minkälaisen sopimuksen sopii sitten, koska tuskin ainakaan vielä lähtee. Hänhän jahtaa myös Gretzkyn maaliennätystä ja on puhunut sen rikkomisesta. Se kumminkin vaatisi useampaa kautta vielä ja ainakin 40-vuotiaaksi pelaamista, todennäköisesti pitempääkin. Tämä ei oikein sovi noihin muihin kuvioihin. Tuleva jatkosopimus kertoo paljon hänen aikomuksistaan. Crosbyllä on jo saavutettuna varmaan kaikki mitä voi saavuttaa, ainoastaan pistesijoituksen parantelu All Time -tilastoissa on jäljellä. Pittsburgh on siitä jännässä tilassa, että Crosbyn ja Malkinin kanssa joukkue on liian hyvä välttääkseen pohjasijat, mikä kuitenkin estää joukkueen uudelleenrakentamisen kokonaisuudessaan. Joukkue ei kuitenkaan ole tarpeeksi hyvä menestyäkseen pudotuspeleissä, mikä ei myöskään ole hyvä juttu. Crosbyä ei varmastikaan treidata ellei hän niin halua ja tuskin haluaa. Onko kiva pelailla hiipuvassa joukkueessa useita vuosia? Hänellä on tämän kauden jälkeen vielä neljä vuotta sopimusta jäljellä ja en usko hänen lopettavan kesken kaiken, vaikka joukkue ei menisikään pitkälle. Todella vaikea sanoa kumpi tekee lopulta enemmän pisteitä. Katsotaan, minkälaisen sopimuksen Ovechkin tekee, jotta nähdään, minkälainen kiinnostus hänellä on NHL:ää kohtaan. Joku vuoden sopimus kertoisi, että katselee miten menee ja jos ei mene hyvin niin äkkiä Venäjälle. Tuossa iässä voi taso tippua äkkiä ilman loukkaantumistakin, mikä on yllätystekijä, jota ei voi tällä hetkellä arvata. Crosby jatkaa sopimuksensa loppuun ellei loukkaantuminen lopeta uraa ennen. Jos hän pelaa pidempään niin hän voittaa kisan, jos Ovechkin alkaa oikeasti jahdata tuota Gretzkyn ennätystä, niin häntä veikkaisin.
Miksipä Filppula tuossa vaiheessa uraa ja elämää tulisikaan enää tahkoamaan KHL:lää ympäri Venäjää. Täyden uran saanut pelata NHL:ssä ja varmaan jotain jäänyt sukankin varteen. Jokereissakin kuitenkin vain yksi kausi liigaa ennen NHL:lää. Jos vaihtoehtona on elämä Floridan ilmastossa oman vaimon, mahdollisesti tulevan perheen (lapsia ei taida toistaiseksi olla) kanssa verrattuna kiertolaisen elämä neuvostokaupungeissa, niin valinta on harvinaisen helppo, jos ja kun elintaso on jo varmistettu.
Itse en usko enää Ovechkinin saavuttavan tuota Gretzkyn maaliennätystä. Voisihan se toki teoriassa olla mahdollista kaiken mennessä nappiin pelaamalla vielä neljä 40-45 maalin täyttä kautta, kuten Selännekin teki vielä 36-40 -vuotiaana 0,5 maalia/peli. Toki Teemulla ei enää tuossa vaiheessa ollut kaikki kaudet täysiä. Tuo Jagrin maaliennätyksen rikkominen ja Euroopan parhaimman maalintekijän tittelin saavuttaminen on Ovechkinille ehkä se realistisempi mahdollisuus. Crosby halunnee vielä saavuttaa ainakin 500. runkosarjamaalinsa, veikkailisin... Tuo pitäisi kyl onnistua jo ensi kaudella, mikäli pysyy terveenä.
Ovechkinille on vähintäänkin haastavaa saavuttaa tuo Gretzkyn ennätys muttei mahdotonta. 176 maalia matkaa. Ovechkin ei ole osoittanut vielä suuria hiipumisen merkkejä ja muutama 40-50 maalin kausi ei pitäisi olla mahdottomuus. Viime kaudella tuo 50 maalia olisi mennyt rikki ilman koronan aiheuttamaa keskeytystä. Vähintään neljä kautta vaatii tämän kauden lisäksi ja sitten taitaa herralla olla ikääkin jo 40 vuotta. Sen ikärajan jälkeen on mahdollista tehdä kovia lukemia, mutta kiinnostaako se on toinen asia. Tärkeintä on kumminkin se, miten Ovechkin näkee itse mahdollisuutensa saavuttaa tuota ennätystä, koska se vaikuttaa siihen, kuinka kauan hän haluaa NHL:ssä pelata, mikä vaikuttaa siihen, kumpi tekee enemmän pisteitä, Ovechkin vai Crosby. Jos hän vaikka solmii viiden vuoden jatkosopimuksen tämän kauden jälkeen, niin veikkaisin hänen tekevän enemmän pisteitä. Washington on kuitenkin kilpailukykyinen seura, jossa on varmasti kiva pelata voittavaa lätkää ja hyvässä joukkueessa on helpompi tehdä pisteitä kuin huonommassa. Toisaalta, jos hän tekee vain kauden mittaisen jatkon, niin se kertoo ettei se Gretzkyn ennätyksen jahtaaminen ole välttämättä niin tärkeää ja menee kausi kerrallaan. Crosby jatkaa ainakin sopimuksensa loppuun ja voittaa heidän välisen kisan, mikäli Ovechkin lähtee NHL:stä ennen. Pisteissä heidän välinen ero ei ole kovin suuri, joten se ei suojaa Ovechkinia, jos hän päättää lähteä sarjasta Crosbyä aiemmin.
Veikkaan, että näitä ennätyksiä ja pisteitä miettii enemmän pojat joka maan Perähikiällä kuin pelaajat NHL:ssä.
Varmasti innokkaimmat fanit tekevät analyysejä, millä pistevauhdilla saavutetaan mikäkin ennätys ja mikä olisi vielä mahdollista, jos pelaaja X pelaa niin ja niin monta kautta. Ovechkin on itse sanonut, että yrittää rikkoa Gretzkyn ennätyksen. Tässä vielä linkki artikkeliin, missä Ovechkin sanoo yrittävänsä ennätyksen rikkomista. Kyllä se on hänellä mielessä. En tiedä yhtään mitä Crosby miettii, kun kaikki on jo saavutettuna. Tulosta näyttää silti tulevan.
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/116e29ca-62e6-4f5d-930c-fb7f0c448b9f Granlundia ollaan viemässä Torontoon kärkiketjuihin. Sehän olisi Miksulle kyllä ihan unelmapesti. Toki se mahdollisuus pitäisi sitten pystyä käyttämään. Granlundille tuo olisi melkein viimeinen mahdollisuus näyttää, että on sen arvoinen, mitä hänestä ilmaveivin aikaan puhuttiin. Laine puolestaan on kuulemma jäämässä Columbukseen. Pakko kysyä, että miksi jäisi? Ja miten Columbus saa hänet siellä pidettyä? Toki isolla rahalla, mutta jos joukkueesta ei löydy kunnollista ketjua Laineelle, jossa pelata ja valmentajan kanssa on luistimet ristissä, niin miksei katselisi, mitä muualla on tarjolla? Laineesta on kuitenkin varmasti jo pakko todeta sen verran, että sen sijaan, että hänestä väkisellä yritetään tehdä koko kentän pelaajaa, joka puolustaa ja hyökkää yhtä paljon, niin miksei rakentaisi Laineen ympärille sellaista ketjua, jossa muut puolustavat enemmän. Toki Laineellakin oma osansa on, mutta ei hän samanlainen koko kentän pelaaja ole kuin vaikkapa Matthews. Eikä hänestä mielestäni sellaista kannata tehdäkään. En toki mikään kiekkoasiantuntija ole, mutta tulee mieleen, että ketju, jossa on puolustava keskushyökkääjä ja hyvät laiturit toimivat tutkaparina (tyyliin Kariya/Selänne) voisi olla Laineelle se paras vaihtoehto. Voisi luottaa siihen, että keskushyökkääjä on alempana puolustamassa (mikä lienee myös normaalisti keskushyökkääjän roolinkuvaa muutenkin) ja samalla tietäisi, että toisella laidalla viilettää salamannopea kaveri, jonka kanssa peli menee täysin yksiin. Tuollaista ei Columbuksesta löydy millään. Toivottavasti Laine on itsekäs eikä jää Columbukseen vain Kekäläisen ja miljoonien vuoksi. Jos Laine haluaa joku vuosi haastaa muut maalikuninkuudesta ja ehkäpä voittaa Stanley Cupin, niin Columbuksessa se ei onnistu. Ferrarin tai kaksi talliin varmasti saa ja Pleikka vitosia vaikka kolme. Jos ne riittävät uran meriiteiksi, niin sitten Columbus on hyvä.
Tästä Granlundin siirtymisestä on varmaan huhuttu jo kuukausi. Toronto vaikuttaisi hyvältä kohteelta, koska sieltä löytyy jo starat, mutta syvyyttä voisi olla lisää pudotuspelejä varten. Ongelma voi olla tuo rajan yli siirtyminen Kanadan puolelle, kun käsittääkseni se vaatisi kahden viikon karanteenia eli siinä jää monta hyvää peliä välistä. Toinen vaikuttava tekijä on tuo, että haluaako Nashville ylipäätään treidata häntä. Alkukaudesta näytti, että olisi uudelleenrakennus edessä Nashvillessä, mutta viime aikoina on kulkenut paremmin ja voittoja on tullut divisioonan parhaita joukkueitakin vastaan. Siellä on nyt Florida, Tampa ja Carolina menossa pudotuspeleihin ja nelossijasta kisaavat Chicago, Columbus, Nashville ja Dallaskin. Ei ole enää niin selvää, että Predators missaisi pudotuspelit ja Granlund tekee hyvin duunia esimerkiksi ylivoimalla on varmaan jokaisessa maalissa loistavasti maskissa eikä saa niistä maaleista aina tilastomerkintää. Torontossa Granlund varmasti saisi enemmän pisteitä, jos pääsisi pelaamaan kärkiketjuihin. Siinä saisi vahingossakin kakkossyöttöjä. Kun puhuit, että Torontoon siirtyminen olisi "melkein viimeinen mahdollisuus näyttää, että on sen arvoinen, mitä hänestä ilmaveivin aikaan puhuttiin.", niin sanoisin että Granlundia ylihypetettiin kymmenen vuotta sitten, kun ei ollut ketään muutakaan hypettämisen arvoista suomalaista. Toronton huippujätkien kanssa olisi ehkä mahdollista rikkoa tuo aiempi piste-ennätys, mutta olisiko se sitten Granlundin hyvyyttä vai ketjukaverien? Ei ole Granlundin huonoutta se jos muilla oli liioitellut odotukset häntä kohtaan. Peliäly hänellä on huippuluokkaa, mutta antaa fyysisesti tasoitusta, kun ei ole kokoa ja varsinkin nykyänärissä hänen liikkeensä ei ole tarpeeksi hyvää, että voisi sen avulla dominoida. Ikää jo 29 vuotta, niin nopeus ei tule enää paranemaan. Tämä on se prime Granlund. Columbus on tällä kaudella ollut yllättävän huono, mikä osin johtuu hyvin sentterien puuttumisesta ja etteivät kärkipakit ole pelanneet tasollaan. Uskon, että Kekäläinen tekee vielä jonkun liikkeen, jolla hankkii kelpo sentterin, koska hän ei pelkää tehdä isoja liikkeitä ja tarvetta selvästi on. Laineen lähdön kannalta ongelma on, ettei hän on kauden jälkeen rajoitettu vapaa agentti, joten ei voi neuvotella muiden seurojen kanssa. Voi tietenkin heittäytyä hankalaksi ja sanoa, ettei tee sopimusta Columbuksen kanssa tai joku toinen seura voi tehdä sopimustarjouksen, johon hän voi tarttua, mutta Columbus voi niihinkin vastata enkä tiedä, voiko Laine vain valita menevänsä muualle. Treidiä voi aina pyytää, mutta sopivan kauppakumppanin löytäminen on haasteellista, vaikka lähtökohtaisesti kiinnostuneita uskoisi löytyvän. Huonon kauden jälkeen on vaikea pyytää kovaa hintaa eikä Columbus halua luopua hänestä halvalla. Käsitykseni mukaan Tortorellan valmentajasopimus päättyisi tähän kauteen, joten ensi kaudella siellä voisi olla joku toinen ruorissa, kuka ei halua Laineen pelaavan soturilätkää. Columbuksen menestyminen vaatisi kuitenkin varmasti sitä huippusentteriä eikä semmoista löydy nykyisestä rosterista eikä taida löytyä joukkueen prospektiosastoltakaan. Isoa kauppaa vaatisi esimerkiksi Werenskin vaihtoa top 6 -sentteriin. Se, että kuka se sentteri olisi, on toinen kysymys. Jännät pari viikkoa luvassa Columbuksessa nyt ainakin. Pudotuspeleihin meno on edelleen mahdollista ja kärkipakin vaihto hyökkääjään voisi olla katastrofaalista, jos uusi kaveri ei sopeutuisikaan.