Kausi on jo hyvässä vauhdissa, mutta topicia ei vielä näkynyt. Calgary Flamesin bandwagonissa mennään taas eli Go Olli, Kipper ja kumppanit :thumbsup:
http://www.youtube.com/watch?v=lWGbZPx_HPY Heh! Kotipelissään Tampa Bay vetäytyy ekalla minuutilla keskialueelle 0-0 tilanteessa Tuomarit sitten palkitsi viheltämällä pelin poikki ja "virheen" tekijänä Philadelphia. Sääntökirjaa noudattamalla peli olisi voitu seisoa läpi. Katsotaan olisiko Tampalla munat riittäneet siihen! Vieraspeleissään he voi kyllä tuota paskaa esittää, koodistot estää ettei tuollaista silloin pääse tapahtumaan.
Olihan siellä yksi karvaamassa. Kyllähän tuossa tosiaan hyökkääjän "virhe" on koska heillä on kiekko. Sääntöjen mukaan pelataan, joten jos ongelmaa niin muuttakoot sääntöjä. Tampa Bay on hieno joukkue viime kevään pudotuspelien yllättäjänä vaikkei Bergenheim siellä enää pelaakaan.
No miten määrittelee karvauksen... Minä näen sen prässinä eli painostuksena vastustajan kiekollista pelaajaa kohtaan (näin kärjistettynä). Tampa Bayn peli näyttää pelkältä trapilta jossa pyritään tukkimaan syöttyölinjoja ja ohjaamaan vastustaja tilanteeseen, jossa sen on vain pakko lyödä kiekko päätyyn punaisen jälkeen. Kaikki joukkueet toki käyttää jonkun sortin trappia, mutta kyllä kaikki muut joukkueet sentään edes vähän prässää/karvaa jolloin tuon kaltainen pelin täydellinen seisahtuminen ei ole mahdollista. Pakkohan sen kiekon kanssa seisovan pakin on siitä luopua, jos vastustajan pelaaja tulee päälle.
Minnesota ollu alkukauden iloinen yllätys. Koivun Mikolle vois viimeinkin povata sitä ansaittua Selke Trophyä.
Tuli mielenkiintoinen juttu päähän ihan yllättäen. Bruce Boudreaun Washington Capitals voitti 8 peliä putkeen kauden alussa ja se oli seuran historian paras kauden aloitus. Randy Carlylen Anaheim Ducks aloitti myös kautensa parhaiten ikinä... Noin kuukauden päästä molemmat koutsit sai kenkää kun pelit ei oikein enää kulkeneetkaan. Hockey is a momentum game!
Yzerman hankki Miettisen Antin Tampa Bayhin 2v sopparilla, 1,5 miljoonaa per kausi, yksisuuntainen ja päälle vielä NMC joka estää siirron toiseen joukkueeseen tjsp... Repesin kun luin tuosta. Mahtaa alkukauden seurakavereita Kapasta, Immosta ja Vehasta vituttaa siellä Venäjän lumisessa Kazanissa, kun nelikon paskin nappaa tuollaisen namusopparin aurinkoisesta Tampa Baysta. Kazanin kolmikosta kaikki on parempia pelaajia kuin Antti Miettinen, aivan ehdottomasti.
Miksi Antti joutui ensin waiver-listalle? Mikä tarkoitus sillä tässä tapauksessa on? Yleensähän tuota on käytetty tilanteissa, joissa pelaajasta halutaan eroon.
Tuo on yleinen tapa kun pelaaja hommataan Euroopasta kesken kauden. Viime vuonnahan oli case-Nabokov, kun hän lähti Pietarin SKA:sta ja Detroit tarjosi sopparia. Waivereissa sitten Islanders nappasi hänet. Edit: Tarkoitusta kun kysyit, niin varmasti se että mitään huijaussopimuksia ei pystytä tekemään. Liian hyvät hinta/laatu suhteet napataan waivereissa. Tässä Miettisen tapauksessa ei ole pelkoa että joku muu seura ottaisi hänet
Yzerman on viisas mies, mutta en ymmärrä tätä sopimusta. Antin kaltaisia pelaajia, nopeita ja ok kahteen suuntaan -tyylisiä kolmos- ja nelosketjun pelaajia on mielestäni jo rosterissa. Vai onko joku lähdössä?
Yzerman viisaana miehenä tiesi että Miettisen ykkösketjussa iskemät pisteet hämää tietämättömiä GM:ejä. Tampan mahdollisuudet päästä playoffeihin nousi heti, kun Winnipeg iski kätensä paskaan.
Ei kulje Tampalla. Tällä hetkellä ennen kauden alkua tehdyt radikaalit muutokset lähinnä naurattaa, kun ne tehtiin elvistellen. Piti olla uusi kunniakas alku franchiselle Yzermanin johdolla. Uusi logo ja värit jne... (Tampan vanha logo ja värit oli NHL:n hienoimpia, samaa ei voi sanoa näistä uusista.) Nyt on itäisen konfferenssin viimeisinä.
Edmonton Oilersin Sam Gagnerilla aikamoinen ilta eilen; 4+4 ja +6. Sivuaa Wayne Gretzkyn ja Paul Coffeyn yhden pelin seuraennätystä pisteissä. Ainoastaan yksi pelaaja koko on koko NHL:n historian aikana tehnyt yli kahdeksan pistettä yhdessä pelissä. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_players_with_eight_or_more_points_in_an_NHL_game
Anaheimin jäljellä olevat pelit pahimpia vihollisia vastaan: Phoenix 1 Calgary 2 LA 2 Dallas 1 Colorado 2 Minnesota 0 Nuo joukkueet taistelee Anaheimin kanssa sijoista 7-8. Jos Anaheim voittaa paljon "neljän pisteen pelejä" niin mahdollisuudet päästä playoffeihin on ihan hyvät. Silloin kun Anaheim oli ihan pohjalla (oisko ollut joku 1-2 kk sitten) ajattelin, että realistina on todettava, että Anaheimin kausi on ohi. Harvoin tuollaisia nousuja nähdään.
Heh, Anaheimille taas tuurivoitto vieraissa itäisen konferenssin kolmosesta ja 5 pistettä viivaan sekä ihan edellä olevat parin pisteen sisällä, ei kyllä ne pelit vaan ei riitä edelleenkään. Sulla on kyllä tuossa pointtia, nuo pelit joita on jopa kolmannes jäljellä olevista, on todella tärkeitä. Paha sanoa monta niistä pitää viedä mutta ei varmaan saisi kahta peliä ainakaan samalle hävitä kun realistisia playoff-paikkoja on ehkä vain ne 2 vielä jaossa...
Los Angeles ja Calgary ainakin pitäisi voittaa kaikissa neljässä pelissä. Korkeintaan rankkari-pisteen voi niille antaa, mutta hävitä ei saa edes rankkareilla. Phoenix on melko tiukasti kiinni siinä yhdessä playoff-paikassa (7 pistettä Anaheimia edellä) ja niitä vastaan on vain yksi peli. Voi jo melkein laskea hävityksi, muttei kuitenkaan ihan. Tiukin kamppailu kuitenkin käydään 8. sijasta ja nimenomaan siihen on realistiset mahdollisuudet. Katsoin aiempien ANA-DAL kohtaamisten tulokset ja Dallas on voittanut niistä neljä ja Anaheim vaan yhden. Aika iso osa Dallasin pisteistä on siis suoraan ryövätty Anaheimilta, joka pelasi surkeasti alkukaudella. Minnesota taas on sellainen joukkue jota en todellisuudessa edes laske pahaksi vastustajaksi, kun uskon sen pilaavan omat mahdollisuutensa ihan itse. Toivottavasti se kuitenkin riistää pisteitä Losilta ja Calgarylta. Coloradonkaan mahiksiin en vaan jotenkin usko.
On se kumma ettei pelit riitä kun niitä on vielä 24 kpl jäljellä. Väittäisin, että heittämällä menevät pudotuspeleihin jos hanskaavat 20 voittoa.
Nyt on tullut seurattua NHL-tilastoja Anaheimin takia niin tarkkaan että tein kunnon selvityksen missä mennään. Pistän sen samalla tänne, jos jotain kiinnostaa. 8. sijasta taistelevien joukkueiden jäljellä olevat pelit muita samasta paikasta taistelevia vastaan. Dallas: Calgary 3, Anaheim 1, Minnesota 1. LA: Minnesota 2, Anaheim 2, Calgary 1. Colorado: Anaheim 2, Minnesota 2, Calgary 2. Calgary: Anaheim 2, Dalas 3, Minnesota 2, Colorado 2, LA 1. Minnesota: LA 2, Colorado 2, Calgary 2, Dallas 1. Anaheim: Colorado 2, Calgary 2, LA 2, Dallas 1. -------------------------------------------- Code: Anaheimin kannalta: ero jäljellä olevat pelit Anaheimia vastaan 08. Dallas PAC 63 33 26 4 70 6 p* 1 09. Los Angeles PAC 62 28 22 12 68 4 p 2 10. Colorado NW 63 32 27 4 68 4 p* 2 11. Calgary NW 62 28 23 11 67 3 p 2 12. Minnesota NW 62 28 25 9 65 1 p 0 13. Anaheim PAC 62 27 25 10 64 ----- *1 peli enemmän pelattuna kuin Anaheimilla Minnesota ja Dallas ovat ainoat joukkueet joiden piste-eroa Anaheim ei pysty kuromaan kiinni keskinäisissä kohtaamisissa. Minnesotan kohdalla se ei edes merkitse mitään, koska he ovat vain 1 pisteen edellä ja eivät pelaa Anaheimia vastaan enää tällä kaudella. Dallas siis on ainoa, jonka pitäisi kärsiä pistemenetyksiä muille. Dallasilla on 1 peli enemmän pelattuna kuin Anaheimilla ja ero 6 pistettä. Jos Anaheim voittaa Dallasin keskenäisessä kohtaamisessa ja sitten sen "pelimääräntasoitus-ottelun" niin ero Dallasiinkin on enää 2 pistettä. Toivottavasti Calgary voittaa pari noista otteluistaan Dallasia vastaan. Sitten jos Minnesota ottaa taisteluvoiton (tuntuu että niiden kaikki voitot on sellaisia) Dallasista, niin Anaheimin kannalta pelit on menneet juuri sopivasti ristiin. Pakka tiivistyy ja oman hommansa hoitamisen merkitys korostuu entisestään. Jos se edes voi nousta enempää, sillä kyllähän homma on ihan täydellisesti omissa käsissä jo tälläkin hetkellä, mutta puhtaasta mielenkiinnosta tässä spekuloin, eihän apu muilta joukkueilta ainakaan Anaheimin asemia huononna. Viimeisellä parilla kierroksella kaikki Anaheimin pahimmat vastustajat on napsineet pelkkiä voittoja omista peleistään. Aivan jokainen peli on päättynyt väärällä tavalla. Tässä uutinen mikä kuvastaa hyvin miten mahtavan nousun Anaheim on tehnyt: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012022615253925_jk.shtml